По отношение на идеята за изтегляне на средства от AFP по-рано, президентът на UDI каза, че това изглежда като „лоша идея“: „Не разбирам защо те упорстват в това, това ми дава идеята, че това е идеологически проблем а не в помощ на хората ".

намаляването

The UDI сенатор Жаклин Ван Риселбеге, адресира решението на Съвета на висшето публично управление за намаляване на парламентарната диета с 25%. Запитан дали това би спомогнало за подобряване на качеството на политиката, кормчията на UDI отговори: „Мисля, че това изобщо не помага, честно казано (.) Мисля, че делегитимизацията на политиката не идва от това. Има много други причини, но мисля, че това не помага ".

„Разбирам, че е взето решение, че се основава на сравнително законодателство, че не е било единодушно решение, в останалата част, но има обосновка зад себе си, не е„ тинкометърът “. Но ако аз вярвате дали това ще подобри качеството на политиката? Не мисля така", добавен.

За сенатора е решение, което „Това реагира на случилото се на 18 октомври“, каза той, сочейки социалния изблик.

Запитан за идеята за проучване на ранното изтегляне на пенсионни фондове от работниците, за да могат те да се изправят пред икономическата криза, сенаторът отговори: „Звучи ми като лоша идея. Ето фондовете covid-10, които са публични средства, събрани с данъци от всички чилийци, за да могат да се справят с тази пандемия. Когато имаме публични пари, струва ми се, че да се сложи ръка за тяхната старост не е най-добрата идея ".

Според него това е политика "Регресивно" защо кой "Те имат най-малко спестявания, те са най-уязвими, но те са това, което може да получи малко пари".

„Не разбирам защо те упорстват в това, това ми дава идеята, че това е идеологически въпрос, а не в помощ на хората“, добавен.

Консултиран от думите на президента на RN, Марио Дебордес, който се отвори да проучи тази идея „като последна алтернатива“, Ван Риселберхе отговори: "Той може да смята, че това е добра идея, а аз имам законно право да мисля, че това не е добра идея.".