Депутатът Владо Мирошевич бърка упражняването на свободата с изпълнението на желанията и, което е още по-лошо, вярва, че политическата власт трябва да ги спазва.
Зад нея стои гнусната идея, че човекът е свободен до степен, в която държавата удовлетворява неговите предпочитания. Това отваря вратата към онова, което Алексис де Токвил нарече мек деспотизъм, където властта - перифразирайки френския либерал - се представя за единствен агент и арбитър на щастието на гражданите, улеснява техните удоволствия и нужди, стига да не мислят, а по-скоро да се наслаждават, като по този начин се избягва „работата на мисленето и болката от живота“. Това, очевидно и както предупреждава Токвил, само би възпрепятствало упражняването на свободната воля и самоуправлението, което Ластаррия оценяваше толкова много, отстъпвайки място на това, което Кант смяташе за най-лошия деспотизъм: държавен патернализъм.
Проектът, който предлага държавата да гарантира диета за вегани, очаквана от някой, който вярва в централно планираната икономика, но не и от някой, който се смята за либерален, е абсурден. Може би депутатът трябва да си спомни какво е казал либерал като Ластаррия: „При демокрация индивидуалната свобода не може да бъде атакувана, дори и за най-честните и полезни цели“.
Хорхе Гомес Арисменди
Директор на научните изследвания
Фондация за напредък
Коментирайте
Моля, влезте в La Tercera за достъп до коментарите.