Кармен Манзано, президент на Агенцията за защита на животните в Малага

Съоръженията му са наситени, но защитникът на Малага не спира да приветства животни. A страхотна доброволческа мрежа в която участват повече от 300 души, тя подкрепя това убежище, където не се правят жертви. Неговият президент, Кармен Манзано призовава за национален закон за защита на животните да се сложи край на несъответствието на законодателните критерии в автономните общности, затягането на глобите за ловци за изоставяне на кучетата им в края на сезона и участието на публичните администрации в опита за постигане на нулеви жертви. Но преди всичко изпраща съобщение: осиновяванията трябва да носят отговорност.

жертвите

-Приютът е построен за около 300 животни, но има около 900. До каква степен насищането е проблем?

–Всички приюти и развъдници са наситени. Броят на отпадналите не се е променил особено през последните десет години. Нито една кампания не е успяла да постигне нулеви жертви, защото за това не се нуждаем от изоставяне. За разлика от развъдника, в приюта ние не правим жертви и някои животни са дадени за осиновяване, но други не. Ето защо сме наситени. Тази седмица например те върнаха Сорая, немска овчарка, която беше взета преди няколко дни. Предупредихме ги, че тя е била много малтретирано куче. Имат го от пет дни и са го върнали.

–¿Липса на ангажираност при осиновяването на животни? Животните продължават да бъдат надарени, сякаш са конзоли.

- Осиновяването трябва да носи отговорност. Това е ангажимент за цял живот. Една жена току-що дойде с кученце, което беше дадено на сина й преди месец, защото те не могат да го имат. За да дадете животно, първо трябва да сте сигурни, че те могат да се грижат за него, защото този подарък кара да пикае и да се кака, яде и унищожава мебелите. Не е като да подарите пуловер, който може да бъде върнат в магазина, ако цветът не ви е по вкуса. То трябва да бъде консенсусно. Не се увличайте от първата реакция: "Какво красиво кученце!" Трябва да се погрижим за това.

Ръководителят на приюта, разположен в Камино де лас Еризас, претендира за отговорно осиновяване и изисква по-строги наказания срещу злоупотреби

–¿Какво означава животното да отиде от къща до приют или зоосанитарен център?

- Все едно човек влиза в затвора. Без значение колко неудобен, грозен или малък е домът ви, винаги предпочитате да сте там, а не в затвора. Като семейство животните се чувстват в безопасност и изведнъж се оказват в клетки, споделяйки своето пространство и храна с други животни. Вижте колко травматично е, че трябваше да активираме гериатричен модул, защото старите кучета, когато бъдат изоставени, спират да ядат. Те са пуснати в ъгъла, сякаш са парцал. Трябва да ги принудите да ядат, дори да им сложите серум. Изоставянето на което и да е животно е ужасно, но животни на дванадесет, тринадесет или четиринадесет години. Това е нечовешко. За щастие имаме много отдадени доброволци.

–¿Как работи доброволческата мрежа на защитника?

- Имаме около 300 доброволци, предимно млади хора. Интервюта с координатора на доброволците се провеждат в понеделник следобед. Ако дадат профила, от който се нуждаем, прекарват няколко седмици с ветерани доброволци, за да не влизат сами в клетките, защото животните все още не ги познават. След това те избират по кой модул предпочитат да работят. Водят кучетата на разходка, лекуват малки ранички, играят си с тях. Но ние искаме минимален ангажимент от един ден в седмицата в продължение на четири часа. Ако не дойдат този ден, знаят, че кучетата им не отиват на разходка. Това е важен ангажимент. Имаме и тринадесет работници, включително ветеринарни лекари, помощници, чистачи и разкъсвачи, които събират животни, както се изисква от полицията, когато развъдникът е затворен. Членовете на борда на директорите, подобно на доброволците, не таксуват, по-скоро това ни коства същия живот, защото се виждат ужасни неща.

–¿Съгласен е, че има развъдници или зоосанитарни центрове, където се правят жертви?

- Докато има отпадащи, те са необходими. Задължително е те да съществуват, но трябва да стане ясно, че отговорните за тези смъртни случаи не са служителите в развъдника, а собствениците, които изоставят животните си. Ако развъдниците убиват, това е така, защото има повече отпаднали, отколкото осиновявания.

„Животното е ангажимент за цял живот, а не пуловер, който можете да върнете“ отговорно осиновяване

„Като семейство животните се чувстват в безопасност и изведнъж се оказват в клетки. Някои спират да ядат »изоставяне

«Имаме слепи, куци кучета, трудни за осиновяване. Но какво да правим, да ги изпращаме в развъдника, за да бъдат натоварени? " проблемни животни

–¿Те приемат животни, за които знаят, че е малко вероятно да бъдат осиновени?

"Всеки заслужава втори шанс." Имаме Биса, чийто крак трябваше да бъде отрязан, или Нера, която е сляпа и се разхожда. Те щяха да бъдат заклани някъде другаде. Какво правим, изпращаме ги в развъдника да бъдат натоварени? Те заслужават да живеят.

-Изненадващо е, че при пренаселване на животни развъдникът в град като Малага има капацитет само за 150 животни.

- Андалуският закон задължава зоосанитарните центрове да събират всички животни, които са им доставени или които са на улицата. Той остава малък, защото има много отпаднали. Спомням си, че преди две години в приюта в Ротердам бяха много смазани, защото имаше 15 кучета. Изглеждаха много. И тук имаме стотици!

Информираност

–¿Има много разлики по отношение на държавата по отношение на животните?

- В Северна Европа стерилизацията е много контролирана, те са наясно с ловните кучета и няма проблеми с насищането, както в средиземноморските страни, където администрациите все още трябва да прилагат много мерки.

–¿Като кой?

–Първо, кастрацията трябва да бъде толкова задължителна, колкото и чипът. Второ, трябва да се създаде регистър, който да забранява осиновяването от тези, които са изоставили животни. В протектора вече го имаме. Обявяваме ги за неприятни хора. Това би послужило за избягване на незаконно развъждане, например, защото ако някой изостави три котила, не може да вземе куче по-късно. И накрая, трябва да затегнем мерките срещу ловците, които изоставят кучетата си, когато сезонът приключи. Също така е необходимо училищата и институтите да учат на уважение към животните, точно както се учи на пътната безопасност.

„Трябва да затегнем мерките срещу ловците, които изоставят кучетата си, когато сезонът приключи“ ловният сезон

«Те раздават билети и дори не запълват площада. Защо трябва да плащаме на тези, които живеят и печелят от насилие над животни? " Бикоборство

-Но в крайна сметка големият проблем е липсата на кастрация.

–Разбира се, но и липсата на чувствителност на определени групи, малката суровост на присъдите за злоупотреба и липсата на национален закон за защита, така че всяка автономна общност да не прави това, което иска.

–¿Ловът засилва пренебрежението?

- Почти 70 процента от кучетата, които имаме, ловуват, особено Podencos и бретонци. На други места като Арчидона или Антекера също има хрътки. И в много римейкове кучетата са в ужасно състояние, вързани, със свити крака и отрязани опашки и уши. Те пристигат необвързани. За нас е много трудно да ги изпълним. Имаме добри отношения със Сепрона и Групрона, но те са посветени и на околната среда. Те контролират разливи, шум, незаконни урбанизации. Необходими са животински агенти. Ако имаше пет войници, това би било достатъчно. За щастие имаме екологичен прокурор Фернандо Бенитес, който е много отдаден на хуманното отношение към животните.

-Неговата намеса беше решаваща в процеса по „случая с парка на животните“ на Торемолинос, чиято присъда се счита за историческа.

–Това е много добре обоснована присъда, която е излежала много, защото оттам дойде предложението да се засилят наказанията за злоупотреба с животни. Въпросите на прокурора бяха безмилостни. Това, което се случи в Торемолинос, беше двойно болезнено, защото се предполага, че това е асоциация, която защитава животните. Центърът никога не може да бъде едновременно развъдник и защитник.

-Но все още има много хора, които объркват работата и на двамата.

Да, но те са различни. Развъдниците са публични и са длъжни да събират всички влезли животни. Когато съоръженията им са пълни, те започват да се жертват. А защитниците са частни субекти, въпреки че в някои случаи, като нашия, има споразумения с общините за събиране на животни, когато развъдникът е затворен.

–¿Каква е вътрешната работа на протектора?

–Когато получим животно, го обезпаразитяваме и то влиза в карантина. Ако има чип, ние уведомяваме собственика му. След това има различни модули: за кучета със сложно поведение, за кърмачета, за по-възрастни кучета, за болни котки, за здрави котки, за новооперирани животни, за кученца.

–¿Какви са разходите?

–Мисля, че харчим между 4000 и 5000 евро на месец и че имаме споразумения с големи магазини, които даряват чанти. Но ние купуваме лекарствени фуражи, защото има кучета и котки с бъбречни проблеми, диабетици, затлъстяване, алергии, дерматит. Те се нуждаят от специална диета. Освен това харчим много за консерви и колбаси, защото на всеки 45 дни обезпаразитяваме всички животни, използвайки хапчета, скрити в храната. Трябва да изплатим и заплатите на 13-те работници. И има много разходи за анализи, ваксини, магистрални формули, устройства за операционни зали, анестезия, марля или антибиотици. Разходите възлизат на около 400 000 евро годишно.

–¿Администрациите на Малага одобряват повишаването на осведомеността относно хуманното отношение към животните?

- Трябва да кажа, че кметът ни подкрепя винаги, когато го помолим за нещо. Имаме споразумение с Общинския съвет, който е единствената администрация, която ни подкрепя парично. Окръжният съвет дари операционна маса преди две-три години, но това е всичко. А Хунта де Андалусия дори не поема своите правомощия в събирането на птици.

-Не знам дали смея да го попитам какво мисли за биковете.

- Струва ми се невероятно, че то продължава да съществува и че се субсидира с нашите данъци. Те ни правят неволни съучастници в това регулирано малтретиране. Наскоро бизнесмените от Ла Малагета заявиха в интервю, че ще е необходимо да проучат защо хората не ходят на площада. Не го изучавайте, защото е очевидно. Раздават много билети и дори не запълват площада. Те използват европейска помощ за добитъка, за да плащат за бикоборство. Това е много мощно лоби на бизнесмени и животновъди. Защо трябва да плащаме на тези, които се препитават от насилие над животни?