Върховният съд отмени присъдата, произнесена миналия февруари от Националния съд, с която бяха оправдани бившият генерален директор на Средиземноморския фонд (CAM) Роберто Лопес Абад и бившият президент на контролната комисия Хуан Рамон Авилес за фаворизиране на нередовни диети, които биха събра 19 членове на субекта, които варираха между 9 000 и 308 700 евро.
Върховният съд взе това решение, като взе предвид исканията, отправени като частно обвинение от самата CAM и Фонда за гарантиране на влоговете (FGD).
И двамата директори бяха оправдани за престъпленията срещу присвояване, нелоялна администрация и предоставяне на фиктивен договор във връзка със събирането на квоти и отпускането на кредити на компании, свързани с Avilés.
В неговата резолюция, Националният Върховен съд основава своите оправдателни присъди на факта, че „всички заеми и извънредни провизии бяха благословени от предприятието и преминаха всички вътрешни филтри“.
Резолюцията на върховния съд, за който докладчик беше магистратът Андрес Паломо дел Арко, той разпорежда Националния съд да издаде ново изречение, приемащо легитимността на CAM и FGD за упражняване на частното обвинение и в което той решава всички въпроси, за които се твърди, че изявленията се твърдят в края на устния процес. Прокуратурата подкрепи ресурсите на двата субекта.
Според Върховния съд, Националният съд отрече по „неразумен“ начин правото да упражнява частното обвинение на юридическия персонал, първоначално „обиден“ от престъплението, който беше самата спестовна каса и който беше натоварен с почистването на субекта в защита на националната финансова система, FGD.
ДЕЛЕГИТИРАН СЛЕД ПРОБЛЕМАТА
И двете страни участваха в устното изслушване като частни обвинения и формулираха окончателни заключения, но им беше отказано да присъстват в присъдата, която не се произнесе по тези твърдения.
Върховният съд твърди, че решението да не им се отговори чрез изваждане на тяхната легитимност е "погрешно" и "липсва никаква легитимност", така че същите магистрати, издали оправдателната присъда, трябва да изготвят нов, който разрешава обвиненията на CAM и FGD, който насочва наказателното дело в аспекти, които прокуратурата не обвинява или които тази част включва в различни престъпления, като например събирането на 308 000 евро от Avilés за надбавки, които те считат за неправомерни и незаконни, или за рефинансиране на кредити на компании към него свързани.
Решението на Националния съд също освободи още 18 членове на контролната комисия CAM, които получиха, заедно с президента Авилес и благодарение на назначението му в друга комисия, създадена в компанията, 100% собственост на кутията, притежател на инвестиции и участия, общо от 1 289 931 евро.
По делото Лопес Абад съдът счете, че от позицията му на генерален директор той „не може“ да разработи или планира стратегията за изплащане на тези помощи, нито е допринесъл „грубо“ за създаването на орган като инструмент за възприемането на възмездие, защитено от Антикорупцията .
Съдът, председателстван от съдия Тереза Паласиос, посочи, че във всеки случай отговорността ще попадне върху Съвета на директорите, който одобри надбавките по предложение на тогавашния президент на банката, покойния Висенте Сала. „Подсъдимият трябваше да дърпа конците, за да може цял Съвет на директорите да се предаде на някои предложения, които освен това не бяха негови, а на президента. (ЕП)
- 19 съветници от Caja del Mediterráneo се натовариха с одобряване на надбавки за бившия президент
- Върховната прокуратура иска да повтори присъдата, която оправдава ръководството на CAM Diario Sur
- Надбавките за работници и решението на Върховния съд от 20 януари 2020 г .; Магесде
- Върховният съд отменя присъдата, която оправдава обвиняемия за плячкосването на САМ
- Решението срещу Министерството на финансите за данъчно облагане на квоти отприщва вълна от искове