От шейсетте години Съветът на братствата работи за устойчивото финансиране на братствата. Пълната трансформация се състоя по време на председателството на Мануел Роман, придружен от Хоакин де ла Пеня, Хосе Рамон Куерда Ретамеро и Хулио Куеста. Те постигнаха най-големия съвременен етап на Страстната седмица: това, че братствата имаха финансова стабилност. Сега Съветът на братствата е изправен пред най-трудното решение в историята си: да върне парите за столовете и кутиите, които ще оставят братствата без субсидии и ще се насочат към разрушителна ситуация.

Улица Амаргура. Един ден през пролетта на две хиляди и тринадесет години. Следобед. Топлина и тишина, подобни на тези от тези нещастни дни, наводниха околностите на Omnium Sanctorum, облечени в монументалността на времето. Лентата на ъгъла на Calle Relator вече не е същата като тогава. Нещата всъщност не са се променили много. На масата имаше магнетофон, тетрадка Moleskine и кафе.

- Каква е първоначалната концепция на безвъзмездните средства?

Това са пари, които самите братства генерират и че не е лошо, че те се връщат към себе си, тъй като правят големи инвестиции. Всъщност мисля, че ако нямаше субсидия, парите щяха да се търсят другаде. Случаят с Хавиер е любопитен, той вече беше на ръба на пълен фалит веднъж, през седемдесетте години, а сега отново се оказва в трудна ситуация. Философският въпрос за безвъзмездната помощ обаче е: ако в братствата нямаше толкова много пари, щяха ли да бъдат по-автентични или щяха да са на ръба на изчезването? Убеден съм, че братствата трябва да се самофинансират и официалната кариера е източник на доходи.

Отговорът изглежда е даден вчера, което показва валидността на въпроса седем години след интервюто. Великден е слон, който се движи бавно, но се движи. Този, който отговаря, е Хоакин де ла Пеня, един от онези искрени, дискретни и сиви мъже от Страстната седмица. Той се откроява само с ефективността и искреността си, като добър банков служител. Той никога не е имал политически профил, поради което загуби изборите срещу Адолфо Аренас през 2008 г. Ето защо му струва твърде много, за да се съгласи на това интервю. Той поиска само строгост. Де ла Пеня също нямаше Андрес Мартин със себе си, който да отваря вратата на всяко братство, но той знаеше реалността на братствата като малко други. Заедно с тогавашния председател на Съвета Мануел Роман и с Хосе Рамон Куерда Ретамеро, първо, и Хулио Куеста, по-късно те поведоха надпреварата на братствата към самофинансиране. Те генерират икономически модел, който им позволява да предлагат стабилност на корпорациите и да ги държат далеч от нестабилността на времето.

- Защо трябваше да даваш толкова много пари на братствата?

Първата цел беше да се поддържа вътрешното поклонение и процесионното заминаване стабилни. Второто беше достойнството на поклонението и увеличаването и подобряването на наследството. Това генерира първата вълна от наследство около осемдесетте години, известна като велика ера на произведения на изкуството и занаятите. След това време, след като вече бяхме в Съвета и братствата бяха много стабилизирани в икономическата равнина, разбрахме един проблем: общото изчисление, че братствата на покаянието, инвестирани в благотворителност, съвпаднаха много приблизително с парите, които Съветът даде на братствата в безвъзмездна помощ концепция. И дойде третата цел: упражняването на съвместна, целенасочена, стабилна и добре разбрана благотворителна организация, която от моя гледна точка не се извършва сега.

През 2008 г. Хоакин де ла Пеня се опита да бъде председател на Съвета на братята. Неговата кандидатура включваше настоящия вицепрезидент Рода Пеня. Сега Де ла Пеня е посветен на режисурата на своето Братство на всички светии, което не е никак малко. Любопитното е, че сега Рода Пеня е изправена пред едно от най-трудните решения на Съвета в историята си: да върне парите за местата и кутиите, които биха оставили братствата без субсидии и по милост на ситуация, подобна на тази от шейсетте години. заявява Ромеро Менсаке в книгата си за историята на събора. По това време братствата трябваше да поставят петиции по улиците, за да финансират шествията от Страстната седмица. Роман, Де ла Пеня, Куерда Ретамеро и Куеста бяха архитектите на тези изображения, които никога не се връщаха. Известно време по-късно от някои платформи и медии изглежда, че искат да се върнат към някои развълнувани образи, подтикващи прибързано решение в средата на бурята.

По това време, през две хиляди и тринадесет години, Мануел Роман отново беше станал аптекар в Пуерта Кармона, ако това беше възможно. Той присъства зад гишето и даде интервюта в малкия кабинет в задната стая, кабина, която трудно може да побере двама души. Той не беше загубил нито грам от решителността, която го придружаваше през годините на президентство, въпреки че сега каза същото, облечен в бяло палто.

- Ако някога сте писали мемоарите си, едно от нещата, които бих подчертал за Съвета, ще бъде ползата, която сте дали на братствата със самоуправлението на официалната кариера.

Да, именно. Това беше важна работа. Видях го от самото начало. Дори на тези господа (silleros) споменах от самото начало, че не ми се струва правилно парите на братствата да отиват в частни джобове. Парите на братствата са пари, които трябваше да се управляват от и за братствата. И с този критерий, когато дойде времето, решихме да намалим с тях. Логично това беше голяма травма за тези семейства.

Когато Роман беше ковчежник, по времето на Антонио Риос, той беше ясен, подобно на Де ла Пеня, че е необходимо да се търси самофинансиране на братствата. Когато Роман направи скок до председателството на Съвета, една от основните му цели беше да подобри управлението на столове и кутии, така че братствата да постигнат подобрение в доходите си. Повече пари, повече стабилност, повече разкош.

помощ
Мануел Роман, президент на братствата през 2004 г., придружен от Гонсало Креспо, тогавашния съветник на партията, и Хуан Рамон Куерда посещават ложите на площад Сан Франциско Хавиер.
Снимка: Хавиер Куеста

- Това, което винаги сте опитвали от хазната и президентството с този страхотен проект, е да увеличите разпределението на дивидентите между братствата.

Логично е да управляваш, да се справяш по-добре, за да дадеш повече ползи на братствата. С други думи, по-доброто управление води до по-голямо увеличение на печалбите.

Подобно на Де ла Пеня, Роман беше ясен, че е необходимо да осигури поклонение и шествия, да защити наследството и, трето, да насърчава благотворителността в рамките на собствените си възможности.

- Мануел Роман ни каза, че той и други компоненти - сред тях, вие - от Съвета, са имали предвид други реформи. Имаше ли пътна карта?

Разбира се. Бяхме решени да променим някои аспекти, които не разбрахме защо те продължават да се представят толкова зле и сформирахме много добре свързан екип, който от моя гледна точка постигна страхотни резултати. Не само управлението на официалната кариера, което беше много важно, но и отношенията между братствата и църковната власт, обучение и благотворителност.

- Какви бяха особеностите на процеса, който ви доведе до самоуправление?

Започнахме от нулата. Нямахме нито инфраструктура, нито столове, нито познавахме абонатите на официалното състезание. Може би това беше най-големият препъни камък: че не контролирахме база данни за абонати от Съвета. Това наложи да продължи да се разчита на старите сили, превърнати в предприемачи. Хуан Рамон Куерда Ретамеро беше предприемаческият архитект на този проект и го пусна до 2004 г., когато напусна Управителния съвет, заменен от Хулио Куеста: мислеше се да увеличи ресурсите на самата институция, да подобри икономическото състояние на братства на славата и тайнства. Да кажем, че Хулио Куеста беше „добър приятел“.

Интересното е, че неуспелият градски викач през 2020 г. беше ключов елемент в институционалните отношения на Съвета. Целият опит на социолога Куеста, водещия флагман на Крузмапо в Севиля, беше предоставен в услуга на безпрецедентна трансформация. Ставаше дума за остойностяване на тежестта на братствата в местното общество. Който и да е бил делегат на Fiestas Mayores, социалистът Розамар Прието-Кастро го разпозна, докато отговаряше на въпроси в интервю в бар Europa, на ъгъла на Siete Revueltas con Alcaicería.

- Законно ли е братствата да считат субсидията за право?

Това не е законно. Парите, които се генерират от официалната кариера, помагат да се разпознае важната работа, която братствата извършват. Те са тези, които канализират и формулират севилското общество.

Право или признание от страна на братствата или от местната администрация, всички страни се съгласиха - и продължават да го правят - че е необходимо финансовата подкрепа на братствата да поддържат дейността им.

- Защо прекалено помогнахте на братствата?

Това беше стратегия на компетенции между различните общински делегации и това със сигурност ще продължи да съществува и сега с новото правителство (той имаше предвид мандата на „популярния“ Хуан Игнасио Зойдо), дори ако те го отричат. Необходимо е да се изпомпват пари в братствата.

Апостил на Хоакин де ла Пеня.

- Братствата имат ли много сила?

Това е сила, от моето виждане, неконтролируема, особено защото говорим за емоции, чувства. Масовият обект на братствата е много труден за канализиране отвън. По същия начин вярвам, че има надценяване на значението на братствата в гражданската среда.

От политиката нещата изглеждат по различен начин.

Изглежда вярно, че Съветът трябва да върне сумата на столовете и кутиите. Не можете да таксувате за услуга, която не е била предложена, но също така е вярно, че неподходящото и малко съгласие може да отвори черна дупка в икономиките на братствата, която да ги върне в годините на глад и бедствие.

Има хора, които са объркали местната социална държава с организираната икономическа система, основана на масово религиозно празнично събитие: Страстната седмица. Братствата са част от местната система за социални грижи, откакто са започнали да основават болници през 16 век, но рядко са преминавали границите на социалното благосъстояние. Де ла Пеня вече го е предупредил по негово време, от уважение, но също и от сила.

- Представлява ли благотворителната организация в момента фейслифт по отношение на големите суми пари, с които разполагат?

Благотворителността не може да бъде фейслифт, наред с други неща, защото не е нещо лесно за упражняване и изисква обучени хора с капацитет. В този смисъл е вярно, че ресурсите на братствата са много ограничени и най-лесното е благотворителността на чека, която в някои случаи е и най-ефективна, тъй като по този начин няма дублиране в социалната работа и всички означава, че те канализират чрез институции, вече създадени в тези задачи. Вярно е, че благотворителността се превръща в оправдание, когато съвпада с извънредни действия, като коронация.

Гилдиите не трябва да бъдат оправдани. Мануел Роман предупреди, че има загуба на самоличност, която заблуждава много събратя. Братствата са родени за поклонение и затова са. Има обаче такива, които са насочили вниманието към други дейности.

Мануел Роман, когато беше президент, през 2004 г., на Съвета на братствата, придружен от Гонсало Креспо, съветник по Фиести и Хуан Рамон Куерда, посещава кутиите на площад Сан Франциско Хавиер.
Снимка: Хавиер Куеста

- Каква роля играе благотворителността в обществата?

Благотворителността е второстепенна. Чувството за братство се изкривява. Вярвам, че благотворителността трябва да се насърчава, но целта, която оправдава съществуването на братство, не е благотворителност. Това е идея, която имам много ясно. Това води до един от най-важните проблеми, които братствата имат днес, а именно липсата на собствена идентичност. Това не е футболен клуб, или Каритас, или НПО. Това е братство, за добро или за лошо, и има хора, които са в тях и го правят, защото вътре се извършва важна социална работа. Но за това са предназначени другите организации. Днес искаме да решим всичко на улицата. В църквата няма обществен живот.

Докладът се връща в началото. Гилдиите се подготвят за трудна ситуация. Съветът ще трябва да върне парите от официалната надпревара, но също така ще трябва да формулира формула за спасяване на икономиката на братствата. Управлението предполага жертви, то предполага усилия. Трябва да се очаква известен отговор и от Общинския съвет, който избра благоразумно мълчание. Навън има шум. Изявленията са от две хиляди и тринадесет, но всеки би казал, че са настъпили вчера. Трябва да имате памет за всичко