РОДЕНЕ
Психоаналитикът Масимо Рекалкати анализира промяната в ролята на родителите в книгите си „Комплексът Телемах“ и „Тайната на сина“
В много семейства бащата е преминал от семейната власт в друг спътник на децата си
- Ще видиш, когато пристигне баща ти! Тази фраза, изречена хиляди пъти като предупреждение в миналото, едва ли има смисъл днес. Защото авторитарният баща, този, който направи децата си твърди при самото произношение на името му, изчезна. Изпари се, както прогнозира психоаналитикът Жак Лакан след 68 май, когато студентски бунтове оспориха настоящата власт.
През 21 век друг психоаналитик, италианецът Масимо Рекалкати, един от най-престижните есеисти в страната си, поема от тезата на Лакан. Интересът му към упадъка на родителския авторитет е развит в няколко книги: като Какво е останало от бащата? Бащинство в хипермодерната епоха (Xoroi) и Комплексът Телемако (Anagram), заглавие, което отдава почит на Телемах, синът на Улис и Пенелопа, който с нетърпение очаква завръщането на баща си, за да въведе ред в царството си. Последно публикуван Тайната на сина, също от Анаграма, където той се задълбочава във феномена на упадъка на традиционния баща и неговите последици в съвременните семейства.
Символичният авторитет на бащата е отслабнал, затъмнен е, неизбежно е достигнал своя спад
„Символичният авторитет на бащата е отслабнал, затъмнен е, неизбежно е достигнал своя спад“, пише Рекалкати, който посочва, че последствията му отдавна са известни (и не само сред психоаналитиците): „Трудностите на родителите да изпълнят собствената си образователна функция и произтичащият от нея конфликт между поколенията ".
Вярно е, не е необходим експерт, който да осъзнае, че йерархията в семействата се е променила коренно през последните десетилетия. Че в голяма част от Запада традиционната фигура на патер семейства, символ на Закона, той вече не съществува. За да проверите това, трябва само да станете свидетели на ежедневно взаимодействие между стандартен родител и неговото потомство. Ето едно: в Барселона, в началото на деконфинацията, в магазин за декорация на известна верига. Баща, майка и две деца на възраст между шест и осем години. Майката избира кърпи, докато децата отговарят за бащата. Можеше да отговарят за метла: тичат из магазина, пипат всичко, крещят ... Не спират, леле. Но бащата ги гледа с нескрит възторг и той също докосва всичко зад себе си. Само от време на време той сякаш си спомня ролята си и със слаб неубедителен глас им казва: „Спрете да играете“ или „Не бягайте“. Двете същества продължават да играят и тичат, сякаш са чули дъжд.
„Бащите вече не са символът на Закона, но подобно на майките те също се грижат за тялото, свободното време и привързаността на децата си
„Бащите вече не са символът на Закона, но подобно на майките те също се грижат за тялото, свободното време и привързаността на децата си“, продължава Recalcati в Тайната на сина, където подчертава, че изобщо не пропуска тази авторитарна фигура на бащата padrone което подхождаше на семейството: „Лично аз не изпитвам и най-малка носталгия по патер семейства. Времето му е безвъзвратно свършено ”, уверява той.
Но той се интересува от "разпит какво остава от бащата", тъй като според него спадът на тази цифра засяга семействата. Психоаналитикът предупреждава за разпространението на фигурата на баща-колега: тези родители, които абдикират от функциите си, „защото са твърде близки с децата си, твърде близки, защото са твърде сходни“.
Тази промяна означава, че днес няма разлика между поколенията, а „объркване между поколенията“. Семейството премина от вертикално към хоризонтално: всички те са еднакви. Тази трансформация води до това, че в кабинета си този анализатор вижда все повече деца, дезориентирани от тази бащинска празнота. Деца, които чакат - подобно на Телемах-, завръщането на бащата, за да има водач и малко ред. Той също така открива, в резултат на тази хоризонталност, по-нарцистични деца, които се държат като крале на семейство, което е в услуга на техните капризи. "Детето идол" описва.
Нашето време, едностранно подчертавайки правата на детето, в крайна сметка разглежда с подозрение всяка образователна дейност, която поема вертикална отговорност за тяхното формиране
Защо се случва това явление? Recalcati изброява някои причини. От една страна, настоящото объркване между властта и авторитаризма, което означава, че всеки опит за поръчка се счита за нападение срещу създанието. „Нашето време, едностранно подчертавайки правата на детето, в крайна сметка вижда с подозрение всяка образователна дейност, която поема вертикална отговорност за тяхното формиране“.
Освен това се подчертава, че родителите „нарушават пакта за поколения с учителите“ в полза на интересите на потомството. Свръхзащитата, манията по хипермодерното възпитание, за да се проправи път за децата, е друга причина за това объркване: „Както при един вид обърнат Едип, родителите убиват децата си. Те не оставят място за тях, не знаят как да засенчат себе си, не знаят как да делегират, не предоставят възможности, не обръщат внимание на бъдещето ".
Без да забравяме инфантилизацията на хипер-хедонистично и инфантилизирано общество. Общество, в което тези родители-колеги действат дори като доверени лица: „Децата знаят всичко за родителите си, дори какво би било по-добре, ако те не знаят“. Възрастните, настоява Рекалкати, се отбягват от образователната мисия, която символично им налага разликата между поколенията. „Все по-рядко се случва нашите деца да намират достоверни превъплъщения в това, което означава да бъдем отговорни при възрастните.“ Добър пример, казва той, се намира в политиката, която се превърна в „безумна партия за тийнейджъри“.
Все по-рядко се случва децата ни да открият достоверни превъплъщения на това какво означава да бъдем отговорни при възрастните.
Как този феномен засяга децата? Recalcati открива много тревожност: мъчителни родители и загубени деца. „Семейства в хаос“, които често, поради тази трудност на родителите да бъдат уважавани, трябва да отидат при трета страна - съдия, медиатор - за решаване на проблемите. Увеличаването на призивите за намеса на трета страна, пише той, е знак за тази дълбока промяна на ролите. „Това е хипермодерен парадокс: родителите, с нарастващи затруднения да предадат на децата си значението на Закона на думата, обжалват Закона на съдията за възстановяване на собствеността на техните деца!“.
Този експерт симпатизира на дискомфорта на децата и претендира за спешно завръщане на баща, който поема неговата роля. Но не и баща тиранин, нито тези, които се смятат за перфектни и ръководят живота на потомството си като управители, в упражнение на родителския нарцисизъм. За Recalcati тези родители, които се чувстват като собственици на децата си, също не са отговорът.
Отговорът е на родител-референт, способен да ръководи, но също така да поема последствията от своите действия. Recalcati се позовава на отговорна фигура, която показва на децата си, че „човек може да бъде на този свят с желание и в същото време с отговорност“. Накратко зрели родители, способни да „пуснат“ децата си, за да могат да живеят собствения си живот, с техните успехи и неуспехи. Но преди всичко родители, които упражняват ролята на родители, а не тази на колегите на техните деца. По-трудна роля, да (Recalcati казва, че Фройд е описал задачата на родителите като „невъзможна“), но много по-необходима. Защото нашите деца може да имат много приятели, но баща, само един.