Сряда, 23. ноември 2011 г. от Pepe Cervera 16 коментара
По всяка вероятност неговата упоритост и логичното разширение, което той е осъществил от идеите за ендосимбиоза, не са му помогнали, което го е накарало да навлезе в интелектуални територии, далеч от научната ортодоксалност, близки до мистицизма. Продължавайки идеите за ендогенна симбиоза като произход на еукариотите, и открито отхвърляйки идеите от деветнадесети век за борбата за живот, на които той смята, че неодарвиновата еволюционна теория се основава, Лин Маргулис започва да разработва нова Теория на еволюцията; история на живота на Земята, базирана на симбиоза, на синтез, на сумата. Това я накара да одобри противоречива (някои биха казали еретична) статия, която постулира, че еволюционният произход на гъсениците е Онихофорите, вид червеи, еволюционно отдалечен от насекомите. В противовес на това, което тя смята за останки от империалистическите, мачо и насилствените доктрини от Викторианската ера, Маргулис се опитва да обобщи процеса на ендо и екзосимбиоза, превръщайки сливането на различни животни в ключ към естествената история. Идея, която има изключително малка подкрепа от други учени и много малко доказателства в своя полза.
Оттам той скочи да разработи заедно с Джеймс Ловелок хипотезата на Гея, постулирайки, че цялата планета е (повече или по-малко метафорично) живо същество със саморегулиращи се механизми, включително модулиращо еволюцията на съставните му видове; идея, много близка до така наречения класически „ламаркизъм“, който се зарази с известен мистицизъм на почти религиозни нюанси относно идеята за „майката Земя“. По-късно той защитава идеята, че биофилмите или биофилмите са гигантски многоклетъчни макроорганизми, способни да контролират дори климата. Очевидно Земята беше за нея буквално жива. Антиидеологическите обосновки зад нейните теории я парадоксално доближават до други антинаучни и антиразумни идеологии. Може би затова през последните си години той защитава теории, много близки до конспирацията, отричайки, че ХИВ причинява СПИН или поставяйки под съмнение официалната версия на терористичните атаки от 11 септември. Тя се превърна в един от най-уважаваните учени в кръговете на паралелната наука, на конспиративните теории, на враговете на разума. Вероятно не го беше грижа.
Познавайки характера и историята му, вероятно е отхвърлянето и недоверието да допринесат за засилване на идеите му, вместо да ги подкопаят.. Като учен и като човек, тя беше упорита и израсна пред трудностите и противопоставянето; той смяташе за свой дълг да се изправи срещу всяка догма, да оспори всяка теория и да поддържа всяка хипотеза, която се оказа непопулярна. Този радикален скептицизъм, който я накара да постави под съмнение дори същата причина и следователно да възприеме квазирелигиозни постулати, вероятно й коства част от признанието и оценката на конвенционалната наука, която въпреки това я обсипва с награди и оправдава отклоненията й от ортодоксалността. Напоследък Лин Маргулис беше за биологията като тази уважавана и обичана леля, но малко конфронтационна при семейни събирания заради склонността й да иска хороскопа и да раздава енергийни кристални гривни. И двата аспекта бяха част от личността му и, разбира се, уважението, което беше спечелил, за неговия принос и за упоритостта му. Въпреки нейните ексцентричности, биологията ще липсва на Лин Маргулис, оригинален мислител, безстрашен учен. Почивай в мир.