Вие живеете мечтан живот; Вървим по грешен път; Бях спасен от умиране на зверска смърт; Приспи мечтата на справедливите ... Тези конструкции може да ни се сторят излишни; Те обаче не са. В тази статия ще обсъдим някои от характеристиките, които ги правят толкова особени.

смърт

Спомнете си, че преходен глагол е този, който е конструиран с директен обект, както в изречението Учителят е напуснал много работни места, къде да се остави е преходен глагол и много работи прекият обект, който го придружава. Някои преходни глаголи въвеждат директни обекти, чието значение е тясно свързано с тях, тези допълнения са наречени вътрешни винителни (Nueva grammar de la lengua española, 2009: 2617, 34.5a).

Вътрешните обвинителни обвинения са разделени на две групи. Сродните допълнения, чиято връзка с глагола е морфологична, тоест директният обект споделя същия корен като преходния глагол, например, Пийте напитки алкохолът е вреден. От друга страна, има несродни допълнения, които поддържат лексикална или семантична връзка с преходния глагол: Не ще дишам въздух замърсени. По принцип и двете допълнения се появяват с преходни глаголи (Яж храна мазното и соленото е скрит порок), но те могат да бъдат представени и с непреходни глаголи, които в определен контекст приемат преходност: Живял е спокоен живот; Кашлица при болна кашлица; Той вървеше по път на святост; С този човек извиках сълзи от кръв.

От своя страна неродствените допълнения възпроизвеждат частично изразеното от глагола чрез семантични отношения; поради тази причина те обикновено са по-чести, тъй като избягват сходството между означаващото на глагола и това на директния обект. Въпреки че това зависи много от стила на писане, обикновено се предпочита Пийте напитки алкохолът е вреден (некогнатно допълнение) за Пийте напитки алкохолът е вреден (сроден комплемент); Или винаги живял съществуване откъснати от реалността (некогнатно допълнение) към Винаги живял живот изключен от реалността (сроден допълнение).

Трябва да се отбележи, че всички тези аксесоари биха били излишни, ако нямат някакъв ограничителен елемент, това може да е прилагателно (На връщане той започна да яде храна Китай), допълнение към името (Никога не е носил дрехи втора ръка) или дори определящ фактор (Знаете ли дали си струва да се живее е живот?). Отсъствието на ограничителната частица е възможно само ако има спряна интонация, която я замества - в писмена форма това се отбелязва с използването на елипсисата. Например, би било неграматично * Живейте живот, но не и Живейте живот ..., тъй като интонацията или елипсисата обхващат субективна оценка от издателя на свойство, което не е изразено и което говорещият обикновено завършва благодарение на екстралингвистични фактори: Живейте живот [случаен, хаотичен, мечтателен, богат, беден, милионер, уличен, потиснат, разпуснат и др.].

Накрая ще кажем, че тези конструкции не са изключителни за преходни изречения; те се появяват и в други допълнения на сказуемото. Например изречението Тя я погледна с очи, излезли от гнездата им, е напълно непреходно и представя вече описания феномен, тъй като ако потиснем ограничителното допълнение от гнездата им, ще има излишък (гледам я с очите си) . Същото се случва и при непреходна конструкция * Тя го целуна с устни; излишъкът обаче изчезва чрез добавяне на прилагателно, което ограничава значението: Тя го целуна с устни оцветени с кармин.