Стига подозрения и конспирации

които

Откакто (предполагаемо) Нийл Армстронг стъпи на Луната през 1969 г., никой не иска да бъде оставен извън въпроса. Някои, много щастливи от големия скок, направен от човечеството и други, поставяйки под съмнение малката стъпка на този човек. Оттогава мъжете с капачки от алуминиево фолио започнаха да събират тези доказателства, които позволиха да се изясни панорамата и да се открие дали първото кацане на Луната в историята е заговор или не.

1. Студената война

През 60-те години космическата надпревара беше само един от ръбовете между конфликта между САЩ и Съветския съюз. Постигането на естествения спътник на Земята не означаваше голям скок, но беше и ярък пример за технологичния напредък на северноамериканците; напредък, който, очевидно, ще се отрази в широка военна сила. (За щастие студената война завърши благодарение на Роки).

2. Кой записа Армстронг?

Това е един от най-честите въпроси сред тези, които подозират кацането на Луната. За тях отговорът изглежда ясен: БЕШЕ ЦРУ, ИЛИ ФБР. Защото, ако той беше първият човек, стъпил на Луната, не е обяснено, че го е чакал видеорекордер - освен ако всичко е било конспирация.

3. Модулът не остави отпечатък

Космическите модули имат множество турбини, които се използват, така че кацането да е гладко и да не завършва с огромен сблъсък. И така, другият въпрос, който атакува тези с алуминиевата шапка, еЗащо модулът Apollo 11 не е оставил кратер, когато е кацнал?, ако дори астронавтите са оставили своите отпечатъци.

4. Подозрителни снимки

Всички сме виждали този малък кръст (или някаква друга геометрична фигура) във всякакви снимки и знаем, че той е допълнение към камерата, с която е заснето изображението. Имайки това предвид, знаем, че трябва да е върху сниманите обекти, но Защо в тези изображения кръстът се слива с тях?... е поне странно.

5. Знамето се вее

Знаете ли защо костюмите на астронавтите са толкова тромави и имат толкова големи каски? Това е така, защото в космическото пространство няма атмосфера и Луната не е изключение. И тъй като няма атмосфера, няма и вятър, който прави нелогично Нека флагът да се вее, сякаш идва виелица.

6. Рециклирана природа

21-ви век се характеризира с желание да насадим зеления дух на всички нас и да ни научим да рециклираме от най-ранна възраст. Но НАСА беше много визионер в повторното използване на пейзажа, където бяха заснети кацането на Луната на Армстронг и Аполон 11. И, разбира се, не липсваха остри очи, които забелязаха присъствието му в повече от едно изображение след 69 юли ′.

7. Кока-кола на Луната

Някои, които искаха да бъдат по-остри в обвинението си, погледнаха хиляди пъти изображенията на лунния поход на Бъз Олдрин, идващи да намерят отражението на бутилка от популярната газирана вода.

Някои смятат, че НАСА скоро ще пусне новата си совалка

8. Няма звезди

Нищо по-нелогично: те са в средата на космоса и на нито едно от изображенията няма звезди.КАТО!?

9. Космическа радиация

Радиацията съществува на много места на Земята и не е задължително да е създадена от човека, тъй като тя също се среща естествено. В открития космос обаче дозите на радиация са дори по-високи и според най-недоверчивите бавно би убило всеки човек, дръзнал да премине пределите на Вселената.

10. Подозрителни смъртни случаи

Не всички американци, участвали в космическата надпревара, винаги са били съгласни с проекта. Един от тях беше Гус Грисъм, част от Аполон I, който се запали, убивайки този дисидент. Според теоретиците смъртта на Грисъм е накарала другите дисиденти да се замислят хиляди пъти, преди да искат да се оттеглят.

11. Космическа одисея

Тези, които подозират тази измама, смятат, че извършителят на такава измама би бил самият Стенли Кубрик. Автор на филми като „Часовник с портокал“, „Блестящият“ и, най-близкият до приключението на Аполо 11, „2001 Космическа одисея“.

Най-шокиращото свидетелство е това видео, записано малко преди смъртта му, в което се признава участието му в измамата. Шокиращо