Без да се стремя да бъда претенциозен, нито да предлагам безпогрешни правила, ще се огранича да посоча някои от препоръчителните насоки, които успях да извлека от моя опит от четирите страни на правния свят (учител, адвокат, адвокат на Администрация и съдия).

практическо

Някои златни правила

Това не е наръчник, нито е план за съкровището на победата, но предлагат някои насоки, които, макар и да имат за цел да разкрият арканата на спорно-административния съдебен свят, са еднакво приложими и за останалите юрисдикции. Един вид бели магически трикове, за да извадите заешкия победител от съдебната шапка.

1. Лични съвети за спечелване на дело

  • Честност
  • Чувствителност
  • Скромност
  • Страст
  • Самокритичност
  • Упоритост
  • Основност
  • Не цитирайте доктрината
  • Автентичност
  • Разчитайте на парашут
  • Красноречие
  • Прозрение
  • Използвайте импулса или мързела на противника
  • аз уважавам
  • Избягвайте заобикаляне
  • Спретнатост
  • Краткост
  • Точност
  • Управление на времето
  • Нищо не е без значение

Честност

Отстъплението навреме е победа. Обясняването на клиента на мъдростта да не предприема продължително и скъпо дело може да доведе до по-малка сметка, но по-голямо удовлетворение за клиента и адвоката.

Клиентът може да разбере поражението, но е трудно да усвои допълнително разочарованието или измамата на адвоката си. Едно е даден въпрос да бъде защитим, а съвсем друго да бъде спечелен. Както казват феновете на бикоборството "до опашката всичко е бик".

Чувствителност

Адвокатът „Къща” не е пример за подражание. Дори ако клиентът е крив бизнесмен, корав работник, жалбоподател или бунтовен гражданин, всеки клиент се нуждае във вътрешния си смисъл, че адвокатът му вярва в него, че оценява това, което цени и че хуманизира процедурното сложности, за да му ги обясни.

Съвременният адвокат трябва да е кръстоска между адвокат и психиатър, тъй като спорно-административният процес е подобен на слизането на Данте в ада, където проблемният клиент ще трябва да понесе минути, процесуални разходи, безкрайни чакания, несигурности и евентуално разочарования, а за това пътуване е добре процедурният пилот, въплътен от адвокат, направете го по-поносимо.

Скромност

Никой няма всички публични закони в главата си, нито някой е способен да има безпогрешна кристална топка на съдебния аватар. В днешно време, когато съществуват пълни и актуални бази данни на юриспруденцията, много от адвокатите са се превърнали в кучета присъди. Те търсят подобно изречение, прецедент или вече разрешен случай, който позволява извличане на фрагмента или доктрината, подкрепящи тяхната теза. И това е добре, но не е достатъчно.

Административното право не може да бъде включено в наръчник или в изречение. Той е динамичен и многогранен. И преди всичко не може да се импровизира. Трябва да знаете конституционно право, административно право и процесуално право.

Не е достатъчно да сте добър граждански, трудов или наказателен адвокат или администратор, въоръжен само с университетска квалификация. Точно както знанието как да движите шахматните фигури не гарантира триумфа, матът в спорен процес включва изучаване на много „отвори, стратегии“ и практикуване, практикуване много.

И във всеки случай, колкото и опит да цените, колкото и да ни хвалите, в административното право никой не знае всичко, и трябва да очакваме изненади от всякакъв вид, тъй като както каза един приятел, "това е дисциплина, подобна на торба с кристали: ако сложите ръката си, ще се порежете".

Страст

Адвокатът не трябва да превръща фирмата си в автомат или в MacDonald. Не всичко е минута и изпращане на писания към този водовъртеж, който са Съдилищата. Адвокатът трябва да участва във въпроса и да се бори както с малките, така и с големите, със същия акцент и строгост.

Вярно е, че има въпроси с по-голямо значение и други с много малка сума или субект, но Това, което не може да бъде пренебрегнато, е, че за клиента техният проблем е жизненоважен, И тази субективна перспектива заслужава уважение. Освен това успехът на адвоката не само носи пари и похвали, но и му дава самочувствие.

С всеки успех адвокатът се научава да рискува повече, да намалява страхопочитанието от процесите и става по-взискателен. И с това се печелят все повече изпитания ...

Самокритичност

Процедурните съчинения отразяват импулса на техния автор и тъй като текущата обработка на текста позволява коригиране, разширяване или намаляване за „легален фотошоп“, основните текстове (искане и отговор) трябва да бъдат препрочетени.

Второто четене с интервал от време хвърля нови перспективи. В идеалния случай колега адвокатска кантора или трета страна трябва да я прочете и направи забележки, но ако не успее, самият автор трябва да търси недостатъците в собствените си трудове и да ги преглежда внимателно, докато не повярва в тях и ако осъзнае кой е каза, че нещо глупаво трябва да има смелостта да го потисне.

2. Професионални съвети за спечелване на дело

Упоритост

Трябва да се потопим в съдебния процес с интереса на онези, които смятат, че това изречение ще бъде историческо. Не е достатъчно да прочетете файла в напречно сечение или да си припомните подобен случай или да приемете коментара на колега в кафенето за резултата от подобни проблеми. Трябва да проучиш въпроса и отидете "в транс".

Има момент на адвоката, между хартиите и под флексото, в който той осъзнава, както често се случва с мистиците, че умът му се отваря по очевидно необясним начин и е заловен ключът към правния подход. Има ключът, върху който да се изгради търсенето или отговорът, но това е муза, която идва само с проучване и размисъл.

Основност

Адвокатът трябва да разгледа административната преписка като зачервена кожа. търсене на следи, несъответствия, проблеми със собствените им действия, длъжностно лице, което прекалява, дефектно известие, сертификат без подпис и т.н ... Спокойният поглед на файла вероятно ще пожъне триумфалните аса. И понякога да хванете няколко риби, които трябва да прекарате много часове на реката ...

Не цитирайте доктрината

Като основно правило. Съдията е подчинен на върховенството на закона и доктрината, която илюстрира нейното тълкуване, е добре, но искът никога не трябва да се превръща в призоваване на академични авторитети, нито в „изрязване и поставяне“ на библиографски цитати.

Исканията не са докторски дисертации, и ако става въпрос за придружаване на становище на професор - въпреки че разкрива сериозността на ищеца - ще бъде по-добре, ако това становище бъде преобразувано в иск или отговор и в устата на адвокат (самият професор, ако е приложимо).

Автентичност

Освен подкрепата на правилото, е необходимо да се опитаме да покажем на съдията, че то действа от лично убеждение и от доверие в правосъдието. Покажете, че делото не е по прищявка или за да дразни някого. Добросъвестно.

И ако се търси причината, не е добра идея да затъвате в формалности. Освен това, ако е необходимо, не се колебайте да поискате съдебен експерт и да се доверите на това, което тяхната наука поддържа като безпристрастна трета страна. Демонстрира доверие в науката и обективност, които харесват съдиите.

Разчитайте на парашут

Адвокатът, в случай на съдебни неуспехи, трябва да има план Б, и В, и Г ... Без да губи реалистичната перспектива, пред присъдата или неблагоприятния ред, трябва да се разгледа възможността за обжалване, касация от самото начало. недействителността на производството, Конституционния съд и дори Европейския съд по правата на човека и т.н.

И ако благоприятната присъда за физическото лице липсва в решението, ще е необходимо да се опитаме да я принудим при инцидента с екзекуцията, по същия начин, че ако е неблагоприятна за Администрацията, тя ще опита за неизпълнението, още или по-малко прикрито.

Lo важно за адвоката е да обясни на клиента, без огромен, но реализъм, възможния кръстосан път и различните варианти в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план.

3. Диалектични съвети за спечелване на пробен период

Красноречие

Дори да се обърне към Бог, Исус препоръча простата Господна молитва. С повече причина, писмо, адресирано до съдия, може да бъде просто и ефективно, ако включва добър аргумент, който също ще компенсира липсата на съдебна практика или благоприятни разпоредби.

Трябва да се предполага, че съдията е претоварен с времето, така че дидактичен и с достъпен език, под безупречен и забавен аргумент, вероятно ще може да привлече вниманието и разбирането на съдията.

Прозрение

Адвокатът трябва да познава съдията и другата страна. Съдиите обикновено имат психологически профил (про администрация или про гражданин; неохотни или склонни към предпазни мерки; щедри или твърди за допускане на доказателства и т.н.).

Освен това трябва да използвате слабостите на опонента: има агресивни и добронамерени адвокати; строги и несериозни адвокати; адвокати по същество и форми и др. А най-добрият начин да опознаете „съдебната фауна“ е да обменяте впечатления и анекдоти с колеги. Психологическите портрети-роботи винаги помагат.

Използвайте импулса или мързела на противника

Както при борбата и спортовете по джудо, те трябва да знаят как да се възползват от импулса на противника, адвокатът трябва да се възползва от действието или пропуска на противника.

Ако е ищец, той ще трябва да се възползва от доказателствената тежест на Администрацията (когато той е този, който има досиета и документи, или когато санкционира или налага тежести) и ако е ответник, той ще разгледа досието за подаване и искането с лупа, за да види всички дисбаланси. Всяка страна трябва да проследи написаното от другата страна, за да открие ценната несъответствие, грешката или пропуска, крайната улика и т.н.

аз уважавам

Не злоупотребявайте с ласкателствата на съдията и не очерняйте другата страна. Не обиждайте. В свят, в който решението на спора (или поради съмнения в закона, или защото се обсъждат доказателствата за факти) е съмнително, добре е да не се предизвиква съдебна вражда поради лоши форми.

Границата между налагането на процесуални разходи или тяхното оправдаване може да бъде дадено с неучтива фраза или раздразнителен към противоположната страна. И да не казваме към самия съдия ... кой ще е сфинкс с везна, но той има своето малко сърце.

4. Организационни съвети за спечелване на пробен период

Избягвайте заобикаляне

Прекият път е най-краткият път. В спорно-административния свят пировите победи могат да бъдат получени с изречения, които не удовлетворяват клиента, а има моменти, когато тези малки частични завоевания трябва да бъдат жертвани.

Това е случаят с някои мотивационни дефекти в административните решения, които водят само до благоприятна преценка, но които осъждат Администрацията да върне процедурата, с която всички страни са отново в "стартовата кутия". Или случаят с някои причини за недопустимост (напр. Липса на заявление), които причиняват забавяне на процеса до нова, която ги отстранява.

В ситуацията на използване на онези неприятни мотиви, които са чисти отклонения, може би трябва да помним, че понякога даването на малко служи за спечелване на много.

Спретнатост

Процесуалните документи трябва да бъдат чисти, подредени и ясни. Посочващи раздели и епиграфи. Писанията, които забравят правилата за правопис и синтаксиса (които съществуват), не се приемат добре. Нито тези, които забравят точката, нито тези, които пестят хартия (и идеи).

Трябва да използвате онзи "неон на идеите", който е получер шрифт и курсив, или подчертаването, но да, ако всичко е подчертано като важно, нищо не е така. Ако е устно изслушване, никакви словесни или сюжетни потоци не са трудни за проследяване; и ако писмена минута от презентацията се предоставя устно, тогава много по-добре (ако съдията я приеме, това е от полза, а ако я отхвърли, нищо не боли).

Краткост

Краткото, да добро два пъти добро. Изискванията и опозициите не се разглеждат от съдиите „с тежестта“. Вече коментирах най-безнаказаната лъжа пред съдиите: „Ще бъда кратък, ваша чест“ в предишен пост.

Точност

Ако искате да спечелите, трябва да убедите ... съдията. Ясното и подредено процедурно писане има много общо с това. Адвокатът не бива да се отклонява или да се прикрива в цитата на „известната юриспруденция“, без да го уточнява. В спорно-административната област е от съществено значение да се разпространят фактите и основанията да доведат до „моля, много ясно“.

Доказателството трябва да бъде "апостилирано", Въпреки че процедурното правило не го налага, тъй като то също не го забранява и следователно, ако се предлага група свидетели, не пречи да се обясни минимално позицията или кой е този свидетел, за да се улесни тяхното допускане. The заключения Те никога не трябва да бъдат повтарянето на търсенето и отговора. Това е златен повод да обобщим и съсредоточим спора и да покажем, че това не е рутинен въпрос.

Адвокатът, който повдига славна и безупречна претенция и който „отива да спи“ в процеса на доказване или в заключението, би било добре да има предвид баснята за костенурката и заека.

Управление на времето

Скариди, които заспиват, носят ток. Сроковете не трябва да изтичат, както и обичайният навик да ги бързате максимално. Времето на адвоката и съдията изискват внимание. Има време адвокатът да се обясни и време съдията да бъде убеден.

Нищо не е без значение

Нито клиентът, нито спорният въпрос, нито процесуалният процес. Битка е загубена поради подкова и поради дефект в документацията за подаване може да се получи ударът на процедурно отклонение; за пропуснат тест за получаване на студения поток от доказани факти, които не отговарят на реалността; Y. поради небрежност адвокатът може да се натъкне на онзи ужасен кошмар, който е "недопустимост", "преклузия", "изтичане" или подобни демони, които прекъсват вече започнатия процес.

И ако всичко казано се провали, като нотка на хумор, препоръчвам да прочетете „Двадесет и пет оправдания от адвокат до нервен клиент за загуба на дело“, които изложих в този стар пост.

Магистратът на Върховния съд на Галисия, Хосе Рамон Чавес Гарсия, публикува един от най-посещаваните информационни блогове в съдебния свят. Този принос, направен отдавна, е много актуален и може да бъде от голяма полза за тези, които търсят светлина върху „спорно-административната планета“.