"Apologia del gordo": Писмо-отговор до Хуан Мануел де Прада

прада

Причините за това писане датират преди две седмици, когато статия е подписана от Хуан Мануел де Прада в неделната добавка XLседмично озаглавен, както е, "Извинение на дебелия”Това може да се прочете изцяло в тази връзка.

В него авторът прави a пуерилна защита на неговото пондерално обстоятелство, дебелината, приписвайки на тази характеристика поредица от високи морални и характерни ценности по силата на, изглежда, причинно-следствена връзка между това да бъдеш „дебел“ и да имаш разумна етика. Факт, че от прочетеното го кара да левитира на два фута над останалите.

Други, тези, които не принадлежат към своята каста, тази на „дебелите“, според Прада са вид маса, отвращавана от модата че или сме изкупителни жертви на липосукция, или знаем само как да ограничим съществуването си чрез периодичните възгледи на „онези убежища с миризмата на собакина, наречени фитнес зали“. Не се задоволява с тази класификация, абсурдна дихотомия на човешката природа поради нейната тежест, в която очевидно няма място за сивите, приключение безплатно и доста дребнаво, че онези, които ходят редовно на фитнес, за да загубят няколко сантиметра от неговата коремен периметър, освен това "изневеряват на жена му с монитор на мачуна и се надуват с анаболи" ... и завършва пиесата с лапидарна фраза, заключението му, тъй като в резултат на тази (неговата) реалност не може да бъде друго:

Накратко да си дебел, се превърна в акт на разграничение и аристокрация

По този начин, Хуан Мануел, представяйки се за съвременен интелектуален, духовен водач на несъзнаваното население (не знам къде бихме се озовали без вашите писания), вие в крайна сметка, харесвате или не, като повдигнете остарелия и деветнадесети век теории за криминологичния позитивизъм, тези на Чезаре Ломброзо Y. Рафаеле Гарофало, кой някак направи почивка във физиономията на субекта, ако не пряка причина за склонността ви към престъпление, със сигурност да отворена книга, на която да прочетете характера му или, за да се придържате към сатенното си бодро, стойността на неговия морал и хумор.

Това е доказателство, че всички шефове на Европейския съюз, тираните, маскирани като ефикасни бюрократи, са слаби като аншоа; и също така, че най-изкривените и ревниви писатели се тревожат много за поддържането на линията. Дебелите хора, от друга страна, се подпомагат от добродетелта на мекотата; и имаме уравновесеност, начин за пълнене на костюма и излежаване на дивана, който предава увереност, опаковка, спокойствие и величие.

Както можете да видите, вие се подобрявате, когато добавяте редове към извинението си. Трябваше само да споменеш, че Хитлер е слаб като Химлер ... и какво да кажеш за Гьобелс, лигави неуловими мъже с тираничен, оцетен и дори садистичен характер, както всички знаем. Освен това, само в случай че абсурдната ви теория се провали (дебелите хора са мили хора с щедър интелект, а слабите хора са груби и имат малко морални ценности), вие допринасяте с изкривените си обяснения за възможните изключения, настоявайки за пореден път ... снизхождение?:

Няма да отрека, че има истерични дебели хора и херпес зостер, самосъзнателни и малки лайна; Но тези недостойни дебели мъже не са нищо друго освен слаби, които живеят затворници в тялото на дебелия мъж, слаби, маскирани като дебели мъже, които трябва незабавно да бъдат затворени в лудница с миризмата на собакина, за да могат да търкат лука си с мъж наблюдавайте и напомпвайте с анаболи, тъй като те възвръщат истинското си Аз.

Хуан Мануел, какво искаш да кажа?, вашето писане, освен че не сте първият в тази самооправдателна и самодоволна линия плодове от вашата реколта, създава ми усещането, че реагира на дълбок комплекс. Но няма да съм този, който ще осигури такава диагноза, в края на краищата аз съм просто гражданин, който няма идея за психология повече от този, който принадлежи към средностатистическата популярна култура.

Мисля, че приключих, че твоите писания (тези от неделя) те се опитват да бъдат сложни и, не успявайки да постигнат съгласуваност, те се объркват. В този случай добавям, защото ме докосва ... професионалистът, опасно объркващ. Казвам това, защото днес има просветен и награден човек като вас, който прави морална защита на наднорменото тегло и затлъстяването ми се струва сериозна неблагоразумие, предвид силно контрастиращите рискове за здравето, свързани с такива обстоятелства. Позволете ми да ви кажа и това, в този случай има истински доказателства за това, което ви казвам. Имам предвид онези други доказателства, различни от онези, които притежавате по един изкривителен начин в статията си.

Например, както е споменато от самата Световна здравна организация Когато се обсъждат значителните рискове за здравето от затлъстяване, те подчертават:

  • сърдечно-съдови заболявания (главно сърдечни заболявания и инсулт), които през 2012 г. бяха водещата причина за смърт;
  • диабет; Y.
  • мускулно-скелетни нарушения (особено остеоартрит, много инвалидизиращо дегенеративно ставно заболяване)

Както е лесно да се види, това не е изолирано съобщение. В САЩ, известният Център за контрол и превенция на заболяванията споменава признава, че затлъстяването включва повишен риск от страдания от определени патологични ситуации, сред които (въпреки че има и повече): коронарна болест на сърцето, инсулт и високо кръвно налягане, диабет тип 2, рак, като рак на ендометриума, гърдата и дебелото черво, висок общ холестерол или високи нива на триглицериди, заболяване на черния дроб и жлъчния мехур, сънна апнея и проблеми с дишането, дегенерация на хрущяла и подлежащата кост в ставата (остеоартрит), репродуктивни здравословни усложнения като безплодие и психични проблеми.

И накрая, трябва да се помни, че според съвсем скорошна публикация в The Lancet в който проблемът със затлъстяването в света е широко разгледан с похвална педантичност, ефектът както на наднорменото тегло, така и на обиколката на талията отново се подчертава, когато те станат рискове за здравето ... с цялото въздействие, което това може да има върху качеството на живот на хората, общественото здраве и да не забравяме за икономиката.

За всичко казано, Намирам вашето застъпничество за затлъстяването за много опасно, заблудено и неудобно, Хуан Мануел, особено когато се основава и на грешни аргументи и противно на истинските доказателства.

Послепис: Хуан Мануел, би било смешно да се опитвате да се състезавате с вас във вашата област, тази на думи, писмен израз и така нататък, но като последно предложение ви каня да кажете, че когато искате да кажете затлъстяване, кажете това, затлъстели ... и не са дебели. Не само защото DRAE признава явно отрицателен смисъл, макар и старомоден, но защото популярното му използване продължава да има явен пейоративен наклон, както е отразено в този препоръчителен пост на добър партньор Хулио Басулто.