„(...) В нашето отношение към войната, която от страна на Русия продължава да бъде безспорно хищна империалистическа война, също при новото правителство на Лвов и Ко, по силата на капиталистическия характер на това правителство, най- малка отстъпка на "революционния дефансизъм".
Съзнателният пролетариат може да даде своето съгласие за революционна война, която наистина оправдава революционния дефансизъм, при следните условия: а) преминаване на властта в ръцете на пролетариата и придържащите се към него по-бедните сектори на селското стопанство; б) оставка фактически, а не с думи, на всички анекси; в) пълно прекъсване в действителност с всички интереси на капитала.
Като се има предвид безспорната добросъвестност на големи сектори от обикновени революционни защитници, които признават войната само като необходимост, а не с цел завоевание, и предвид тяхната измама от буржоазията, е необходимо да се изясни грешката им по един-единствен начин задълбочени, търпеливи и постоянни, обяснете им неразривната връзка на капитала с империалистическата война и им покажете, че без сваляне на капитала е невъзможно да завършите войната с истински демократичен мир, а не с мир, наложен от насилие.
Организирайте най-широката пропаганда на тази гледна точка в армията на операциите.
Братство на фронта.
Особеността на настоящия момент в Русия се състои в преминаването от първия етап на революцията, който е дал власт на буржоазията, тъй като на пролетариата липсва необходимата степен на съзнание и организация, до втория си етап, който трябва да донесе власт в ръцете на пролетариата и бедните слоеве на селячеството.
Този транзит се характеризира, от една страна, с максимална законност (Русия днес е най-свободната от всички воюващи държави); от друга страна, от липсата на насилие над масите и накрая от тяхното несъзнавано доверие в правителството на капиталистите, най-лошите врагове на мира и социализма.
Тази особеност изисква от нас способността да се адаптираме към специалните условия на партийната работа сред необичайно широките маси на пролетариата, току-що пробудени за политическия живот.
Няма подкрепа за временното правителство; обясни пълната неверност на всичките му обещания, особено отказът от анексиране. Демаскирайте това правителство, което е правителство на капиталистите, вместо да защитава недопустимото и илюзорно „искане“ то да престане да бъде империалистическо.
Признайте, че в по-голямата част от Съветите на работническите депутати нашата партия е в малцинство и за момента в намалено малцинство, срещу блока на всички дребнобуржоазни и опортюнистични елементи - обект на влиянието на буржоазия и че те внасят това влияние в лоното на пролетариата - от народните социалисти и революционни социалисти до организационния комитет (Чейедзе, Церетели и др.), Стеклов и др. и т.н.
Обяснете на масите, че Съветите на работническите депутати са единствената възможна форма на революционно управление и че следователно, докато това правителство е подвластно на влиянието на буржоазията, нашата мисия може да се състои само в обяснение на грешките на неговата тактика на пациентски режим, систематичен, упорит и специално адаптиран към практическите нужди на масите.
Докато сме в малцинството, ще разработим работа за критика и изясняване на грешки, като в същото време защитаваме необходимостта цялата власт на държавата да се предава на Съветите на депутатите на работниците, така че на основание опит, масите поправят грешките си.
Не парламентарна република - връщането към нея от Съветите на работническите депутати би било стъпка назад - а република на Съветите на работническите, брацеросските и селските депутати в цялата страна, отдолу нагоре.
Потискане на полицията, армията и бюрокрацията.1
Възнаграждението на длъжностните лица, всички допустими и подлежащи на премахване по всяко време, не трябва да надвишава средната заплата на квалифициран работник.
В аграрната програма прехвърлете центъра на тежестта върху Съветите на брацеро депутатите.
Конфискация на всички земи на големи имения.
Национализация на всички земи на страната, която ще бъде на разположение на местните съвети на брацеро и селски депутати. Създаване на специални съвети на бедни селски депутати. Направете всяка голяма ферма (с площ от 100 до 300 децитини, според местните и други условия и според мнението на местните институции) примерна ферма под контрола на брацеро заместници и за сметка на местната администрация.
Незабавно сливане на всички банки на страната в една национална банка, подчинено на контрола на Съветите на работническите депутати.
Не „имплантиране“ на социализма като наша непосредствена задача, а да преминем само към незабавното установяване на контрола върху общественото производство и разпространението на продукти от Съветите на работническите депутати.
Парти задачи:
-незабавно провеждане на партиен конгрес
-модификация на мачовата програма, главно:
-за империализма и империалистическата война,
-относно позицията пред държавата и нашето искане за "Държавна комуна"
-реформа на минималната програма, която вече е остаряла;
-промяна на името на партията3
-Подновяване на Международния.
-Инициатива за създаване на революционен Интернационал, а
-Интернационал срещу социал-шовинистите и срещу "центъра".
За да разбере читателят защо трябваше да подчертая по специален начин, като рядко изключение, "случая" на добросъвестни опоненти, каня ви да сравните тези тези със следното възражение на г-н Голдънбърг: Ленин - той казва - "издигна знамето на гражданската война в рамките на революционната демокрация". (Цитирано във вестник Единство, от г-н Плежанов, № 5)
Перла, нали?
Пиша, чета и меля: „Предвид несъмнената добросъвестност на големи сектори от революционни защитници в редиците, предвид тяхната измама от буржоазията, е необходимо да се изясни тяхната грешка по един особено щателен, търпелив и постоянен начин.“
А онези господа от буржоазията, които се наричат социалдемократи, които не принадлежат към големите сектори или революционните защитници на редиците, имат дързостта да възпроизвеждат моите мнения без скрупули (...)
Какво означава това? По какво се различава от подстрекателството към погрома? По какво се различава от Руската воля?
Пиша, чета и смилам: „Съветите на работническите депутати са единствената възможна форма на революционно управление и следователно нашата мисия може да се състои само в обяснение на грешките на техните тактики по търпелив, систематичен, упорит начин и специално пригоден практическите нужди на масите. "
Но определен клас опоненти представят моите възгледи ¡¡като призив за „гражданска война в рамките на революционната демокрация“!
Нападнах Временното правителство, че не е определило нито кратък, нито отдалечен краен срок за свикване на Учредителното събрание и се е ограничило до прости обещания. И аз показах, че без Съветите на работническите и войнишките депутати свикването на Учредителното събрание не е гарантирано, нито успехът му е възможен.
И ме обвиняват, че съм против незабавното свикване на Учредителното събрание.
Бих квалифицирал всичко това като „заблуждаващи“ изрази, ако десетки години политическа борба не ме бяха научили да считам добросъвестността на опонентите за рядко изключение.
В своя вестник г-н Плеханов определи речта ми като „заблуда“. Много добре, г-н Плеханов! Но забележете колко сте тромави, неумели и не особено прозорливи в полемиката си. Ако два часа бях в делир, защо стотици слушатели издържаха на тази „заблуда“? И защо вашият вестник посвещава цяла рубрика на преглед на „заблуда“? Лоша лига, г-н Плежанов, много лоша.
Разбира се, много по-лесно е да крещиш, да обиждаш и да крещиш, отколкото да се опитваш да разобличиш, обясниш и запомниш как Маркс и Енгелс през 1871, 1872 и 1875 г. са преценявали опита на Парижката комуна и какво са казали за вида държава, която нуждите на пролетариата.
Очевидно бившият марксист г-н Плеханов не иска да си спомня марксизма.
Цитирах думите на Роза Люксембург, която на 4 август 1914 г. нарече германската социалдемокрация „смрадлив труп“. И господа Плежанов, Goldenberg y Cía. те се чувстват „обидени“. В чие име? В името на германските шовинисти, описани като шовинисти!
Бедните руски социал-шовинисти, социалисти на думи и шовинисти всъщност направиха бъркотия. "
Ленин. Консултиран на страницата "Marxistas.org"
Априлските тези са произнесени като реч на Ленин в Таврическия дворец на 4 април 1917 г. в Петроград. Ленин току-що се беше върнал в Русия предния ден и не чакаше дълго да изложи основите на политическата програма на болшевиките. По-късно тези тези ще бъдат публикувани в статията "Задачите на пролетариата в настоящата революция", която се появи на 7-ми същия месец в "Правда". Революцията имаше кратък месец на живот и Лвов председателстваше Временното правителство.
Ленин воюва във войната, защото продължава да бъде империалист, също при новото правителство, излязло от Революцията, поради нейния капиталистически характер. Пролетариатът можеше да даде съгласие за революционна война само при редица условия: власт в ръцете на пролетариата и най-бедните селяни, отхвърляне на всяка анексия и скъсване с всички интереси на капитала. Ленин беше много настоятелен да отхвърли войната, защото смяташе, че от революционна страна има нейни защитници като необходимост, уж измамена от буржоазията. Империалистическата война беше тясно свързана с капитализма. Без да го победим, беше невъзможно да завършим войната с истински демократичен мир и не наложен с насилие.
Средствата за прекратяване на войната трябваше да преминат през пропаганда и братство на фронта.
По-късно Ленин характеризира настоящия момент като този от първата фаза на Революцията, която е дала власт на буржоазията, тъй като пролетариатът все още е нямал ясно класово съзнание и организация. Но в същата фаза се предприема стъпка към втория етап, който ще даде власт на работниците и селяните. Тук би било оправданието на текста на Ленин, тоест как да се извърши този транзит. Тя се основаваше на факта, че имаше максимум законност с отсъствието на насилие спрямо масите, заедно с тяхната увереност в тази законност, с правителството на капиталистите, които бяха врагове на мира и социализма. Поради тази причина той предложи тактиката, която да се следва, изисквайки голямо умение за партията да се адаптира сред масите, които започнаха да присъстват в политическия живот за първи път в руската история.
Поради тази причина беше необходимо да се откаже подкрепата на Временното правителство, да се предприеме интензивна пропаганда, за да се демонстрира фалшивостта на обещанията му; накратко, да се маскират политическите лидери, защото те са били част от капиталистическа изпълнителна власт. От друга страна, трябваше да се признае, че партията е в малцинството в Съветите срещу блок, който Ленин характеризира като съставен от дребни буржоа и опортюнисти, подложен на буржоазно влияние и който отговаря за предаването на това влияние сред пролетариат. Работата по обяснението на грешките на неговата тактика трябваше да бъде интензивна, търпелива, систематична, упорита и трябваше да се адаптира към практическите нужди на масите. Докато единият беше в малцинството, този метод трябва да бъде продължен, като също така се застъпва, че властта трябва да премине към Съветите на работническите депутати, тъй като в зависимост от политическия опит масите могат да поправят грешките си. Ленин се бори с парламентарната република, за да я замени с република на Съветите на работниците, селяните и работниците.
От друга страна, полицията, армията и бюрокрацията трябваше да бъдат потушени. Длъжностните лица ще имат право и тяхната заплата трябва да бъде свързана с тази, получена от квалифициран работник.
Аграрните въпроси трябваше да бъдат разгледани в Съветите на брацеро депутатите. Латифундиите щяха да бъдат конфискувани. Земите трябваше да бъдат национализирани, администрирани от Съветите на селяните и брацерите. Важно беше да бъдат създадени специални съвети на бедни селяни. Беше необходимо да се създадат образцови ферми, контролирани от заместници на брацеро.
Руските банки трябваше да бъдат обединени в една национална банка, под контрола на Съветите на работническите депутати.
Ленин не се стреми към незабавно имплантиране на социализма, изчислявайки, че е по-добре в краткосрочен план да се премине към контрола на производството и разпространението от Съветите.
Партията също ще има свои непосредствени задачи. На първо място, проведете конгрес, променете програмата за империализма и войната, позицията пред държавата, реформирайте минималната програма, която е остаряла, променете името на самата партия и обновете Интернационала, за да създадете нов революционер срещу "социал-шовинисти" и центъра, в явна намека за очукания Втори Интернационал. Ленин критикува остро европейската социалдемокрация за нейния ангажимент към съответните им правителства във Великата война, като по този начин обезцени концепцията и термина, откъдето произтича необходимостта да го наречем по друг начин.
Едуардо Монтагът
Доктор по история. Автор на научни трудове в съвременната и съвременната история, както и в историческата памет.
- Испанските F-18 ще се завърнат в Литва в края на април
- Защо пуканките са здравословна закуска на 27 април 2020 г.
- Месечно меню за деца за април 2019 г. - Месечно меню за деца - Храна - Детски водач
- Аюрведа Пролетно почистване 17-20 април
- MyMajorCompany - Фонд CD - 80-годишнината на Антон Гарсия Абрил