Един за друг Той е продал близо 10 000 копия в Испания и публикуването му е съвпаднало с преиздаването на трилогията „Черен Берлин“, от които са изпратени почти 15 000 копия, но авторът признава, че криминалните му романи са по-ценени извън Обединеното кралство. Кер се движи с лекота между интриги и фантазии. С повече от дузина романи в своето резюме той е най-известен във Великобритания със своята детска литература. Под псевдонима П. Б. Кер е създал сагата Деца на лампата, с участието на двама братя със суперсили. Децата принадлежат към расата на djinn, гении като Аладин, които живеят заключени в контейнери и имат особени правила на поведение, когато става въпрос за изпълнение или не на желанията на онези, които ги пускат. Правата върху едно от произведенията - издателство Alfaguara публикува четири заглавия в Испания - са придобити от Спилбърг, за да го занесат на кино.

гиганти

ВЪПРОС. Защо избрахте този момент в историята за книгите си?

ОТГОВОР. Завърших следдипломна степен по немска философия и винаги съм се интересувал много от начина, по който нацизмът започва. Първо исках да напиша книга за случилото се от гледна точка на нормален мъж. Повечето британски писатели говорят за война и войната беше най-малко важното за мен. Това беше моята отправна точка. Интересувам се от нацистите като хора, те винаги са представени като чудовища и това е твърде опростяващо. Исках да говоря за тях като за хора и в известен смисъл, опитвайки се да ги разбера по този начин, това, което са направили, прави много по-изненадващо и шокиращо; много е лесно да презираш Хитлер като луд, защото по някакъв начин той обезценява това, което е направил. Не мисля, че беше, той беше човек и затова трябва да видите последствията от неговото действие.

В. Какво ви подтикна да върнете хер Гюнтер след толкова време?

Р. Когато започнах да пиша за него, реших да не се бавя твърде дълго. Много писатели на криминални романи, когато се срещат с детектив, се държат така, сякаш са имали гъската, която снася златните яйца, и пишат и пишат, докато не им омръзне. В крайна сметка те превръщат сцената в клише. Идеята ми беше да се върна към героя в реален контекст; когато го върнах сега след 14 години намерих по-интересен персонаж, защото с течение на времето той стана по-възрастен мъж като мен, с когото беше по-лесно да общуваш.

П. Но вашият детектив вече имаше значителен брой читатели.

А. В Лондон, не толкова. Смешно е, но всеки път, когато пътувах извън Англия, много хора ме питаха кога ще извадя друга книга от Берлин и не планирах да го правя, докато като Шон Конъри си казах „никога не казвай никога отново". Също така обичам да чакам да разказвам истории, защото в противен случай те не са достоверни. Вие имате характера, но не и темата.

В. Каква роля играе контекстът, в който се движи романът?

А. Пиша толкова много за мястото и времето, колкото и за характера. Чувствам се като художник-пуантилист или поне се опитвам да следвам тази техника: рисувам малки цветни точки, които изглеждат важни, когато сте близо, но които придобиват значение, когато се разделяте. Те съдържат много подробности; Повечето писатели, които се занимават с този период в историята, се фокусират върху големи теми и причиняват загуба на яснота. Аз лично се опитвам да се съсредоточа върху малки неща, които може би имат най-голямо значение за романа.

P. Март теменужки започна през 1936 г. с Олимпийските игри и германското правителство реши да скрие под килима всички боклуци, които Третият райх започваше да генерира: луди по улиците, принуждаващи хората да поздравяват вдигнатите си ръце, създаването на паралелна полиция, правосъдие посветен на оправданието на режима и противниците, затворени в концентрационни лагери или плаващи във водите на Хавел. Как да получите документацията, за да създадете атмосферата, придружаваща книгите?

А. Особено като сравнявам различни източници, но също така правя много посещения и разходки из градовете, за които говоря. В моя случай е много важно да се държа като участник в метода и да проектирам всичко, което съм научил, върху това, което пиша. Номерът на писателя е да създаде впечатление, че той знае повече, отколкото знае.

П. Германците наричаха с известно презрение „мартенски теменужки” онези, които се присъединиха към нацистката партия, когато Хитлер спечели изборите. Срещал ли си много такива момчета?

Р. Не съм срещал твърде много хора от онова време и не често тези видове опортюнисти искат да говорят. Установих обаче, че някои германци са готови да говорят за случилото се, особено берлинчани, защото трябваше да се справят с това. В никакъв случай това не се случва с виенчани, които никога не са били принудени да възстановят миналото си и не искат да засегнат тази тема. Нито съм намерил някой, който да признае, че е оказал съпротива и което улеснява говоренето за това, повечето са били ликвидирани.

В. Нови източници за случилото се в Германия, окупирана от съюзниците, разкриват, че е имало тъмни петна.

R. Един вид двоен стандарт работи. Англичани, руснаци и американци, от една страна, опитваха военните престъпници, а от друга им помагаха. Не можем обаче да унищожим всичко, което са направили. Те имаха период на подготовка от около три години, за да управляват Европа и по някакъв начин не се справиха толкова зле, особено в сравнение със случилото се в Ирак.

P. Кафе, тютюн, ракия и шоколадови или ябълкови тартати съставляват основната диета на Бърни Гюнтер. Нищо общо със страстта към гастрономията на Пепе Карвальо - детективът на Васкес Монталбан, комисар Монталбано - персонаж, създаден от Андреа Камилери или лейтенант Яритос от Петрос Маркарис. Мислите ли, че освен на храна, на север се пише и по различен начин, отколкото на юг?

Р. Това са нещата, които ми харесват и също се сблъсквам със стереотип, типичен за дадена държава. Германците никога не са се славили със своята гастрономия, нито полицаите, които съм срещал, се хранят твърде добре, те никога не ядат наистина, те винаги хапят. За мен би било невъзможно да пиша за италиански полицай, без да споменавам диетата му, но хората в Северна Европа не обръщат толкова внимание на храната, колкото хората на юг, може би затова. Дори Хитлер беше странен по това време: полу-вегетарианец, той не пиеше и не пушеше и не изглеждаше заинтересуван от храна, въпреки че беше виенчанин.

П. Хер Гюнтер изглежда човек с почтеност, един от онези мъже, способни да поддържат ирония в критични ситуации. Кой е бил вдъхновен да го създаде?

Р. Базира се на себе си и на вкусовете си, изцяло проектирам върху характера.

П. Също така частта, която се отнася до жените? Гюнтер изглежда като отдаден почитател на женския пол.

А. Винаги има опасна жена. жените обикновено са такива, но особено красивите жени. Проблемът на Гюнтер е, че той смята, че жените са твърде добри за него, той ги вижда като някакви богини и по този начин е много лесно да оставите историите разочаровани.

Въпрос: Какво тежи повече, когато разказвате история, забързан екшън, стрелба и предателства или исторически факти?

Р. Не търся чисти и затворени заключения. Фактът, че централният герой е детектив, не е важен. По-скоро става въпрос за някой, на когото нещата се случват, човек, който изглежда не знае много, не е от онези мърляви хора, които мислят, че знаят всичко и са скучни от самото начало. Разбирането на случващото се е като участие в парти, където нищо не е предсказуемо.

В. Критиката ви квалифицира като класик! а неговият детектив изглежда като първи братовчед на Сам Спейд или Филип Марлоу. Признавате ли това влияние?

П. Следващия февруари ще пътувате до Барселона, за да участвате в Черния BCN. Имате ли впечатлението, че в момента има подновяване на популярния роман, който идва от традиционно периферните страни, на детективската литература?

Р. Почти не обръщам внимание на новостите в жанра. Притеснявам се за бизнеса си, не обръщам поглед назад, за да видя кой идва. Напълно самостоятелна работа. Много странно ми е да мисля, че писателят може да бъде част от група или движение. Аз лично избрах да стана писател, защото не исках да бъда част от нищо. Ето защо сме тук в клуб Groucho. Вече знаете тази фраза, приписвана на самия Гручо Маркс: „Не бих искал да принадлежа към нито един клуб, в който бях член“.

В. По време на Втората световна война загинаха около 80 милиона души, толкова много, че историците изглежда не са съгласни. Мислите ли, че нещо е научено от такова ужасно събитие?

Р. Лично аз мисля, че много хора са научили нещо, но не и политици. Именно това ме изненадва най-много в този и други конфликти; със сигурност научихме урока, но не и хора като Буш или Блеър. Изводът, който трябва да извлечем от всичко това, е, че случилото се не е особеност на германците, много цивилизовани хора от друга страна и ако може да се случи на тях, може да се случи и на нас.

П. Две от великите романи за сезона, Доброжелателният, от Джонатан Литъл и преиздаването на Живот и съдба, Васили Гросман, оглавете класациите за продажби. Как оправдавате обществения интерес?

Р. Лично аз считам Втората световна война за най-важното събитие през последните петстотин години и през следващите сто години ще продължи да се говори за нея. Ние, англичаните, никога не сме спирали да говорим за това, това е въпрос на наш. Разбира се, за нас е по-лесно, защото спечелихме войната и чувствахме, че имаме това право. Немците сега започнаха да говорят и от тях знаем различни истории. През последните пет години съм гледал подобни филми Живот на други хора или Свиване които ме интересуваха. Колко време отне на испанците да говорят безболезнено за Гражданската война, все още ме изненадва, когато пътувам до Испания и се срещам с хора, които не искат да говорят за Франко.

П. Ще бъде, защото раните не са зараснали.

А. Възможно е, въпреки че Великобритания има късмет, защото през последните сто години няма от какво да се срамува. Ако сте германец, е много трудно да се държите като патриотичен тип и да вдигнете знамето. Ние не се чувстваме сложни за това, че сме патриоти. Със сигурност за германец е по-лесно да се чувства европеец, отколкото за германец, но за англичаните не е така.

П. Нацизмът е останал като един от големите бичове на човечеството и всеки почтен човек се счита за антифашист, но комунизмът е бил не по-малко ужасен и въпреки това все още има известен епичен ореол. Вижте Уго Чавес, който иска абсолютни правомощия. Отново изглежда, че всичко се разпада към крайностите. Притеснявате ли се от тази биполяризация?

Р. Комунизмът се поддържа в невежество и романтизъм, когато в действителност комунизмът причинява толкова много смъртни случаи, колкото нацизма; че романтизмът изобщо не се подкрепя от исторически факти. Във Венецуела те възприемат комунизма като нещо антиамериканско и това, което искат, е да дразнят и дразнят САЩ, но американците са толкова глупави, че не го осъзнават.

П. Нито венецуелците трябва да бъдат толкова прости.

Р. Разбира се, в никакъв случай не можете да обвинявате хората, разбирате ги, защото в продължение на години страната се управляваше от ЦРУ, която контролираше всички компании. Нормално е те да бъдат разстроени, като се има предвид, че през последните петдесет години единственото, което видяхме, е, че външната политика на Съединените щати беше прекалено интервенционална по отношение на живота на други страни, дори помогната от Обединеното кралство, така че считам за нормално хората да реагират по този начин. В колониалните времена англичаните са тези, които дразнят и дразнят, но сега тази роля се играе от американците.

П. Историята е пълна с империи, които са завършили зле.

А. Наистина това, което германците искаха, не е много по-различно от това, което британците искаха преди няколко века; Те искаха британска империя и я получиха, но тези последици не бяха постигнати, защото нямаше достатъчно вестници, които говореха за това; освен това германците бързаха да го направят. Това, което се случи през 1857 г. и това, което наричаме бунт в Индия, всъщност беше революцията за независимост. Ако започнаха да убиват хора, това беше, защото искаха да им бъде върната държавата, а англичаните в отговор на това предизвикаха геноцид и това е правилната дума, която го описва. Аз също няма да позволя на испанците да избягат, тъй като това, което са правили в Южна Америка, не е толкова различно от това, което са правили нацистите в Източна Европа и британците в Индия. Никой не избягва, всички се опитват да направят същото, това е част от историята.

П. Решаването на конфликта на Балканите, проблема с Косово, белгийската двойственост, испанските регионални национализми и напоследък национализмът на шотландската независимост. Как виждате бъдещето на Европа в този контекст?

А. Понякога, когато хората са част от нещо твърде голямо, те предпочитат да се чувстват важни по-малки начини. Това е свързано с невежеството, но това се случва в Европа. Има хора, които не се чувстват европейци, защото се нуждаят от нещо по-малко, за да потвърдят своята самоличност. Важното в живота е къде отиваш, а не откъде идваш; има хора, прекалено фокусирани върху произхода си, вместо да се тревожат за бъдещето. Ако ирландците не бяха толкова загрижени дали са протестанти или католици и ако баските не бяха толкова загрижени да бъдат баски, може би щеше да има малко повече мир. Хората изглеждат твърде загрижени да се чувстват част от племе, същото се случва и с Реал Мадрид и Ливърпул, това е, което ги определя.

П. Е, но ти си от Арсенал.

О. Да, но не се бия.

Женен с три деца, Кер учи право, преди да се присъедини към Саачи и Саачи като публицист. Сега той казва, че е работа, за да си изкарва прехраната, защото винаги е искал да бъде писател, откакто се помни. През 1993 г. списанието Ганта го включи в селекцията си на най-обещаващите млади британски романисти от десетилетието. Принадлежи към луксозно литературно поколение, това на Мартин Еймис и Иън Макюън. Той рисува, свири на пиано, харесва фотография, виолетови бонбони и е запален по историята във всичките й аспекти. Сред прочетеното напоследък той остава Наричайте ме Сталин, от Sebag Fontefiore, есе за детството и младежките години на съветския диктатор. Като автор той продължава да съчетава литература за възрастни и деца, въпреки че лично не намира големи разлики. Той е продал хиляди копия със сериала „Децата на лампата“, първоначално написан, за да откачи първородния си син от Play Station.

В. Накарахте ли детето си да чете?

Р. Не беше трудно да пиша за деца и се гордея с успеха, но не съм успял по отношение на сина си: той все още е закачен на машините и е решен да вижда всичко през екран.

П. Автор на справка сред последователите на черния жанр, в Испания той е открит по определен начин от Философско разследване, а трилър футуристичен, който се провежда през 2013 г. Как виждате този роман сега?

Р. Разкриване; Сега сме много загрижени за това, че знаем какво мотивира хората да станат престъпници и това доведе до обща тенденция да се отнеме отговорността от отделните действия. Хората трябва да носят отговорност за своите действия, независимо дали са имали лошо детство или не. -

* Тази статия се появи в печатното издание от 0011, 11 януари 2008 г.