Търговското споразумение на Канада с ЕС, CETA, изглежда се връща в релси. Той преодоля последното си препятствие - вето от белгийския регион Валония и сега трябва да бъде одобрен от останалите 27 членове на ЕС.

брекзит

Пътуването с влакче в увеселителен парк на CETA без съмнение ще бъде използвано както от Brexiteers, така и от Remainers, за да подкрепи своите съществуващи разкази. За Brexiteers борбата на ЕС за договаряне на търговска сделка с Канада ще бъде допълнително доказателство, че Великобритания е по-добре извън ЕС. За онези, които се противопоставят на напускането на Великобритания от ЕС, трудностите при финализирането на търговската сделка между Канада и ЕС вероятно ще се разглеждат като доказателство за трудността, която Великобритания ще има при договарянето на задоволителна търговска сделка с останалата част от ЕС. двугодишен период. Прозорец, който ще следва уведомлението по член 50.

Ние имаме различна визия. Въз основа на теорията за международните отношения, ние тълкуваме сделката на ЕС с Канада, като дава ясно на Великобритания, че договарянето на споразумение за свободна търговия ще бъде много дълго и трудно. Очакваната цена на Brexit се е повишила. CETA и министърът на търговията на Канада са просто допълнителни щети.

Изпращане на сигнали

Има богата литература за международните отношения по темите за възпиране и сигнализация. Това се отнася до това как държавите си взаимодействат и се опитват да договарят своите интереси.

Най-известният от тях е „взаимно гарантирано унищожение“. Това беше теорията, разработена през Студената война, че заплахата от ядрена атака е достатъчна, за да попречи на другата страна да нанесе удар, тъй като това ще доведе до унищожаване и на двете страни. Въпреки че тази конкретна теория за възпиране не е особено важна за разбирането на търговските преговори между капиталистическите демокрации, действа по-нежна форма на възпиране и сигнализация.

Достоверните ангажименти са важна част от възпирането. Това не означава, че Европейската комисия в Брюксел нареди на регионалното правителство на Валония да се противопостави на CETA, за да разубеди Обединеното кралство да напусне единния пазар. Но моментът на решението му да обяви CETA за така наречената „смесена сделка“ и да даде на Валония правомощието да отхвърли сделката, подкрепя идеята, че той се опитва да даде сигнал на британското правителство, че преговаря за Брекзит между ЕС и Обединеното кралство. Търговското споразумение далеч не е просто. И по този начин може да се надявате да разубедите Обединеното кралство да излезе от единния пазар или от ЕС.

Ако ЕС беше избрал сделка без смесване, щеше да е необходимо само одобрението на парламента на ЕС, процес, който включва много по-малко потенциални вета. Това беше обсъдено горещо през първата половина на 2016 г. Тогава на 5 юли, малко след гласуването на референдума в Обединеното кралство, прессъобщение на Жан-Клод Юнкер, председател на Европейската комисия, обяви, че споразумението CETA ще се счита за „ смесена чанта “и следователно изискват одобрението на всички държави от ЕС, както и в случая с Белгия, и на поднационалните законодателни органи.

Избирайки да обяви CETA за смесена сделка, Европейската комисия трябва да е била наясно, че много от вето точките на континента са контролирани от политици, които все повече осъзнават нарастването на антиглобализацията и търговските настроения в общественото мнение по света. развит свят.

Това е нещо, което канадският министър на международната търговия Chrystia Freeland познава. Пътува много в Европа, срещайки се с различни хора с влияние или контрол върху тези точки на вето. Например, той присъства на конференция на лявата социалдемократическа партия на Германия, разказвайки за притесненията им и осветявайки сделката.

Лондонски куриер, не Отава

Разбира се, някои канадци бяха малко озадачени от решението на Европейската комисия да промени процедурата за ратификация, особено когато федералното правителство на Канада беше изпълнило тежката задача да получи съгласие от провинциите на поднационалните правителства на Канада. Двама много уважавани канадски учени, Арманд де Местрал и Маркус Герин, заявиха, че „ЕС трябваше да каже на Канада преди години, че премества целевите постове на CETA“, като разглежда споразумението като смесено.

Това, което някои наблюдатели в Канада може да са пропуснали, е, че съвсем скорошното решение да се обяви CETA за смесена сделка е свързано с изпращане на съобщение до Лондон, а не до Отава. Според нас канадците не трябва да приемат лично последиците от решението на Европейската комисия от юли, не става въпрос за тях, а за Брекзит.

И така, как Великобритания трябва да реагира на този сигнал, изпратен от Европейската комисия? Ясно е, че в бъдеще всяко търговско споразумение между Обединеното кралство и ЕС ще бъде смесена сделка. Като се има предвид, че Обединеното кралство изглежда възнамерява да напусне ЕС и единния пазар, може да се наложи да започнете да мислите как можете да отговорите на притесненията на притежателите на вето в целия ЕС. Най-малкото настъпление на амулет в стил Chrystia Freeland може да е в ред, въпреки че това може да засегне човешките ресурси на новия отдел на Обединеното кралство за излизане от Европейския съюз.