Ако имате само няколко секунди, прочетете следните редове:

достигна

  • 50 години след пристигането на Луната, научните обяснения за възникналите съмнения.
  • Защо знамето "се вее", защо марката на ботушите на астронавтите не съответства на обувките и защо не се виждат звезди, наред с други проверки.

Почти едновременно с напредъка в изследването на космоса се ражда и разширява това, което е известно като „Лунна измама“, велика конспиративна теория, която поддържа, че човек не е достигнал Луната. въпреки това, аргументите, които използват, за да дискредитират пристигането, са неверни.

Причините, посочени от последователите на „Лунната измама“ са многобройни, ние избираме някои от най-повтарящите се, за да демистифицираме идеята за заговора.

1. Американското знаме се вее. Как ако няма въздух на Луната?

Това е един от най-честите аргументи и в същото време един от най-лесно оборимите. По принцип трябва да се има предвид, че това не беше флаг, същият като тези, които използваме на Земята, а по-скоро, че отличителните знаци висяха от хоризонтален телескопичен стълб, прикрепен към главния полюс, като обърнато „L“, че е да се каже имаше стълб, който държеше хоризонталната част на знамето. Той е проектиран по този начин, а също така е направен от специален синтетичен материал, точно за да може да бъде удължен, тъй като поради липсата на въздух не може да пламти. И ако САЩ не искаха нещо, това беше изображение на падналото му знаме.

Диего Кордова, журналист, специализиран в изследването на космоса и автор на книгата Huellas en la Luna, посочи на Проверено: "В момента, в който мачтата беше прикована към лунната почва, вибрациите се предаваха на флага, които останаха трептящи: затова в началото флагът сякаш се развява. Също така, телескопичната мачта се задръсти и Едуин Олдрин не успя да я удължи напълно, оставяйки знамето с някои гънки, които го карат да се вее. Ефект, който в началото не се търсеше, но който се хареса толкова много, че по-късно всички астронавти от по-късните мисии го повториха ".

2. Защо не можете да видите звездите?

Това е още един от конспиративните аргументи, също лесен за обяснение. На снимки, направени от астронавти на Луната небето е тъмно, защото светлината, отразена от лунната повърхност, астронавтите и лунния модул е ​​толкова интензивна, че звездите са твърде слаби, за да бъдат записани на снимка. Ако блендата и скоростта на затвора на камерата бяха настроени да записват звезди, всичко на Луната ще изглежда преекспонирано или, както често се казва, „изгорено“.

Всъщност повърхността на белия костюм на астронавта отразява слънчевата светлина повече от всеки друг сниман обект: затова всеки друг фонов обект, като хоризонта, изглежда по-тъмен, тъй като камерата на Hasselblad, с която са разполагали астронавтите, е уловила блясъка на костюмът.

3. Сенките са странни, изглежда има друг източник на светлина

Според онези, които отричат ​​пристигането, сенките, които се появяват на някои снимки, не са напълно черни. Слизайки от лунния модул, Бъз Олдрин (вторият астронавт, който ходи по Луната) се оказва в сянката на Слънцето и въпреки това се вижда осветено. И накрая, сенките трябва да са успоредни, но те изглеждат разнопосочно в изображенията: посоките на сенките изглежда показват наличието на повече от един източник на светлина.

„По принцип трябва да се вземе предвид това слънцето не е единственият източник на директно осветление на повърхността на Луната: Слънчевата светлина, отразена от Земята, от самата лунна повърхност и от обекти, като лунния модул и белите костюми на астронавтите, също влияе ”, посочва Мариано Рибас, журналист, специализиран в астрономията и координатор Научно разпространение на планетариума на Буенос Айрес Галилео Галилей. Това обяснява наличието на различни светлинни ситуации на снимките.

Какво още, лунната почва не е плоска, но има грапавини, които деформират някои от тези сенки. От друга страна, сенките не изглеждат успоредни само заради перспективата. Както обяснява астрономът Фил Плейт в книгата си „Лошата астрономия“: „Ние гледаме само снимката, а не самия пейзаж. Намаляването на размерите на обекта причинява изкривявания. Когато Слънцето е ниско и създава дълги сенки, два обекта, разположени на различни разстояния, ще хвърлят сенки, които изглежда не са успоредни, дори на Земята ”.

4. При спускането на лунния модул бяха използвани тласкачи за намаляване на скоростта. Не трябва ли да се генерира кратер на повърхността?

Важно е да се разбере, на първо място, това ниската гравитация на Луната изискваше малко задвижване, за да забави спускането: Двигателят на лунния модул изключи няколко метра, преди да се удари в земята, позволявайки на Eagle да завърши своето спускане при свободно падане.

Кордова го обяснява: „Струята от ракетни отработили газове се разпръсква много бързо във вакуум. На Земята въздухът компресира струята в тънка колона, поради което се виждат големи пламъци и дим в основата на изстрелваща ракета. Във вакуум газовете от дюзата се разпръскват, намалявайки натиска, упражняван от струята. Какво още, двигателите се изключват на няколко метра, преди да се ударят в земята: затова няма кратер".

5. Радиацията от поясите на Ван Алън е смъртоносна за хората. Как можеха астронавтите да оцелеят в пътуването?

Поясите на Ван Алън са области около Земята, където нашето магнитно поле улавя частици от слънчевия вятър. Разбира се, незащитеният човек би умрял, ако бъде изложен на такава радиация за дълъг период от време. Но космическите кораби пресичат коланите доста бързо (отнема около час), така че няма време за абсорбиране на смъртоносна доза радиация.

Какво още, корпусът на кораба е специално проектиран да блокира повечето частици, които могат да бъдат вредни за хората. Ето защо астронавтите, които са отишли ​​на Луната, не са претърпели фатални физически последици.

6. Отпечатъците, заснети на лунната повърхност, не съвпадат с модела на подметката на ботушите, използвани от Нийл Армстронг и изложени заедно с останалата част от космическия костюм в музея на НАСА

Всъщност отпечатъците, оставени на Луната и подметката на ботушите, не са еднакви. Това е така, защото астронавтите са имали допълнителна защита, а презареждане.

Този елемент не е изложен по простата причина, че не се е върнал на Земята, а е останал на Луната, за да намали теглото на кораба при завръщането му на нашата планета.

7. Кацането на Луната всъщност е заснето под ръководството на Стенли Кубрик в звукозаписно студио. Видеоклиповете са записани в забавен каданс, за да симулират "лунната пътека"

Докато Кубрик наскоро пусна емблематичния си филм от 2001 г. „Космическа одисея“, няма доказателства, които да го свързват с кацането на Луната.

Парадоксално, но в края на 60-те години космическата технология беше достатъчна, за да достигне Луната, но филмовата технология все още не беше достигнала нивото, необходимо за симулиране на това пристигане: просто не беше възможно да се фалшифицират всички последствия и ефекти в телевизионно студио.

Освен скоростта има много индикации, че астронавтите се разхождат по по-малко гравитационна, безвъздушна повърхност. Например, ако се наблюдава вдигнатият прах, може да се види, че всяка частица описва перфектна парабола и пада обратно на земята. На Земята, напротив, прахът е окачен във въздуха и образува дифузен облак.

За да заблуди тези сцени, НАСА трябваше да построи гигантско студио, напълно изолирано и с абсолютен вакуум. И, разбира се, след като успя да запази тайната през следващите 50 години. Звучи дори по-трудно, отколкото да стигнеш до Луната, нали?

8. Когато лунният модул излети, изгорелите пламъци не се виждат под превозното средство.

Вярно е: когато горната половина на лунния модул се отдели от краката му и се издигне в търсене на своя чакащ сервизен модул в лунната орбита, не се наблюдават пламъци.

Обяснението обаче е просто: горивото, използвано в лунните модули, е смес от хидразин (гориво) и азотен тетроксид (окислител или окислител). Хидразинът и динизотровият тетроксид се запалват само при контакт и образуват безцветен газ, така че не се вижда пламък.. Чиста химия.

9. Защо не се върнахме на Луната след 1969 г.?

На първо място: Кой каза, че „не се върнахме“? Общо имаше 6 кораба, принадлежащи към програмата Apollo, които успяха да постигнат целта на кацането на Луната и имаше не по-малко от 12 американски астронавти, които ходеха по Луната. Последното кацане на Луната беше това на Аполон 17, на 11 декември 1972 г.

Разбира се, по това време интересът вече е намалял, Съединените щати са демонстрирали своето техническо и военно превъзходство и са се сблъсквали и с други проблеми на Земята, така че бюджетът за изследване на луната е значително намален.

Оттогава и досега на Луната са изпратени множество безпилотни сонди и наскоро беше обявена нова мисия на САЩ, наречена "Артемида", чиято цел е да заведе жена за първи път до нашия спътник.

10. Доказателствата, които останаха

И накрая, има многобройни настоящи доказателства за кацането на Луната: в допълнение към донесете около 21 килограма скални проби С геоложки характеристики, различни от земните скали, астронавтите инсталираха различно оборудване, което работеше години наред и което все още е на лунната повърхност.

Мисиите Аполо 11, 14 и 15 също са оставили там ретрорефлектори, които оттогава се използват за измерване на разстоянието до Луната и които позволяват да се открие, че нашият спътник се отдалечава от нас със скорост от почти 4 сантиметра годишно .

Всъщност, лунният разузнавателен орбитал наскоро направи снимки от шестте различни точки за кацане, в които ясно се различават основите на различните лунни модули и други елементи, оставени там от 12-те астронавти, стъпили на Луната по време на 6 мисии от програмата Аполон.

В допълнение към всички доказателства, трябва да се има предвид, че е поддържал тази лъжа, както твърди конспирацията, не по-малко от 400 хиляди души биха били пряко ангажирани: такъв е броят на работниците от различни области, частни компании и държавни агенции, които са си взаимодействали, за да може мисията да бъде изпълнена, както е изчислено от НАСА.

Да не говорим за Съветите, които би трябвало да са съучастници в подобна измама: трудно е да се повярва, че в контекста на Студената война СССР не е разкрил предполагаемия заговор. въпреки това, дори съветските космонавти и учени признаха постижението на американците.

Ако тази бележка ви е харесала и искате да научите повече за пристигането на човека на Луната, разгледайте тази друга бележка: