Година XIII, 10 януари 2021 г.

| Слушай отново

В конкретния случай бе отхвърлено предложението за назначаване на Висш публичен мениджмънт (ADP) за определяне на преходната сума, докато комисията установи окончателна сума.

депутатите

Този вторник, 5 май, Камарата на депутатите в сесията си в зала № 18 гласува във връзка с конституционната реформа, която регулира парламентарната диета и други възнаграждения. В този случай то беше отхвърлено с 91 гласа „за“, 59 „против“ и един „въздържал се“ предложението за назначаване на висш публичен мениджмънт (ADP) за определяне на преходната сума, докато комисията установи окончателна сума.

По време на преминаването си през Сената законопроектът видя различни модификации, подчертавайки фиксацията на намаляването на възнаграждението временно чрез ADP в рамките на 30 дни, за това, че се счита за независим орган. Това породи противоречия в опозиционните пейки, тъй като първоначалният проект предвиждаше намаляване с 50% на парламентарната надбавка незабавна до определяне на сумата, която ще продължи четири години.

Тази последна задача ще бъде специална комисия, съставена от петима души: бивш финансов министър, бивш съветник на Централната банка, бивш контролер, бивш президент на някои от конгресите Y. бивш директор на държавната служба.

Секторите на управляващата партия показаха подкрепата си за проекта и индикациите от Горната камара, аргументирайки се, че не са в състояние да определят собствени суми и че по този начин проектът ще бъде одобрен по-бързо.

„Одобряването на намаляването на парламентарната диета по начина, по който Сенатът я върна в Камарата, е най-краткият начин тази диета да бъде ефективно намалена. Като цяло това е добър проект, тъй като създава външен орган към тази камара, който да определя надбавките, не само парламентарни, но и на висшите държавни служители в публичната администрация ”, аргументира се заместникът по националното обновяване Луис Пардо.

„Ние отправяме призив, както беше замислен в Сената, да позволим на външен орган да дефинира сериозно, а не поради„ детски вкус “на някои парламентаристи“, заяви заместникът на UDI Мария Хосе Хофман. Освен това той подчерта проект, който би намалил броя на парламентаристите, който е парализиран.

Междувременно някои опозиционни парламентаристи използваха своите аргументи срещу одобряването на проекта, които вече се бяха показали срещу противоречивата индикация на ADP. Заместникът за социална конвергенция, Габриел Борич, един от авторите на споменатия проект, беше против модификациите на Сената, тъй като те биха противоречили на първоначалната цел, която трябваше да бъде приписана.

„Не се дават критерии на външния субект, който да определи какво трябва да бъде намалението. Отстъпката, която ще прилагат, ще се мисли за това как качеството им на живот ще се отрази на тях самите, които със сигурност получават заплата, доста подобна на нашата. Следователно намаляването няма да бъде значително. Намалението трябва да бъде незабавно и 50% ”, обясни той.

Освен това заместникът твърди, че критерият за този процент се основава на средната заплата, която в момента се получава от парламентаристите в страните от ОИСР, това би било дори по-голямо от парламентаристите от Латинска Америка.

Неговият връстник от Демократичната революция, а също и съавтор на проекта, Джорджо Джаксън също гласува да отхвърли мярката, тъй като смята, че няма определени критерии за намаляването. Още повече, че проблематизира, че някои индикации могат да намалят възнаграждението минимално, доколкото те са обект на единната скала на публичната администрация.

„Че изненадата няма да се случи случайно, както имаме в министерствата, началници на отдели, които печелят над 7 милиона, или помощник-директори на обучение в гражданската книга, които печелят повече от 9 милиона, които по-късно ни казват, че ADP може не намаляват заплатите. Отговорността ще бъде на тези, които днес одобряват измененията на Сената ”, осъден.

И двамата депутати разкритикуваха думите на управляващата партия, тъй като смятаха, че единодушието, с което проектът беше одобрен през декември, изчезна, тъй като те нямаха общественото око отгоре. Те също така разкритикуваха парламентаристите, които смятаха, че тези, които отхвърлят мярката, умишлено удължават дебата.

„Предлагаме този проект да отиде в смесената комисия и това не отлага. Смесената комисионна може да отнеме 24 часа, дори по-малко. Можем да го извадим тази седмица и да отнеме дори по-малко време, отколкото изисква този проект “, добави Джаксън.

Очаква се през следващите няколко дни да започне смесената комисия, която ще има заместници Хуан Антонио Колома (UDI), Паулина Нунес (RN), Леонардо Сото (PS), Матиас Уокър (DC) и Габриел Борич (Comunes/Independientes) да седне ... От друга страна, парламентаристите одобриха ad hoc комисия да отговаря за определянето на заплатите им, на президента на републиката, министрите и други власти.

Този вторник, 5 май, Камарата на депутатите в сесията си в зала № 18 гласува във връзка с конституционната реформа, която регулира парламентарната диета и други възнаграждения. В този случай то беше отхвърлено с 91 гласа „за“, 59 „против“ и един „въздържал се“ предложението за назначаване на висш публичен мениджмънт (ADP) за определяне на преходната сума, докато комисията установи окончателна сума.

По време на преминаването си през Сената законопроектът видя различни модификации, подчертавайки фиксацията на намаляването на възнаграждението временно чрез ADP в рамките на 30 дни, за това, че се счита за независим орган. Това породи противоречия в опозиционните пейки, тъй като първоначалният проект предвиждаше намаляване с 50% на парламентарната надбавка незабавна до определяне на сумата, която ще продължи четири години.

Тази последна задача ще бъде специална комисия, съставена от петима души: бивш финансов министър, бивш съветник на Централната банка, бивш контролер, бивш президент на някои от конгресите Y. бивш директор на държавната служба.

Секторите на управляващата партия показаха подкрепата си за проекта и индикациите от Горната камара, аргументирайки се, че не са в състояние да определят собствени суми и че по този начин проектът ще бъде одобрен по-бързо.

„Одобряването на намаляването на парламентарната диета по начина, по който Сенатът я върна в Камарата, е най-краткият начин тази диета да бъде ефективно намалена. Като цяло това е добър проект, тъй като създава външен орган към тази камара, който да определя надбавките, не само парламентарни, но и на висшите държавни служители в публичната администрация ”, аргументира се заместникът по националното обновяване Луис Пардо.

„Ние отправяме призив, както беше замислен в Сената, да позволим на външен орган да дефинира сериозно, а не поради„ детски вкус “на някои парламентаристи“, заяви заместникът на UDI Мария Хосе Хофман. Освен това той подчерта проект, който би намалил броя на парламентаристите, който е парализиран.

Междувременно някои опозиционни парламентаристи използваха своите аргументи срещу одобряването на законопроекта, които вече се бяха показали срещу противоречивата индикация ADP. Заместникът по социалното сближаване, Габриел Борич, един от авторите на споменатия проект, беше против модификациите на Сената, тъй като те биха противоречили на първоначалната цел, която трябваше да бъде приписана.

„Не се дават критерии на външния субект, който да определи какво трябва да бъде намалението. Отстъпката, която ще прилагат, ще се мисли за това как качеството им на живот ще се отрази на тях самите, които със сигурност получават заплата, доста подобна на нашата. Следователно намаляването няма да бъде значително. Намалението трябва да бъде незабавно и 50% ”, обясни той.

Освен това заместникът твърди, че критерият за този процент се основава на средната заплата, която в момента се получава от парламентаристите в страните от ОИСР, това би било дори по-голямо от парламентаристите от Латинска Америка.

Неговият връстник от Демократичната революция, а също и съавтор на проекта, Джорджо Джаксън също гласува да отхвърли мярката, тъй като смята, че няма определени критерии за намаляването. Още повече, че проблематизира, че някои индикации могат да направят намаление на възнаграждението минимално, доколкото те са обект на единната скала на публичната администрация.

„Че изненадата няма да се случи случайно, както имаме в министерствата, началници на отдели, които печелят над 7 милиона, или помощник-директори на обучение в гражданската книга, които печелят повече от 9 милиона, които по-късно ни казват, че ADP може не намаляват заплатите. Отговорността ще бъде на тези, които днес одобряват измененията на Сената ”, осъден.

И двамата депутати разкритикуваха думите на управляващата партия, тъй като смятаха, че единодушието, с което проектът беше одобрен през декември, изчезна, тъй като те нямаха общественото око отгоре. Те също така разкритикуваха парламентаристите, които смятаха, че тези, които отхвърлят мярката, умишлено удължават дебата.

„Предлагаме този проект да отиде в смесената комисия и това не отлага. Смесената комисионна може да отнеме 24 часа, дори по-малко. Можем да го извадим тази седмица и да отнеме дори по-малко време, отколкото изисква този проект “, добави Джаксън.

Очаква се през следващите няколко дни да започне смесената комисия, която ще има заместници Хуан Антонио Колома (UDI), Паулина Нунес (RN), Леонардо Сото (PS), Матиас Уокър (DC) и Габриел Борич (Comunes/Independientes) да седне ... От друга страна, парламентаристите одобриха ad hoc комисия да отговаря за определянето на заплатите им, на президента на републиката, министрите и други власти.

Този вторник, 5 май, Камарата на депутатите в сесията си в зала № 18 гласува във връзка с конституционната реформа, която регулира парламентарната диета и други възнаграждения. В този случай то беше отхвърлено с 91 гласа „за“, 59 „против“ и един „въздържал се“ предложението за назначаване на висш публичен мениджмънт (ADP) за определяне на преходната сума, докато комисията установи окончателна сума.

По време на преминаването си през Сената законопроектът видя различни модификации, подчертавайки фиксацията на намаляването на възнаграждението временно чрез ADP в рамките на 30 дни, за това, че се счита за независим орган. Това породи противоречия в опозиционните пейки, тъй като първоначалният проект предвиждаше намаляване с 50% на парламентарната надбавка незабавна до определяне на сумата, която ще продължи четири години.

Тази последна задача ще бъде специална комисия, съставена от петима души: бивш финансов министър, бивш съветник на Централната банка, бивш контролер, бивш президент на някои от конгресите Y. бивш директор на държавната служба.

Секторите на управляващата партия показаха подкрепата си за проекта и индикациите от Горната камара, аргументирайки се, че не са в състояние да определят собствени суми и че по този начин проектът ще бъде одобрен по-бързо.

„Одобряването на намаляването на парламентарната диета по начина, по който Сенатът я върна в Камарата, е най-краткият начин тази диета да бъде ефективно намалена. Като цяло това е добър проект, тъй като създава външен орган към тази камара, който да определя надбавките, не само парламентарни, но и на висшите държавни служители в публичната администрация ”, аргументира се заместникът по националното обновяване Луис Пардо.

„Ние отправяме призив, както беше замислен в Сената, да позволим на външен орган да дефинира сериозно, а не поради„ детски вкус “на някои парламентаристи“, заяви заместникът на UDI Мария Хосе Хофман. Освен това той подчерта проект, който би намалил броя на парламентаристите, който е парализиран.

Междувременно някои опозиционни парламентаристи използваха своите аргументи срещу одобряването на проекта, които вече се бяха показали срещу противоречивата индикация на ADP. Заместникът по социалното сближаване, Габриел Борич, един от авторите на споменатия проект, беше против модификациите на Сената, тъй като те биха противоречили на първоначалната цел, която трябваше да бъде приписана.

„Не се дават критерии на външния субект, който да определи какво трябва да бъде намалението. Отстъпката, която ще прилагат, ще се мисли за това как качеството им на живот ще се отрази на тях самите, които със сигурност получават заплата, доста подобна на нашата. Следователно намаляването няма да бъде значително. Намалението трябва да бъде незабавно и 50% ”, обясни той.

Освен това заместникът твърди, че критерият за този процент се основава на средната заплата, която в момента се получава от парламентаристите в страните от ОИСР, това би било дори по-голямо от парламентаристите от Латинска Америка.

Неговият връстник от Демократичната революция, а също и съавтор на проекта, Джорджо Джаксън също гласува да отхвърли мярката, тъй като смята, че няма определени критерии за намаляването. Още повече, че проблематизира, че някои индикации могат да намалят възнаграждението минимално, доколкото те са обект на единната скала на публичната администрация.

„Че изненадата няма да се случи случайно, както имаме в министерствата, началници на отдели, които печелят над 7 милиона, или помощник-директори на обучение в гражданската книга, които печелят повече от 9 милиона, които по-късно ни казват, че ADP може не намаляват заплатите. Отговорността ще бъде на тези, които днес одобряват измененията на Сената ”, осъден.

И двамата депутати разкритикуваха думите на управляващата партия, тъй като смятаха, че единодушието, с което проектът беше одобрен през декември, изчезна, тъй като те нямаха общественото око отгоре. Те също така разкритикуваха парламентаристите, които смятаха, че тези, които отхвърлят мярката, умишлено удължават дебата.

„Предлагаме този проект да отиде в смесената комисия и това не отлага. Смесената комисионна може да отнеме 24 часа, дори по-малко. Можем да го извадим тази седмица и да отнеме дори по-малко време, отколкото изисква този проект “, добави Джаксън.

Очаква се през следващите няколко дни да започне смесената комисия, която ще има заместници Хуан Антонио Колома (UDI), Паулина Нунес (RN), Леонардо Сото (PS), Матиас Уокър (DC) и Габриел Борич (Comunes/Independientes) да седне ... От друга страна, парламентаристите одобриха ad hoc комисия да отговаря за определянето на заплатите им, на президента на републиката, министрите и други власти.