След като Сенатът ратифицира предложението, регламентът ще бъде готов за приемане. Крайният срок ще бъде 30 дни за конгресмените и 90 дни за определяне на намаление за други висши власти, като министри и заместник-секретари.

диетична

Само на една крачка от превръщането в закон беше проектът, който има за цел да намали парламентарната диета и други власти като министри, подсекретари, губернатори и др.

По този начин в смесеното беше решено, че временното намаляване на парламентарната надбавка ще остане в ръцете на Съвета за висше публично управление, който трябва да вземе решението си за не повече от 30 дни и отчитане на националната реалност и сравнителния опит. Това в очакване на създаването на нов орган, отговарящ за определянето на заплатите на конгресмените и висшите власти.

Докато, ADP ще има 90 дни, за да определи новата заплата за другите органи, предвидени в закона: министри, подсекретари, висши ръководители на служби, регионални управители, президентски делегати, провинциални президентски делегати и изключително доверени политически служители.

За да се превърне намаляването в закон, липсва една стъпка: това е така, защото Сенатът също трябва да потвърди доклада на смесените. След като това бъде направено - вероятно следващата седмица - регламентите ще бъдат готови за приемане.

Основни понятия

Парламентарна диета: съответства на месечната сума, която законодателите получават за работата си и която по закон е еквивалентна на тази, получена от държавните министри.

Диетата възлиза на 9 349 851 щатски долара (бруто), което означава около 6 милиона течности, в зависимост от социалните и здравните отстъпки, достъпни за всеки представител. В момента възнаграждението на парламентаристите се равнява на повече от 30 минимални заплати, което поставя чилийските законодатели като най-добре платените в ОИСР.

Парламентарни разпределения: Те съответстват на средствата, които имат за упражняване на работата си, от заплащане на съветници, дневни, самолетни билети, наем на превозно средство, мобилен телефон, наем на офис, наред с други, и чиято таван е 20 милиона долара за сенатори и 11 долара за депутати.

„Мазът на парламента“ и призовава за ADP

Намаляването на парламентарната диета се сблъсква с парламентаристите от години и този четвъртък не беше изключение.

Един от най-трудните беше Габриел борик -промоутър на проекта през 2014 г., който подчерта, че след загубата на няколко позиции в смесените, те са успели да одобрят, че Съветът на ADP разглежда националната реалност и сравнителния опит като критерии: „Надявам се, че това е достатъчно, за да може ADP да разбере, че има етичен дълг към Чили“.

"Но това е етичен дълг, който този конгрес игнорира. Тъй като те нямат проблем да поставят семейни доходи под прага на бедността, но намират за скандално да определят значително намаляване на заплатите си. Това е двоен брутален стандарт и засяга загуба на престиж, който този парламент има ", каза той.

Борич каза това въпреки че „не ни харесва как се е получил проектът“ - тъй като се стреми към 50% намаление - той признава, че „ако гласувахме против какъв празник ще направят, казвайки, че го предотвратяваме“.

"Ще рискуваме по всякакъв начин, така че Съветът на ADP, на когото е делегирана тази отговорност, да извърши съществено намаляване и предупредихме, че тук може да се подготви капан", заключи той.

Вашата двойка DC Междувременно Матиас Уокър подчерта, че дебатът не трябва да се превръща в "търг на фигури".

"Това не е проблем на 50, 20, 30, 5 или 80, това е проблем на концепциите. И концепцията, която беше потвърдена, е, че тя трябва да бъде външен орган, който определя размера на тази отстъпка. И това това понижаване сега ", каза той.

Междувременно от UDI Хуан Антонио Колома (UDI) предупреди, че „намаляването на парламентарната диета не е достатъчно. Днес представихме проект, така че в същата пропорция, в която парламентарната диета намалява, разпределенията намаляват, защото разпределенията са повече от диетата ".

Заедно с това той поиска от правителството незабавно да обсъди намаляване на броя на парламентаристите: "Каква полза от новите 35 депутати? Никой не знае, освен да поляризира обществената дискусия", осъден.

Междувременно Маркос Илабака (PS) атакува парламентаристите, които служат като дискусионери на сутринта.

"Много парламентаристи, които говорят за привилегии, не са тук, те са по телевизията, по време на стаите. Има парламентаристи, които закъсняват с 1 час на ден. Тази корпорация ще трябва да поеме строга роля по отношение на парламентарната работа", каза той.

От своя страна независимият Естебан Веласкес беше един от онези, които обявиха гласа си против, като посочи, че позицията му е "значително" и "незабавно" намаляване.

"Бях изненадан, когато миналата година беше одобрен единодушно. И изглежда, че един сектор вече е преминал през страха от октомври, ноември, декември и сега няма значение", каза той.