Култури 26.2.2016 г. 21:38

калта

MADRID.- 88-ото издание на наградите на Холивудската академия може да бъде, в допълнение към протеста на чернокожите актьори, най-накрая, този на триумфа на Леонардо Ди Каприо.

Ако, както показват всички залози и пулове, актьорът спечели така търсения Оскар, той ще е постигнал една дълго съкровена мечта, която преди това е избягала от ръцете му четири пъти. За всеки случай този път Ди Каприо е „пълзял“ през калта за повече от два часа, за да го постигне.

Прероден, филма на Алехандро Гонсалес Иняриту който може да му даде статуетката, му е дал възможност да направи едно от нещата, които най-лесно заслепяват холивудските учени, актьор, който прави необичайни лица и жестове, движи се въпреки колосални трудности и винаги изпитва болка. Човек с много малко думи, неговият герой участва в история, наред с други неща, ‘на личностно израстване', Друг от много големи "слабости" от Холивуд.

Какво още трябва да направите, за да спечелите Оскар?

Дъстин Хофман в ролята на аутист, Джейн Уаймън като глухоняма, Клиф Робъртсън и Том Ханкс като момчета с интелектуално разстройство, Джон Войт с параплегия, Даниел Дей-Луис с тетраплегия, Ал Пачино сляп, Колин Фърт заекване или миналата година Еди Редмейн с амиотрофична странична склероза го изпревари. Но DiCaprio като Хю Глас си спечели пътя в този списък с победители. За повече от два часа персонажът му, който оцелява при жестока атака на мечка, пълзи по земята, лигави, кърви, сополи, търкаля се от болка, изстива, пада надолу по дере, пресича замръзнали реки, яде сурово месо . и почти не говори. Какво друго трябва да направите, за да заслужите Оскар?

Творбите им по поръчка на Мартин Скорсезе, Авиаторът (2004) и Вълкът от Уолстрийт (2013), за която той също е номиниран, демонстрира много по-добро актьорско качество на този актьор, но без съмнение ще си помисли, че никога не е късно ... Другите две възможности, които имаше, бяха през 1993 г., когато той се стремеше до Оскар за най-добър актьор в поддържаща роля за Кой обича Гилбърт Грейп? и през 2006 г., когато успя да спечели Оскар за най-добър актьор за ‘Blood Diamond’.

Ако спечелите, вие също ще можете да видите до каква степен феновете ви са готови да ви покажат любовта. Преди дни в социалните мрежи стартираха няколко кампании, които призоваха последователите на Калифорния да се съсредоточат върху площадите на половината свят. В Мадрид концентрацията ще бъде на Пласа де Колон и почти 9000 души вече са се записали, а половината са се ангажирали в Барселона, на Пласа де Каталуня. Мексико, Дъблин, Рим, Буенос Айрес, Сантяго де Чили, Тихуана ... организирайте други „макрокедади“.

Елегантността на съперниците

Подобна непропорционална промоция не трябва да е била много забавна за съперниците му, въпреки че много елегантно никой не си е отворил устата. Преди да започнат всички тези движения, залозите посочиха, че ще бъде Майкъл Фасбендър този, който би спечелил Оскар за ролята си в Стийв Джобс. Талантлив актьор, той е превъзходен тук, но напълно владее диалога, гласа, движенията, външния вид, емоциите. може да не е достатъчно срещу „другите сили“, присъстващи винаги на тези награди.

От своя страна Брайън Кранстън убеди почти всички критици с прекаленото си представяне в Тръмбо, но никой не е залагал на него за Оскар. Любопитството е присъствието на Еди Редмейн сред финалистите. Победител миналата година за ролята си на Стивън Хоукинг, този път той получава наградата за игра на първия човек, подложен на операция за смяна на пола. Той е очаровал и ужасил на равни части с тази работа. Накрая Мат Деймън, един от най-добрите актьори от своето поколение, продължава да се появява в тези награди, но без много шанс да изненада. Въпреки че трябва да помним, че той има Оскар за сценария (Неудържимият Уил Хънтинг).

Предимството на Бри Ларсън

В случая с актрисите младата Бри Ларсън има предимство пред останалите. Главен герой, заедно с малкия Джейкъб Тремблей, от Стаята, Тази преводачка вече е спечелила основните награди (Златен глобус и BAFTA, сред тях) и най-вероятното с оглед на всички прогнози е, че тя ще допълни колекцията с холивудската. Пред нея, ветеранът Шарлот, носител на Европейската филмова награда за ролята си в 45 години, се появява с първата си номинация. И не би било лоша възможност да наградите професионалист, който винаги е рискувал с работата си.

Саоирсе Ронан, прекрасен през Бруклин, Тя вече беше кандидат за Оскар за най-добра поддържаща актриса за Единение. Сега, макар да е високо оценен с голяма справедливост от критиците, той като че ли няма холивудски учени в джоба си. Нито изглежда, че тези, най-вече консерватори, ще възнаграждават Кейт Бланшет, колкото и да й се възхищават, за нейното представяне на лесбийка (Карол). Седма номинация за Оскар, изпълнителят спечели Оскар за поддържаща актриса за Авиаторът и най-добра актриса за Син жасмин.

И накрая, Дженифър Лорънс, актриса, обичана от публиката и разглезена от Холивудската академия („Оскар“ и заедно с него, номинирана пет пъти), не изглежда, че този път ще има късмет. Истината е, че ролята му в Радост не заслужава никакво признание.

Уважаеми вторични

В категорията поддържаща актриса все още има място за изненада. Алисия Викандер вече е спечелила няколко важни награди, включително Гилдията на екранните актьори, за работата си в Датското момиче, но Кейт Уинслет е просто прекрасна Стийв Джобс. Не забравяйте и Руни Мара, която спечели наградата за най-добра актриса в Кан за ролята си в Карол. И нито интерпретацията на Дженифър Джейсън Лий във филма на Тарантино, Омразната осмица. Този, който има най-малко тегло този път, е канадката Рейчъл Макадамс за ролята си в Прожектор.

В раздела за най-добър поддържащ актьор всичко показва, че матрицата е хвърлена. Изглежда, че Силвестър Сталоун има надмощие, което не означава, че е най-добрият тази година. Завръщането на Роки Балбоа, с добра работа от актьора, порази много хора. Някои до краен предел да свикат поредната „макросреща“, този път в Плаза де Нептуно и това, без съмнение, обещава. Срещу Сталоун, този, който най-много се откроява е удивителният Марк Райлънс в Мостът на шпиони, която вече спечели BAFTA и Нюйоркската награда на критиците. Кристиан Бейл също вече има награда (тази на наградите на критиците) за Големият залог. Марк Ръфало, за Прожектор, и Том Харди, за Прероден, те имат по-малко възможности от своите връстници.