диета

Костите остават възстановени в пещерата на шпионите (Белгия) и предлагат улики за диетата и мобилността на неандерталците.

Ново международно проучване показва това Неандерталците и ранните съвременни хора вероятно са имали много сходни диети, което противоречи на предположението, че неандерталците са изчезнали, защото диетата им не е била достатъчно разнообразна.

Сега съвременните хора може да са имали предимство, защото са били по-мобилни и са имали по-добри връзки на дълги разстояния, според екип, воден от Д-р Кристоф Уисинг (вляво), от университета в Тюбинген. Заедно с колеги от Центъра за човешка еволюция и палеосредата (HEP) в Сенкенберг, в Тюбинген, Белгия, Франция, Испания, Япония и САЩ, той сравнява изотопни данни от изкопаеми кости от късни неандерталци, ранномодерни хора и от животни, получаване на нови заключения относно храненето и миграцията на изследваните човешки видове и екосистемите от онова време. Резултатите от изследването са публикувани в Scientific Reports.

В късния плейстоцен в Европа имаше два различни вида хора: неандерталци и първите ни съвременни човешки предци, и двамата съжителстваха в продължение на няколко хиляди години. В проучването учените сравняват данни за стабилни изотопи от Третата пещера на Гойе, Пещерата на шпионите и Пещерата на Складина, в Белгия, както и на откритото място в Ломерсум, Германия. Goyet е единственото място в Европа, където са открити останки както от последните неандерталци, така и от първите съвременни хора. „Това ни дава възможност да реконструираме и сравним екологията на двата типа хора“, казва Кристоф Уисинг.

Местоположение на праисторическите анклави, анализирани в изследването.

Екипът установи, че двата вида имат сходен хранителен режим, като всеки ловува големи бозайници като мамути и вълнести носорози. Но изглежда, че именно пристигането на съвременните хора е увеличило натиска върху популацията на мамути, чието размножаване е било бавно.
Изотопният анализ предполага, че историята на индивидуалната мобилност на съвременните хора се различава значително. Авторите предполагат, че от съвременните хора са съществували по-променливи, по-широки и вероятно по-силни трансрегионални мрежи, и че по-интензивното използване на ресурси и по-ефективен обмен на идеи и евентуално хората (жените) са били по-последователни при ранните съвременни хора, отколкото при неандерталците по това време, които изглежда са били по-малко мобилни.

Относителни пропорции (в%) на различни видове плячка в приема на протеини от съвременните хора и късните неандерталци. Имайте предвид, че мамутът е най-важната плячка, като последователно допринася с минимум 20% хранителен протеин и при двата типа хора.

Изследователите установили, че неандерталците на Шпионин са били много „местни“, ловейки по-голямата част от плячката си в райони на днешна белгийска територия. Гоанските неандерталци обаче получават по-голямата част от плячката си извън местната екосистема и поради това са класифицирани като нелокални. Нещо повече, костите на тези неандерталци показват доказателства за интензивен канибализъм. Повечето от неандерталските кости на Goyet имат следи от плът, дезартикулация и фрактури. Това е за разлика от „местните“ неандерталци на шпионите, чиито кости не показват признаци на счупване. От друга страна, остава неясно откъде идват неандерталците от Гойе, дали са умрели в пещерата или костите им са транспортирани там.