Хосе Ортега и Гасет казва в книгата си „Въстанието на масите“, че „обществото, за да живее по-добре за себе си, създава държавата. Тогава държавата се налага и обществото трябва да започне да живее за държавата“. Еквадор има фискален проблем. Според икономистите Фабиан Чанг и Педро Ромеро, публичният дефицит е бил по-скоро норма, отколкото изключение в историята на Еквадор. Това доведе до повтарящ се растеж в размера и обхвата на държавата, растеж, който се ускори по време на двете петролни бонанзи. Хипертрофията на еквадорската държава е проблем, който те не са разрешили, а утежняват толкова различни режими като военните диктатури, след това демократичните правителства („партикрация“) и сега „Гражданската революция“. През 2014 г. еквадорската държава консумира 44,1% от БВП, тоест почти половината от това, което икономиката произвежда. Време е да се обсъди основен въпрос: Какво трябва да направи държавата и как трябва да платим за това?

диета

Това е май 2015 г. и към момента на писане на статията Министерството на финансите все още не е представило Общия държавен бюджет (PGE) за 2015 г., коригиран за съкращението от 1,420 милиона долара, плюс други намаления на разходите. Знаем, че държавата възнамерява да похарчи между 28,8 милиарда долара (изчисления на Fausto Ortiz) и 34,897 милиона долара.

Сега е моментът, когато правителството може да се възползва, за да направи съкращения, които да ни гарантират в дългосрочен план по-ефективна държава в нейните законни функции и по-малко ангажирани с това, което не я засяга. Като начало, глобалният спад в цените на горивата представлява златна възможност за това правителство да премахне субсидиите за горива. За да се смекчи премахването на това изкривяване, субсидията за газ може да бъде насочена чрез Облигацията за човешко развитие.

Но има много повече неща, за които държавата харчи, които обикновените граждани едва ли биха пропуснали. Например само пет от шестте координиращи министерства, създадени от това правителство, възнамеряват да похарчат 104 милиона долара тази година (от 2014 г. няма информация за координиращото министерство на производството, заетостта и конкурентоспособността). Това са допълнителен слой бюрокрация, чиято нужда не е толкова очевидна, колкото изглежда нейната излишък.

От либерална гледна точка няма причина да има Министерство на културата и наследството или друг спорт, но дори и да приемем, че те съществуват, със сигурност не е допустимо първият възнамерява да похарчи 72,1 милиона долара, а вторият 144,9 милиона долара. Не е оправдано и това, че Министерството на туризма възнамерява да похарчи 78,2 милиона долара.

Тогава има безброй любопитни лица в бюджета, за които си струва да се чудите за какво съществуват. Знаете ли, че съществуват еквадорски антарктически институт и еквадорски космически институт? В допълнение, любопитни факти като Симфоничния оркестър на Лоджа или изоставения Сиудад Алфаро, Националния съвет по кинематография, Националния съвет за равенство между поколенията, Националния институт по меритокрация, Секретариатът на добрия живот, наред с други.

Със сигурност можем да поставим нашия Левиатан на диета. Корекциите са неизбежни и най-добре се правят подредено. Но това е друг случай, в който това, което е добро за обществото, не е добро за правителството или групите по интереси. Освен това изглежда има психологически проблем, за тях е трудно да признаят, че са сгрешили. (ИЛИ)