Неврологът Естебан Гарсия-Албеа разкрива тайните на очарователен орган.

задачи

Уди Алън каза, че това е "вторият по важност орган в тялото". Мозъкът, централният компютър на човешкото същество, този, който филтрира това, което улавят сетивата ни, този, който регулира нашите емоции, този, който асимилира нашето обучение, този, който съхранява нашите спомени, е източник както на удоволствия, така и на злини. Въпреки че през последните два века науката направи големи крачки, за да разгадае своите мистерии, в действителност все още се знае много малко за тези вътрешности. Д-р Естебан Гарсия-Албеа, ръководител неврология в болница Принсипи де Астурия в Мадрид и професор по неврология в университета Алкала де Енарес, се опитва да хвърли малко светлина с последната си книга „Негово величество мозък“, издадена от La Esfera de los Libros.

Изглежда съвсем ясно, че ритъмът на живот в западните общества, с натовареността на работа, ежедневните социални и семейни професии, а в последно време и многобройните грижи, наложени от новите мобилни устройства, подлага на изпитание мозъка на мнозина случаи: тревожност, депресия, стрес. Големите епидемии от 21-ви век се помещават в черепа. Гарсия-Албеа обаче смята, че силата на този орган не бива да се подценява: „Мозъкът дава много от себе си, има много резерви да прави много неща едновременно“. "Днес обичайното е, че хората знаят най-много няколко езика или три, но има хора, които знаят двадесет езика и абсолютно нищо не се случва," казва той. По негово мнение това е "недостатъчно използвано" тяло.

Това повдига страхотния въпрос: интелигентният човек, дори велик, роден ли е или създаден? Според лекаря има хора, които са родени с определени способности, които ги отличават от другите. "Например Моцарт притежаваше необикновени вродени слухови качества, но ако баща му Леополдо не го беше поставил да учи музика от много малък, той никога нямаше да бъде геният, какъвто беше. Трябва да се работи върху природните способности", казва той. От друга страна, Гарсия-Албеа твърди, че опитът да се овласти човек с определени способности, които не са му естествени, може да доведе до силен провал. За да последва примера на Моцарт, „ако учителите му бяха настоявали, че той е художник, а не музикант, той със сигурност щеше да бъде много лош художник“, казва той.

Размерът няма значение

В книгата си Гарсия-Албеа припомня, че размерът на мозъка не е елементът, който определя интелигентността. Броят на невроните дори не е от решаващо значение. Според най-новите изследвания това, което изглежда важно, е синапсът, връзката между тези клетки. Всъщност авторът посочва на този вестник „значението на поддържането на мозъка активен, стимулиране на синапсите с четене, разговори и анализ на реалността. Пасивният умствен живот не е удобен“.

Въпреки това, Негово Величество мозъкът отбелязва с любопитство материалното тегло на някои от най-прочутите вътрешности през последните векове, като това на френския писател Анатол Франс (1,04 килограма), математика Карл Фридрих Гаус (1,49), философа Имануел Кант (1.60) или писателят Уилям М. Текери (1.65).

В Съветския съюз култът към мозъка надхвърли всички граници. През 1927 г. се ражда Московският институт за изследване на мозъка, един вид пантеон на сивото вещество, чиято цел е да анализира причините за "гения" на болшевишката революция. В него се помещава, наред с други видни глави, този на Владимир Илич Улянов (Ленин), който почина през 1924 г. Органът е преместен в Берлин, където д-р Оскар Фогт го анализира изчерпателно, след което той твърди, че е намерил източника гений на лидера в „необикновения“ размер на определени клетки, нещо, което никога не би могло да бъде демонстрирано. По време на балсамирането му съветската пропаганда твърди, че мозъкът на Ленин се е свил, отбелязва Гарсия-Албеа, "поради наднорменото тегло на неговите революционни идеи".

Негово величество мозъкът прави преглед на историята на научните изследвания върху този орган и включва някои противоречиви епизоди в научната общност, като например приписването на екстазите на Санта Тереза ​​де Хесус на епилептични халюцинации, според проучвания на самия автор. Карлос Бланко, химик, философ и автор на книги като Power your mind или History of neuroscience, нарече това заключение "лекомислие", тъй като според него то пренебрегва "богословската, философската и литературна дълбочина" на светеца от Авила.