Изследовател изчислява екологичния отпечатък на 77,8 милиона кучета и 85,6 милиона котки в страната

В отчетите за изменението на климата има важен фактор, който често се забравя. Неотдавнашна статия, публикувана в списанието Environmental Research Letters, даде няколко съвета за намаляване на количеството парникови газове, които всеки от тях произвежда: „Яжте растителна диета, избягвайте да летите, живейте без кола и имайте по-малки семейства“. Наскоро изследовател от Калифорнийския университет в Лос Анджелис (UCLA) Грегъри Оркин добави фактор, забравен от тази работа: домашни любимци. По-специално кучета и котки.

толкова

Изследователят направи оценка на въздействието върху околната среда на домашните животни в САЩ, държава, в която повече от 60% от домакинствата имат такова. Според данни от 2015 г. там живеят 77,8 милиона кучета и 85,6 милиона котки. Изчислявайки тегло и средно потребление за всички тях, се изчислява, че те харчат толкова калории в диетата си, колкото 62 милиона души, населението на Франция или Обединеното кралство. Освен това кучетата и котките ядат средно повече месо от хората, достигайки 25% от калориите от животински произход, които се приемат в страната. Оркин, който публикува резултатите си в списание Plos One, коментира, че ако американските котки и кучета образуват независима държава, те ще бъдат на пето място по консумация на месо, само след Русия, Бразилия, САЩ и Китай.

Други изследвания, цитирани от Orkin, изчисляват, че отглеждането на животните, които американците по-късно ще ядат, генерира парников газ, еквивалентен на 260 милиона тона въглероден диоксид. Месото, изядено от котки и кучета, ще произведе 64 милиона тона въглероден диоксид, колкото 13,6 милиона коли. Те също имат сайт в статията на Orkin Фекалии: Домашни любимци произвеждат 5,1 милиона тона всяка година, подобно на това на 90 милиона американци.

Авторът на изследването свързва въздействието върху околната среда на домашните любимци с глобалното увеличение на богатството. Материалният напредък на милиони хора в развиващия се свят доведе до повече пътувания, повече ядене на месо и повече домашни любимци. В допълнение, нарастващото богатство и социалните промени означават, че с тези животни се третира като с хора, като им осигурява висококачествени месни продукти. Въпреки че има част от храните за домашни любимци, които не биха били приемливи за консумация от човека, Orkin смята, че има "тенденция към хуманизиране на храните за домашни любимци, която се конкурира пряко с човешката система за хранене".

Месото, изядено от кучета и котки, би произвело 64 милиона тона въглероден диоксид, колкото 13,6 милиона коли

Заключенията на Оркин носят прилики с тези, направени в тяхната книга „Време за ядене на кучето“ от Бренда и Робърт Вейл. Изчислявайки екологичния отпечатък в хектари, те изчислиха, че средно голямо куче в богата страна изисква 0,84 хектара земя. Средностатистически виетнамец, с данни от 2004 г., ще има отпечатък от 0,76 хектара, а етиопец 0,67.

Както каза Вале по това време, Оркин уточнява, че не иска хората да спрат да имат животни. Подобно на пътуването със самолет, раждането на деца или консумирането на месо, животът с домашен любимец е още едно решение в живота със своите последици. Информацията трябва да служи за информиран избор и дори да мислим как да намалим въздействието върху околната среда, като правим нещо, което ни харесва. Котките например не могат да водят здравословен живот, без да ядат месо, но е възможно да направим кучетата вегетарианци. В интервю за Materia директорът на Центъра по биоетика в Нюйоркския университет Матю Ляо твърди, че на хората може да бъде дадена възможност да имат високи или две средни деца. Много по-малко странно би било да се насърчи притежанието на малки домашни любимци.

Оркин няма домашен любимец. Харесвате ги, но сте алергични към тях. Той обаче признава, че не е вегетарианец и че яденето на месо е скъпо от екологична гледна точка. „Тези от нас, които са за яденето на месо, трябва да могат да водят информиран разговор за нашия избор и това включва изборите, които правим за нашите домашни любимци“, казва той. И заключава: „Домашните любимци имат много предимства, но имат и огромно въздействие върху околната среда“.