Да живея

Ядреният синтез е същият, който се случва вътре в Слънцето

През последната третина на 20-ти век възникват кампании, свързани с изменението на климата и започва търсенето на алтернативни на традиционните енергии: вкаменелости (нефт, газ и въглища) и ядрена енергия. При изменението на климата априори само първите имат въздействие, а движението срещу ядрената енергия има друг произход. Въпреки това, освен слънцето, вятърът. Има ли жизнеспособна ядрена алтернатива за борба с изменението на климата без проблемите на традиционната ядрена енергия (течове, аварии, съхранение на радиоактивен материал)? Да, и вероятно ще бъде този, който наистина ще елиминира изкопаемите горива. Произходът му е новина, която се появява във вестниците през 1954 г .: „Учените са създали и тествали по-мощна и разрушителна бомба от атомната.“ Това беше термоядрен синтез.

енергия

Новината сякаш изпълни ужасната заплаха на Зевс за Прометей. Като научил, че е откраднал свещения огън от Олимп, той казал: „За голямото страдание на бъдещите поколения и на моето, в замяна на огъня, който сте откраднали за хората, те ще получат зло“. Но учените посочиха, че невоенното използване на термоядрена енергия може да реши енергийния проблем завинаги. Пример е лекцията, изнесена от известния учен Ото Хам през 1958 г. Той каза: „Днес ние виждаме водородната бомба като заплашителния призрак от сливането на водорода в хелий. Нашето слънце обаче ни показва нещо съвсем различно: това, че нашата планета все още е обитаема, е нещо, което дължим на сливането на водород в хелий, което се провежда редовно на Слънцето в продължение на милиони години ... Нашите деца или внуци ще са усвоили процеса, като са поставили Слънцето на Земята, ако преди им бъде позволено да продължат живота си на него ».

Е за произвеждат енергия на Земята по същия начин, както тя се произвежда вътре в Слънцето. Това е ядрен синтез. Състои се от сливане (свързване) на две водородни ядра, за да се получи хелиево ядро. Енергията, която се отделя, е по тегло десет пъти по-голяма от тази, получена в настоящите ядрени реактори с делене (разкъсване) на уранното ядро. Имайки предвид тази идея, бяха необходими само достатъчно инвестиции в научни изследвания. Това, което беше толкова очевидно обаче, не се случи. Само в някои страни имаше инициативи с недостатъчен бюджет за справяне с проблема. Причините изглежда са свързани с натиска от икономическия свят.

И накрая, преди няколко години се оформи международна инициатива ITER, за да може да се изгради прототип на термоядрен реактор. Експерименталната лаборатория е във Франция. По все още неясни причини обаче тази инициатива не се обсъжда, за да бъде разрешена, определено, енергийният проблем, а бюджетът все още е ограничен. Въпреки това много учени все още смятат, че това е единствената социално справедлива алтернатива.

Абонирайте се за 3 месеца само за 9,95 евро

Абонирайте се за 3 месеца само за 9,95 евро

През последната третина на 20-ти век възникват кампании, свързани с изменението на климата и започва търсенето на алтернативни на традиционните енергии: вкаменелости (нефт, газ и въглища) и ядрена енергия. При изменението на климата априори само първите оказват влияние, а движението срещу ядрената енергия има друг произход. Въпреки това, освен слънцето, вятърът. Има ли жизнеспособна ядрена алтернатива за борба с изменението на климата без проблемите на традиционната ядрена енергия (течове, аварии, съхранение на радиоактивен материал)? Да, и вероятно ще бъде този, който наистина ще елиминира изкопаемите горива. Произходът му е новина, която се появява във вестниците през 1954 г .: „Учените са създали и тествали по-мощна и разрушителна бомба от атомната.“ Това беше термоядреният синтез.

Новината сякаш изпълни ужасната заплаха на Зевс за Прометей. Като научил, че е откраднал свещения огън на Олимп, той казал: „За голямото страдание на бъдещите поколения и на моето, в замяна на огъня, който сте откраднали за хората, те ще получат зло“. Но учените посочиха, че невоенното използване на термоядрена енергия може да реши енергийния проблем завинаги. Пример е лекцията, изнесена от известния учен Ото Хам през 1958 г. Той каза: „Днес ние виждаме водородната бомба като заплашителния призрак от сливането на водорода в хелий. Обаче нашето слънце ни показва нещо съвсем различно: това, че нашата планета все още е обитаема, е нещо, което дължим на сливането на водород в хелий, което се провежда редовно на Слънцето в продължение на милиони години ... Нашите деца или внуци ще са усвоили процеса, като са поставили Слънцето на Земята, ако преди им бъде позволено да продължат живота си на него.

Е за произвеждат енергия на Земята по същия начин, както тя се произвежда вътре в Слънцето. Това е ядрен синтез. Състои се от сливане (свързване) на две водородни ядра, за да се получи хелиево ядро. Енергията, която се отделя, е по тегло десет пъти по-голяма от тази, получена в настоящите ядрени реактори с делене (разкъсване) на ядрото на урана. Имайки предвид тази идея, бяха необходими само достатъчно инвестиции в научни изследвания. Това, което беше толкова очевидно обаче, не се случи. Само в някои страни имаше инициативи с недостатъчен бюджет за справяне с проблема. Причините изглежда са свързани с натиска от икономическия свят.

И накрая, преди няколко години беше финализирана международна инициатива ITER, за да може да се изгради прототип на реактор за термоядрен синтез. Експерименталната лаборатория е във Франция. По все още неясни причини обаче тази инициатива не се обсъжда, за да бъде разрешена, определено, енергийният проблем, а бюджетът все още е ограничен. Въпреки това много учени все още смятат, че това е единствената социално справедлива алтернатива.