Това е първият процес за затлъстяване, стигнал до съдилищата на Съединените щати. Момичета ? 85кг единия и 135кг другия ? живеят в Бронкс, традиционен нюйоркски квартал на най-нуждаещите се.

жени

28 ноември 2002 г.

Какъвто и да е резултатът от този процес - това на Macdonald’s вече е
опитвайки се да неутрализира - със сигурност няма да бъде последният. Двете изпитания
започна до днес - тази от миналата седмица и една преди
подадена от друг жител на Бронкс - те са в същите ръце
Адвокат в Ню Йорк: Самюъл Хирш.
Но истинското вдъхновение зад твърденията се предоставя от
Джон Банжаф, професор по право в Университета Джордж Вашингтон, Вашингтон
D.C . Banzhaf действа като не нает съветник и е събрал работна група
да насърчи хората да съдят онези, които държат отговорни за епидемията
на затлъстяването, което тормози страната.

Настоящото дело се основава на обвинението, че „не съм изпълнил дължимото
предупреждения ”. В делото се твърди, че McDonald’s не е успял да разкрие правилно
съставките, хранителното съдържание и ефектите, които имат вашите продукти
за здравето. В делото се казва още, че веригата за бързо хранене
използва маркетингови практики, които са склонни да изкушават потребителите да
Яжте. И че кандидатите - като момичета, каквито са - бяха особено
уязвим.

McDonald’s вече отговори, че информацията относно храната му
на разположение във вашите помещения, на вашия уебсайт и на телефонна линия
Безплатно. Освен това той твърди, че с хиляди различни възможности за избор,
веригата не може да носи отговорност за определени диети и личен избор.

Трудно е да се предвиди изходът от тази атака. Експерти по правни въпроси
вярвам, че храната не може да следва същия път като тютюна, защото
храната не води до пристрастяване като никотина, а различните в начина на живот и
генетичният състав затруднява приписването на затлъстяването
на човек или група до една кауза.

Какъвто и да е резултатът от този процес - това на Macdonald’s вече е
опитвайки се да неутрализира - със сигурност няма да бъде последният. Двете изпитания
започна до днес - тази от миналата седмица и една преди
подадена от друг жител на Бронкс - те са в същите ръце
Адвокат в Ню Йорк: Самюъл Хирш.
Но истинското вдъхновение зад твърденията се предоставя от
Джон Банжаф, професор по право в Университета Джордж Вашингтон, Вашингтон
D.C . Banzhaf действа като не нает съветник и е събрал работна група
да насърчи хората да съдят онези, които държат отговорни за епидемията
на затлъстяването, което тормози страната.

Настоящото дело се основава на обвинението, че „не съм изпълнил дължимото
предупреждения ”. В делото се твърди, че McDonald’s не е успял да разкрие правилно
съставките, хранителното съдържание и ефектите, които имат вашите продукти
за здравето. В делото се казва още, че веригата за бързо хранене
използва маркетингови практики, които са склонни да изкушават потребителите да
Яжте. И че кандидатите - като момичета, каквито са - бяха особено
уязвим.

McDonald’s вече отговори, че информацията относно храната му
на разположение във вашите помещения, на вашия уебсайт и на телефонна линия
Безплатно. Освен това той твърди, че с хиляди различни възможности за избор,
веригата не може да носи отговорност за определени диети и личен избор.

Трудно е да се предвиди изходът от тази атака. Експерти по правни въпроси
вярвам, че храната не може да следва същия път като тютюна, защото
храната не води до пристрастяване като никотина, а различните в начина на живот и
генетичният състав затруднява приписването на затлъстяването
на човек или група до една кауза.