Един по-малко. Днес Exélsior публикува, че губернаторът на Халиско Емилио Гонсалес Маркес ще откаже в намеренията си да потърси кандидатурата на PAN за президент на републиката.

емилио

Наскоро той беше казал, че ще изчака края на Панамериканските игри, за да реши дали да продължи със стремежа си в играта.

Напредвайки повече от месец до края на споменатото събитие, той ще формализира решимостта си на пресконференция този четвъртък.

През уикенда група от 48 поддръжници, водени от Алехандро Васкес, бивш координатор преди кампанията на кандидата на ПАН Емилио Гонсалес Маркес, се присъедини към предизборната кампания на Жозефина Васкес Мота в търсене на кандидатурата на ПАН за президент на републиката.

Прочетете цялата бележка за Excelsior.

Това, което правим в Animal Político, изисква професионални журналисти, работа в екип, поддържане на диалог с читателите и нещо много важно: независимост. Можете да ни помогнете да продължим. Бъдете част от екипа. Абонирайте се за Animal Político, получавайте предимства и поддържайте безплатна журналистика.

Научната общност получи с голям ентусиазъм добрите новини за коронавирусната ваксина, разработена от фармацевтичните компании Pfizer и BioNTech: 95% ефективна, без тревожни странични ефекти и добра защита за хора над 65 години и от различни раси и етноси.

Ефективността е измерена, като се използват 170 доброволци от клинични изпитвания на Fграбнете III които са били диагностицирани с covid-19, тъй като при сравняване на резултатите учените са установили, че по-голямата част от заразените участници принадлежат към групата, на която е било прилагано плацебо, т.е. вещество без терапевтичен ефект.

Това означава, че по-голямата част от имунизираните доброволци изглежда са били защитени от Sars-CoV-2, коронавирусът, отговорен за пандемията.

И докато проучването, включващо над 43 000 души от Южна Африка, Германия, Аржентина, Бразилия, САЩ и Турция, ще продължи няколко месеца, тези предварителни констатации ще накарат Pfizer и BioNTech да поискат упълномощаване на спешност за вашия продукт до FDA, американската регулаторна агенция, „през следващите няколко дни“.

Pfizer и BioNTech не са единственият кандидат на ръба на одобрението.

В изявление, публикувано тази седмица, лабораторията Модерен съобщиха, че техният имунизатор е регистрирал 94% ефективност.

А нови съобщения от други компании изглеждат предстоящи.

Но какви са силните и слабите страни на всеки състезател в това състезание за ваксина? Дошло е времето да се срещнем с тях.

1. BNT162 (Pfizer и BioNTech)

От това, което е известно досега, ваксината BNT162 е една от най-модерните и трябва да бъде одобрена от САЩ през следващите седмици.

Използва технологията, известна като РНК: тоест съдържа малка генетична последователност, създадена в лабораторията, която „учи“ собствените клетки на човешкото тяло да произвеждат протеини, подобни на Sars-CoV-2. Оттам нататък имунната система разпознава заплахата и създава отговор, който предпазва тялото от бъдещи инфекции.

Трябва да се отбележи, че резултатите, обявени от Pfizer и BioNTech, все още трябва да бъдат публикувани в научно списание и оценени от независими експерти.

Но ако те са последователни, те ще представляват промяна на парадигмата в науката, тъй като вашата би била първата генетична ваксина в историята.

Какво е предимството на това? Първо, те се произвеждат много по-лесно и бързо. Тогава изискванията към лабораторията и оборудването са по-малко в сравнение с имунизаторите, които имаме до момента.

Но най-големият недостатък е необходимостта да се поддържат дозите на a температура под 70 ° C за да се предотврати загубата на действието на веществото. Това може да се превърне в основна пречка в отдалечени или много горещи региони.

В последните интервюта представители на Pfizer заявиха, че мислят за решения и технологии, които да осигурят такава ниска температура, по-ниска дори от най-студената зима в Антарктида.

Друг проблем би бил наличността на този имунизатор в развиващи се държави.

Засега например, и въпреки участието на Бразилия в тестовете, няма споразумение за закупуване или трансфер на технология в страната. И дори ако бразилското правителство и двете компании сключат споразумение, първите дози ще пристигнат в Бразилия едва от първото тримесечие на 2021 г., тъй като други държави вече са гарантирали първите партиди.

Getty Images Предвид ограниченията на броя на дозите, първите одобрени ваксини ще бъдат ограничени до някои групи, като здравни специалисти, възрастни хора и хора с хронични заболявания.

2. иРНК-1273 (модерна)

Този кандидат също е част от групата на РНК-базирани ваксини. Междувременно неотдавнашното съобщение на Moderna се основава на 95 участници в клинично изпитване, диагностицирани с COVID-19. Резултатите показват, че 90 от тях са от групата на плацебо, което предполага апри 94% степен на ефективност.

Съществуват и други добри новини, свързани с този първи доклад: имунизаторът не причинява забележими нежелани събития и генерира постоянен отговор на имунната система дори при възрастни хора или при хора с хронични заболявания. Изглежда също така предотвратява сериозни случаи, които изискват хоспитализация и интубация.

Преди да кандидатства за одобрение обаче, производителят на лекарството трябва да изчакате още малко за да се постигне целта от 150 събития (т.е. 150 заразени covid-19 участници) да има по-надеждни данни. Това трябва да се случи през следващите няколко седмици.

В сравнение с конкурентните Pfizer и BioNTech, продуктът на Moderna има предимството да се съхранява под 20 ° C. Това е много по-лесна температура за гарантиране с фризерите, които имаме в момента.

Няма много информация за възможното пристигане на тази ваксина да се развиващи се държави. Един от начините за получаване на продукта може да бъде Глобалният фонд за достъп до ваксини за Covid-19 (Covax), създаден от Световната здравна организация с цел разпределяне на дози в по-слабо развитите страни. Много страни от Латинска Америка са част от тази инициатива.

3. AZD1222 (Университет на Оксфорд и АстраЗенека)

Също така тестван в Бразилия, този кандидат принадлежи към екипа от нереплициращи се вирусни векторни ваксини.

Това означава, че е построен от аденовирус, вид вирус, който не вреди на здравето ни. В него учените вмъкнаха някои гени на Sars-CoV-2, за да предизвикат реакция на имунната система.

Ваксината се е справила добре в клинични проучвания: Пълната информация от проучване Фаза II е публикувана на 19 ноември в The Lancet и потвърждава, че имунизаторът е безопасен и не причинява сериозни странични ефекти, дори при възрастни хора. Друг акцент е, че той произвежда антитела, чудесен сигнал.

Остава да разберем дали това производство на антитела всъщност е свързано със защитен ефект срещу самия вирус. Но тази степен на ефективност ще бъде известна само във фаза III, чиито предварителни резултати са планирано да бъде публикувано скоро.

Силните и слабите страни на AZD1222 са в неговата оригиналност: до момента няма одобрена ваксина, която да използва този тип методология. От една страна, това може да работи и да революционизира знанията в тази област. От друга страна е необходимо да се изчака търпеливо резултатите, за да се види ефективността и безопасността на продукта.

Предимството на ваксината на Университета в Оксфорд и AstraZeneca е в нейната наличност. Наред с други, Бразилия, Аржентина и Мексико вече имат споразумения за закупуване и трансфер на технологии.

Отговорните за тази ваксина по света гарантират, че ще имат капацитета да доставят 3 000 милиона единици през 2021 г. Компаниите все още не са разкрили дали продуктът им се нуждае от специално охлаждане.

Getty Images Инактивиран вирус, базирани на РНК, протеинови субединични ваксини ... има много видове оръжия, които се тестват в борбата срещу covid-19.

4. CoronaVac (Sinovac)

Тази китайска ваксина попадна в заглавията миналата седмица, след спирането на клиничните изпитвания в Бразилия поради смъртта на доброволец. Националната агенция за надзор на здравето (Anvisa) и Институтът Бутантан обмениха критики в поредица от бележки и колективни интервюта.

Но няколко дни по-късно стана ясно, че смърт не имал нищо общо с ваксината и проучването беше възобновено нормално.

Като оставим настрана противоречието, фармацевтичната компания Sinovac също залага на стратегията на инактивирания вирус. Учените са използвали някакъв метод, като топлина или химикали, за да деактивират Sars-CoV-2, така че да не причинява инфекция или да се размножава в тялото. И все пак, когато се прилага във ваксина, вирусът се разпознава от имунната система, създавайки защитен отговор.

Силната страна тук е надеждността. Науката работи с инактивирани вирусни ваксини от почти седем десетилетия. Ето защо вече знаем много добре как да ги произвеждаме и основните проблеми, които могат да се появят по пътя.

В обратната посока слабото място е изоставане. Производството изисква изключително висока строгост и много добре оборудван промишлен завод. Формулировката също не дава много в дози на литър.

Продуктът е в Фаза III тест и скоро очаква да завърши минималния брой събития (доброволци, заразени с covid-19), за да изчисли степента на неговата ефективност, както се случи наскоро с Pfizer/BioNTech и Moderna.

Охлаждането не изглежда проблем, тъй като други инактивирани вирусни ваксини могат да се съхраняват в конвенционален хладилник.

Друг положителен момент е споразумение между Синовац и Института Бутантан в Сао Пауло, това трябва да улесни достъпа до CoronaVac в Бразилия и Латинска Америка.

5. Sputnik V (Център за изследвания в епидемиологията и микробиологията на Гамалая)

Дълго време думата, която най-добре определяше ваксината Sputnik V, беше загадка. Ранните новини от Русия, където се намира изследователският институт Gamalaya, съобщават, че тя вече е в напреднал етап на изследване. Малко след това той беше одобрен от правителството.

Специалистите бяха много загрижени, защото клиничните тестове, които гарантират надеждността на изследователския процес те не са били регистрирани или публикувани в нито едно научно списание.

Оттогава се появи много информация: ваксината се основава на нереплициращ се вирусен вектор (от същия тип в Университета в Оксфорд/АстраЗенека) и се тества в около 40 000 доброволци в страни като Русия, САЩ Арабски емирства, Венецуела и Беларус.

Въз основа на един от тези предварителни анализи изследователите на Sputnik V обявиха 92% ефективност, въз основа на 20 записани събития. Трябва да изчакаме изследването да се развие още малко, за да се затвърди този ритъм.

Предполага се, че имунизаторът не изисква замразяване, но тази информация все още не е потвърдена.

6. JNJ-78436735 (Johnson & Johnson)

Южна Африка, Аржентина, Бразилия, Чили, Колумбия, САЩ, Мексико и Перу са страните, в които в момента се тества ваксината Johnson & Johnson. В тези страни има повече от 60 хиляди доброволци.

Въз основа на нереплицираща се вирусна векторна технология (същата, използвана от Университета в Оксфорд/AstraZeneca и Sputnik V), изглежда малко къснода се, тъй като фармацевтичната компания не е обявявала предварителни анализи. Очаква се това да се случи през следващите няколко седмици.

Основното предимство би било в цифрите: част от проучвания фаза III оценява еднократно приложение на ваксината. Останалите конкуренти се нуждаят от две дози, за да влязат в сила. Ако тази схема работи, това може да означава спестяване на милиарди долари.

Getty Images Оценяват се няколко стратегии и технологии за създаване на ваксини срещу COVID-19: от утвърдени методи с инактивирани вируси до нови формулировки с РНК, генетичен код, създаден в лабораторията.

7. NVX-CoV2373 (Novavax)

Това е най-напредналият представител на класа протеинови субединични ваксини. Вместо да използва целия вирус, той е разработен от малък фрагмент от Sars-CoV-2, способен да активира имунен отговор.

Спрямо изброените по-горе конкуренти, представянето на Novavax ще отнеме повече време, за да стане известно. Част от фаза III проучвания се провеждат във Великобритания с 15 000 доброволци и се очакват предварителни резултати през януари или февруари 2021 г.

Има и друга част от това изследване, което ще бъде проведено с десетки хиляди участници в САЩ. Очаква се сцената да започне в края на ноември или началото на декември.

Като продукт Novavax е част от Covax (онзи консорциум на СЗО за закупуване и разпределение на дози в по-слабо развитите страни), възможно е той да пристигне в Латинска Америка в даден момент, ако всичко върви добре.

8. Ad5-nCoV (CanSino)

Също така направен от вирусен вектор, който не се репликира (като кандидатите за Университета в Оксфорд/AstraZeneca Sputnik V и Johnson & Johnson), той е спешно одобрен за използване от китайски военен персонал, дори преди големи проучвания за безопасност и ефикасност.

При фаза III тестване Ad5-nCoV в момента се прилага за повече от 40 000 доброволци от Пакистан, Саудитска Арабия и Мексико.

Има малко информация за тази ваксина, така че е необходимо да се изчакат нови съобщения от отговорните лица.

9. Коваксин (Bharat Biotech)

Разработен в Индия, той е един от най-новите кандидати за участие в клинични изпитвания фаза III. Подобно на CoronaVac, той също използва инактивирани вируси в състава си.

Както бе споменато по-горе, има голям световен опит в използването на тази технология, макар и скъпи и отнемащи време в сравнение с по-съвременните методи.

За изпитанията отговорните лица възнамеряват да вербуват над 25 000 участници на индийска територия. Според доклад на Ройтерс разпределението на дозата се очаква да започне от февруари 2021 г.

Повече подробности за Covaxin ще бъдат публикувани скоро.

Сега можете да получавате известия от BBC News Mundo. Изтеглете нашето приложение и ги активирайте, за да не пропуснете най-доброто ни съдържание.

Това, което правим в Animal Político, изисква професионални журналисти, работа в екип, поддържане на диалог с читателите и нещо много важно: независимост. Можете да ни помогнете да продължим. Бъдете част от екипа. Абонирайте се за Animal Político, получавайте предимства и поддържайте безплатна журналистика.