Сякаш случаят Froome не е достатъчен за Team Sky, британският екип е обвинен в опустошителен доклад, че умишлено е използвал допинг вещества, за да подобри ефективността на Брадли Уигинс и няколко колоездачи от отбора.

wiggins

Констатациите от доклада на комисията по цифрови технологии, култура, медии и спорт относно „Борба с допинга в спорта“ са направили осъдително обвинение срещу British Cycling, Team Sky и неговия директор Дейв Брайлсфорд.

Докладът, след почти три години разследване и публикуван публично този понеделник, излага подробен анализ на медицинските практики, използвани и злоупотребявани както от британското колоездене, така и от екипа на Sky, и хвърля повече светлина върху намаляващото им доверие през очите на комитета . Включени бяха и нови доказателства и поразителни показания, показващи убеждението на Комитета, че пилотите на Team Sky, различни от Брадли Уигинс, са били лекувани с кортикостероиди извън конкуренцията, за да отслабнат преди Тур дьо Франс 2012. Използването на кортикостероиди не е незаконно само по себе си, а е тактика това ощетява още повече доверието на Team Sky и позицията на Дейв Брайлсфорд.

Докладът също така посочва, че Генералният медицински съвет трябва да предприеме "подходящи действия" по отношение на д-р Фрийман, човекът в центъра на скандалната полемика, и че Team Sky и British Cycling трябва да предоставят обезщетение на Обединеното кралство Допинг. Комитетът също така призовава някои допингови престъпления да бъдат криминализирани.

Констатациите на избрания комитет няма да се отразят добре на британското колоездене в Манчестър, Team Sky и Brailsford, след като постави под въпрос почтеността, особено на последните, не само поради липсата на медицински записи на Team Sky по отношение на Wiggins, но и за използването на медицински продукти по съмнителни и неетични начини. Отпадането от благодатта на Брайлсфорд обаче ще се почувства още по-силно, тъй като Комитетът изрази сериозни опасения относно точността на неговите показания пред тях.

„Противно на показанията на Дейвид Брайлсфорд пред Комитета, ние вярваме, че Екип Скай е използвал наркотици в рамките на правилата на WADA, за да подобри представянето на велосипедистите, а не само за лечение на медицински нужди“, се казва в доклада.

„От доказателствата, получени от Комитета относно употребата на триамцинолон в Team Sky по време на разследвания период, и по-специално през 2012 г., ние вярваме, че този мощен кортикостероид е бил използван за подготовката на Брадли Уигинс и вероятно други колоездачи за Тур дьо Франс. Целта не беше да се лекува медицинска необходимост, а да се подобри съотношението му сила/тегло преди състезанието. Приложението TUE за триамцинолон за Брадли Уигинс, преди Тур дьо Франс през 2012 г., също предостави предимства за неговите свойства за повишаване на ефективността на това лекарство по време на състезанието ".

Екипът Sky отговори в неделя вечер с изявление, отричайки твърдението:

Отговор на Team Sky на доклад на DCMS на Комитета за борба с допинга - https://t.co/G6gGLP8Hjw

- Екип INEOS (@TeamINEOS) 5 март 2018 г.

„Отчетът отново описва области от миналото, в които вече сме признали, че екипът не се е съобразил. Ние поемаме пълната отговорност за допуснатите грешки. Писахме на Комитета през март 2017 г., като обяснихме подробно стъпките, които предприехме през следващите години и корекции, включително, например, укрепване на нашата медицинска карта », се казва в изявлението на Team Sky.

„Докладът обаче сериозно твърди, че екипът е използвал лекарства за повишаване на ефективността. Категорично отхвърляме това. Докладът включва и твърдение за широко разпространение на триамцинолон от състезателите на Team Sky преди Тур дьо Франс 2012. Ние категорично се противопоставяме на това твърдение. Изненадани сме и разочаровани, че Комитетът е избрал да подаде анонимна и потенциално злонамерена жалба по този начин, без да представя никакви доказателства или да ни дава възможност да отговорим. Това е несправедливо спрямо отбора и въпросните велосипедисти ".

Докладът се фокусира и върху обстоятелствата, които накараха Team Sky да изпрати Simon Cope с медицинския пакет до Dauphiné, когато очевидното съдържание, според Team Sky - деконгестант без рецепта - беше на разположение в близката аптека. По този повод, през 2011 г., когато Мат Лоутън от Daily Mail за пръв път научи за историята, той се натъкна на неточна информация от Брайлсфорд, който настоя, че Коуп не е в Дофине за Team Sky, а от Ема Пули. Когато беше доказано, че е невярно, директорът на екипа предложи на Лоутън възможността за различна история по друг въпрос в явен опит да отклони вниманието. Той каза на Лоутън: "Ако не сте написали историята, може ли да се направи нещо друго?"

Комитетът, подобно на UKAD, се натъкна на тухлена стена поради липса на доказателства върху пакета, но повдигна сериозни въпроси относно версията на събитията на Team Sky.

„За много хора пълната история на пакета изглежда най-малкото неправдоподобна“, се казва в доклада.

„Ако пакетът е спешно необходим, защо, според документите за пътуване, предоставени на Комитета от British Cycling, Саймън Коуп го е взел от Манчестър на 8 юни, но не е тръгнал с него до 12 юни? Ако опаковката съдържа Fluimucil, защо някой е помолен да го донесе от Манчестър, когато една от аптеките, където Team Sky преди това е получил същото лекарство, е била само на няколко часа път с кола в Швейцария, в Pharmacie De La Plaine, в Ивердон ».

Докладът критикува липсата на ръководство и надзор по отношение на д-р Фрийман и медицинските операции в Team Sky. Фактът, че никой, нито човекът, който е опаковал чантата в Манчестър, нито куриерът, лекарят, мениджърът на отбор или спортист, могат да предоставят частица доказателства, че пакетът действително съдържа Fluimucil, може да се разглежда като изолиран инцидент, но Комитетът установи системни недостатъци по отношение на медицинските практики както в Team Sky, така и в British Cycling. Очевидно д-р Фрийман е действал извън правомощията на екипа и не е използвал протокола на екипа, за да поддържа медицинска документация за ездача на Team Sky.

Докладът установи, че това е най-малкото шокиращо:

„Въпреки че беше в политиката на Team Sky медицинските досиета на потребителите да бъдат качени на споделен сайт за съхранение в облак, това никога не беше направено. Също така, през трите години от 2011 до 2014 г. никой в ​​Team Sky не е проверил това и настоява дневниците да бъдат качени. Това още повече липсва на достоверност, тъй като това бяха не само записите на младши ездач, но и тези на водещия ездач на отбора. "

„Изявленията на Team Sky, че треньорите и мениджърите на отбори до голяма степен не са запознати с методите, използвани от медицинския персонал за подготовка на състезатели за големи състезания, изглеждат невероятни и несъвместими с първоначалната си цел да спечелят чисто и да поддържат най-високите стандарти в своя спорт“, добавете отчета.

Как може Дейвид Брайлсфорд да се увери, че екипът му отговаря на изискванията му, ако той не знае и не може да каже какви лекарства им дават лекарите? Дейвид Брайлсфорд трябва да поеме отговорност за тези неуспехи ".

Също така беше разкрито, че Шейн Сътън предостави на комисията втори залп доказателства, тъй като той се яви пред депутатите заедно с Коуп и Брайлсфорд. Според доклада Сътън пише на комисията, като им казва това „Това, което правеше Брад, беше неетично, но не и против правилата“.

Във всичко това има ирония, разбира се. Имаше време, когато Team Sky и Brailsford бяха толкова утопични във възгледите си за антидопинг и „да бъдат чисти“, че изградиха стена, направена около тях. Проектираха или всъщност са измислили възприятието, че са най-чистите и най-умните в групата. И все пак с всеки хит, независимо дали чрез Fancy Bears, TUE, UKAD, Комитета и сега антидопинговото дело на Крис Фрум, стената му на доверие е намалена до руини. Ако някога е имало време Брайлсфорд да се оттегли от колоезденето с малко достоверност, в момента няма нищо, той просто е под развалините.