Ще продължим със статията на анализ на антропометрия, кинатропометрия и телесен състав. Тази статия е втората част, така че ако още не сте я прочели, можете да прочетете първата част на статията за антропометрия, кинантропометрия и състав на тялото. Нещо повече, съветваме ви да го направите, преди да прочетете това.

хидродензитометрия

Хидроденситометричният метод, базиран на хидростатично тегло (хидроденситометрия)

The Хидродензитометричен метод се основава на изчислението на Плътност на тялото (DC) цяло тяло, първоначално описано от Архимед (287-212 г. пр. Н. Е.).

DC е съотношението между масата на тялото и неговия обем:

DC (гр./Мл) = маса (гр.)/Обем (мл.)

Като ориентир се изразяват средните стойности според пола и като се има предвид контролната референтна стойност, която е 1 (плътност на водата):

Мъже = 1062 гр./Мл - Жени = 1049 гр./Мл

Методът за измерване включва 3 основни процедури:

# Хидростатично тегло (Маса в гр.)

# Обем на водата (Обем в ml.)

# Корекционен коефициент за изчисляване на остатъчния белодробен обем.

Този модел разделя човешкото тяло на два компонента:

Мазна маса и без мазнини маса (или постна маса)

Тази схема е крайъгълен камък в изследването на състава на човешкото тяло оттогава, тоест са изминали повече от 70 години. Ето защо в продължение на много години той се считаше за валиден референтен метод („Златен стандарт“).

На тази основа уравненията на Сири (Siri, W.E., 1961) и от Брозек (Brozek J. et al., 1963), които включват плътността на тялото в уравнения на линейна регресия, за да се изчисли процентът на мазнините (и по подразбиране на 100, обезмаслената маса или чистата маса).

Антропометрия, производни уравнения и екстраполация.

В годините след публикуването на DC данни (измерени директно от Хидродензитометричен метод), интереса на специалистите към Антропометрия при разработване на разследвания, които биха позволили да се съпоставят валидни CD данни с прости антропометрични измервания, да се генерират алтернативи, които биха позволили да се замени използването на скъпи устройства и сложни технически процедури, като например хидростатично тегло.

Оттам се роди поток от произведения и публикации, които се отнасят до процедури, базирани на З., и връзката между CD с антропометрични измервания ("Производни уравнения").

Многобройни публикации започват да показват умерена корелация между DC vs. антропометрични измервания.

Плътност на тялото (DC) спрямо:

  • Кожни гънки (унитарно или комбинирано) r = - 0,60 до - 0,85
  • Мускулни периметри (унитарно или комбинирано) r = от 0,35 до 0,80
  • Телесно тегло r = от 0,60 до 0,70

Като се има предвид, че целта на тези уравнения е търсена определете% мазнини, се възползва от добрите корелации между измерванията на DC и кожните гънки.

За повече от 20 години бяха публикувани над 150 уравнения, които бяха каталогизирани "производни уравнения" на измерването на кожните гънки (чрез пликометрия), с определяне на обща телесна плътност (косвено). Получено от констатацията на добри корелации с преките стойности, получени от Хидродензитометрия (бяха избрани тези уравнения с умерено добър r2, близък до или по-голям от r> 0,80).

Както вече беше обяснено, един от ограничаващите фактори на тези уравнения (и следователно има голям брой в литературата) е, че те са „специфични за извадката“, тоест те служат, ако са приложени към обект на сходен пол, възраст, етническа принадлежност и профил, професия и ниво на годност на субектите от изследваната извадка.

В момента науката не оспорва валидността и възпроизводимостта на Хидродензитометричен метод за изчисляване на DC (и не възразява срещу CD, получен чрез косвени уравнения), това, което се поставя под въпрос е последващият методологичен процес, наречен Екстраполация, което ще видим в третата и последна част на тази статия.