Научен проект предоставя насоки за разпознаване на надеждността на съобщенията по тези въпроси

Споделете статията

Недоверието към категоричните послания, отхвърлянето на анекдотите като научни и невярването, че най-новото и най-новото е най-доброто, са някои от съветите, които проектът Nutrimedia от Обсерваторията за научни комуникации Pompeu Fabra дава, за да се знае кога да се вслушват в съобщенията за храната и здравето.

скептично

Проектът, ръководен от изследователя в казиното Гонсало на Университета Помпеу Фабра (UPF), е включил на уебсайта си насоки за критично тълкуване на съобщения за храните и здравето, както и други, насочени към журналистите за подобряване на качеството на информацията.

Според Casino, за да се интерпретират посланията за храна и здраве, които се разпространяват непрекъснато в медиите и социалните мрежи, е необходимо да се развие критичен усет.

В тази предпоставка Nutrimedia разработи поредица от насоки с цел да помогне на обществеността да разпознае надеждността на съобщенията и да насърчи тяхната автономност при вземане на решения, които могат да повлияят на здравето им.

„Личните анекдоти не са научни доказателства и не могат да се обобщават“, „най-новото и най-новото не е непременно по-добро“, „мнението на експертите не винаги е правилно“ и „ако дадена информация ни казва за невероятно положителна или отрицателна резултати, нека бъдем скептични. " Това са някои от идеите, които са разработени на уебсайта на проекта.

„До каква степен ми влияят резултатите от конкретно проучване за диетата и здравето?“ Това е един от въпросите, който според Casino трябва да се задава, когато се сблъсква с информация, основана на изследвания, тъй като колкото по-различна е тази от изследваната популация, толкова по-малко могат да бъдат екстраполирани резултатите.

По същия начин уебсайтът подчертава „необходимостта да се подходи със скептицизъм към посланията, които отчитат резултатите, представени на научни конференции и при изследвания върху животни“. В първия случай, тъй като те са предварителни резултати, които много често не се потвърждават; и, в случай на проучвания с животни, тъй като резултатите от тях не могат да бъдат прехвърляни пряко на хората ", според уебсайта Nutrimedia, проект, който има сътрудничеството на ибероамериканския център Cochrane и испанската фондация за наука и наука.

„Този ​​списък с насоки е само първият проект, който ще усъвършенстваме и завършим. Планираме да разработим поредица от информативни видеоклипове, за да развием тези и други идеи, които помагат да се разберат трудностите на изследванията върху храните и здравето, да се интерпретират посланията и да се развие критичен смисъл пред информацията ", каза казиното Gonzalo.

В резултат на диалога между журналисти, учени и експерти по хранене, те също така разработиха насоки за журналисти.

Сред най-новите оценки на хранителните и здравни съобщения, Nutrimedia изясни, според наличните научни доказателства, дали месото е наистина канцерогенно, дали веганската диета е полезна за здравето и дали млякото без лактоза е по-лесно смилаемо.