ОСОБЕНО МНЕНИЕ НА МАГ. RAMÓN A. MADERA ARIAS

среда

С надлежно уважение към мнозинството гласове, разработени в това Решение и в съответствие със становището, което задържахме при обсъждането на това дело, в упражняване на правомощията, предвидени в член 35 от Регламент Спорен Избор и коригиране на Минутис на Състояние Граждански, По-долу бихме искали да представим фактическите и законните причини за нашия глас против

I. КРАТКО ОБОБЩЕНИЕ НА СЛУЧАЙ

2  Извършване одит на софтуер от външна одиторска фирма или от национален или международен орган за доверие, който удостоверява и гарантира коректната работа на софтуерното решение Автоматизирано гласуване разработен от Съвет Централен Избирателна.  (â ? ¦). Позволява политическите партии да извършат одити в кабините за гласуване (подадени гласове), в деня на първичните избори, след приключване на процеса на преброяване, на извадката от училищата, избрани произволно по време на процеса на опаковане на оборудването ̈.

2. На 22 февруари 2019 г. до Минути № 07/2019, от 22 февруари 2019 г., Пълна от Съвет Централен Избирателят реши и одобри, наред с други неща, следното: ̈1. Доклад на Президент. The Пълна В началото на тази сесия той решава да наеме международно известна одиторска компания, която да извърши технически одит на софтуера, разработен от Съвет Централен Изборен и това съответства на Модел на Автоматизирано гласуване които ще се използват в компютърното оборудване, което ще се използва на изборите Основна Едновременно на 6 октомври 2019 г., за да се удостовери следното: 2) Какво По време на процеса на гласуване посочената система ще работи оперативно без интернет връзка; и, че той ще бъде свързан с частна мрежа само по време на издаването на нулевия бюлетин и след отпечатването и предаването на Минути Резултати.

3) Какво Подлежи на проверка и подлежи на проверка, че сумата от физическите гласове, подадени в урните на масите за гласуване, съвпада с Минути Крайни резултати ̈. 3. На 23 септември 2019 г. г-н Хуан Фернандо Фернандес, като технически делегат в Съвет Централен Избор от кандидата на PLD Леонел Фернандес Рейна, депозира пред гореспоменатия избирателен орган инстанция, наречена „Изисквания за целите на техническия одит на първичния процес“, чрез която той поиска и подчерта, че съответният одит не е бил извършен към тази дата. беше този, който щеше да осигури изходните кодове, данните и оптималното функциониране на автоматизираната система; например това, че не

3 беше отговорено, отговорено или взето под внимание от Съвет Централен Избирателна; От друга страна, в гореспоменатия документ е изискано избирателният орган процентът на последващия одит, който е посредством случайна система, и че методът за подбор на екипите се определя в дванадесет пладне (12:00) am) същия ден на гласуването на 6 октомври 2019 г. и че след като са били избрани, те са били уведомени в 13:00 ч до всички избрани места. The Съвет Централен Electoral не получи или отговори на това искане.

4. На 2 октомври 2019 г. Хуан Фернандо Фернандес, като технически делегат в Съвет Централен Избор от кандидата на PLD Леонел Фернандес Рейна, депозирал пред гореспоменатия избирателен орган инстанция, озаглавена „Информация за местонахождението на Оборудване неизползван ̈, чрез който поиска информация относно (1) къде са съхранили 2154 компютъра, които биха останали без работа в този процес, което представлява 20% от цялото придобито оборудване; (2) да се направи опис от тях в тяхно присъствие и да се удостовери тяхното съществуване; (3) че след като бъдат локализирани, преброени и удостоверено съществуването им, те се съхраняват, запечатват и поставят под стража, наблюдават се 24 часа до приключване на основния процес. Въпреки всички тези изисквания, Съвет Централен Electoral не ги получи и не отговори и не изясни съществуващите съмнения в това отношение.

5. На 6 октомври 2019 г. Съвпада на Освобождението на Доминикана (PLD) проведе открити първични избори, за да избере кандидатите на президентско ниво за Съвпада на Освобождението на Доминикана за участие в обикновените общи избори през месец май 2020 г., съгласно разпоредбите на членове 45 и 46 от Закон No 33-18 плик Съвпадаs, Групи и политически движения. 6. На същата дата и с начало в 16:00 ч., Съвет Централен Electoral започна предаването на резултатите от гласуванията, проведени във всяка избирателна секция; И накрая, Lic.Gonzalo Замъкът Тереро с мнозинството гласове и следователно, като бъде обявен за победител и следователно кандидат за президент на републиката от Съвпада на Освобождението на Доминикана (PLD) за общите избори, които ще се проведат през май 2020 г.

4 7. След като гореспоменатото предаване приключи, д-р Леонел Фернандес Рейна публично изрази недоволството си от резултатите, публикувани от Съвет Централен Electoral, твърдейки, че те са извършени с измама и че оборудването, използвано за автоматично гласуване, е манипулирано чрез инсталиране на алгоритъм, който променя истинските резултати.

9. На 9 октомври 2019 г. д-р Леонел Фернандес Рейна депозира преди това Съдебна зала По-висок Избирателна Търсене в Препращане на Крайна спешност, с което той се опита да спре публикуването на резултатите и обявяването на печелившия кандидат на президентско ниво от Съвпада на Освобождението на Доминикана, насрочено за 11 октомври 2019 г., съгласно разпоредбите на член 51 от Закон No 33-18 плик Съвпадаs, политически групи и движения и

5 Календар от Съвет Централен Изборен, до съдебно-техническия одит на цялото оборудване, използвано при гласуването на първичните избори, и разпространението на резултатите от гореспоменатия конкурс, от международна компания, контролирана от Посолство от Състояниеs United, организацията на Състояниеs американци и Европейския съюз, за ​​да се изяснят съмненията относно неговата работа, относно алгоритъма, за който се твърди, че е въведен в екипите, за да манипулира, промени или модифицира резултатите от гласуването и че по този начин той не е бил нарушен. II. ПОДСЪДНОСТ НА СЪДА

1 Наредба Не. TSE-001-2018, от 25 януари 2018 г., издаден от това Съдебна зала По-висок Избирателна.

8 от ищеца, конфигурира непоправима вреда за кандидата д-р Леонел Фернандес Рейна, в смисъл, че окончателното изчисляване на резултатите, произтичащи от дефектна автоматизирана система за гласуване, не може да се осъществи, а следователно, нито прокламирането на уважението, всички от които се предупреждава да се запази социалният мир, който се разнесе през последните дни. И накрая, по мнение на ищеца, в резултат на всичко това е имало това, което никога не е било виждано преди, промяна в тенденцията и по този начин, в лицето на ускорението на ръчното броене от Съвет Централен Изборен, ние се обръщаме към вас чрез препоръката на моя ан етат или статус. (Б) ЗАКЛЮЧЕНИЯ НА ИСКОВА СТРАНА

(° С)ТВЪРДЕНИЯ ОТ ПОДСЪДИМ

Подсъдимите, Съвпада на Доминиканското освобождение (PLD) и Lic. Гонсало Замъкът, подаде изключение за некомпетентност от това Съдебна зала да чуе за този иск, като твърди, че знанията му съответстват

9 до Съвет Централен Изборен, тъй като актът, който трябва да бъде спрян, е на JCE, не толкова на политическа партия, от която може да се установи некомпетентността на тази юрисдикция да разглежда настоящото дело. От друга страна, Съвпада на Освобождението на Доминикана (PLD) предложи изключение от противоконституционност на член 85 от Регламент Спорен Изборът, тъй като се твърди, че противоречи на член 74, номер 2 от Конституцията на Републиката, въз основа на това, че натрупването на предложението за изключение на некомпетентността, което трябва да се решава съвместно по същество на въпроса, е неразумно и следователно насилствено Начало на разумността. The Съвет Централен Изборът от своя страна се съгласи с изключенията от некомпетентност и противоконституционност, но остави това на суверенната оценка на

това Съдебна зала относно възражението за подсъдност, повдигнато от останалите съ ответници.

изток Съдебна зала, След обсъждане и проучване на всички инциденти, представени от подсъдимите, той единодушно реши да отхвърли всички представени процесуални изключения, както и средствата за недопустимост, като впоследствие разпореди продължаването на изслушването. Що се отнася до съществото, накратко, всички обвиняеми твърдят, че в настоящата искова молба липсват подкрепящи доказателства, в допълнение към факта, че по тяхно мнение не е доказано наличието на спешност, непосредствена вреда и явно незаконно безпокойство при вида, така че всички те се съгласиха, че то трябва да бъде отхвърлено като недопустимо и поради липса на доказателства. (Г) ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОДСЪДИМ

РЕЗУЛТАТ: Какво в съдебното заседание, проведено на 10 октомври 2019 г., Съвпада на Освобождението на Доминикана, завършил с искането на следното: Първо, да обяви за недопустима петицията за препращане с изключителна неотложност, подадена от д-р Leonel Fernández Reyna на 9 октомври 2019 г., тъй като е било извън времето, когато срокът и процедурата, установени в гореспоменатия член 51 от Закон Недей. 33-18 от политически партии, групи и движения от 15 август 2018 г.

IV. АНАЛИЗ НА СЛУЧАИТЕ

16, за което не сме съгласни с мнозинството гласове, по силата на което е взето решението, постановено по този начин Решение, с което не сме съгласни и след това ще продължим да изразяваме някои допълнителни аргументи и разсъждения относно фактите по това дело и политико-правната реалност, която не е надлежно анализирана от останалите съдии от това Пленарно заседание, но това смятаме за необходимо да запишем в това особено мнение или индивидуално мнение. V. ФОНДАЦИИ И ОТРАЗИ ОТ НАШИЯ ГЛАС

Извършване одит на софтуер от външна одиторска фирма или от национален или международен орган за доверие, който удостоверява и гарантира правилното функциониране на автоматизираното решение за гласуване, разработено от Съвет Централен Избирателна.  Да гарантира провеждане на одит за проверка на Комплект, под формата на вземане на проби, по време на логистиката за подготовка на оборудването на производствените линии.  Позволява политическите партии да извършват одити на кабините за гласуване (подадени гласове), в деня на първичните избори, след приключване на процеса на преброяване, на извадката от

22 училища, избрани на случаен принцип по време на процеса на опаковане на оборудването.