ислямизация

Русия повдигна на масата проблема с ислямисткия екстремизъм и тероризма, който се корени и пред който тази страна не се изправя точно с проницателност и проницателност.

Последните събития в Налчик не са завършили заговора; напротив, това може да представлява допълнителна стъпка в разпространението на конфликта отвъд Чечения.

Терористите не са си проправили път в Налчик, ахилесовата им пета е прекалено самоуверена в шансовете им.
Вместо да нанасят чести удари в малък мащаб, те се опитаха да действат в по-голям мащаб, като по този начин се превърнаха в мишена на руските сили за сигурност, победили от по-голямата си сила на атака. Това обаче в никакъв случай не беше пълно поражение, така че Кремъл е изправен пред нарастващ проблем.

Често се забравя, че Русия има значително мюсюлманско население - между 16 и 20 милиона, точната цифра не е известна. И докато руското население бързо намалява, това на Татарстан, Башкортостан и други мюсюлмански ядра се увеличава, които между другото имат важни запаси (включително петрол) и които, дори когато не искат да станат независими от Русия, се стремят към много по-висока степен на самоуправление.
Напоследък те предложиха руският вицепрезидент да се ръководи от мюсюлманин.
По-голямата част от населението не е ислямист, но в него се помещават малки ислямистки клетки. Сред затворниците в Гуантанамо няма чеченци, но има някои башкоркостанци.

Мюсюлманските руснаци не съставляват компактна и сплотена група от население, тъй като живеят разпръснати из огромна държава, не образуват един фронт, не използват нито един език и по принцип Кремъл има ресурсите да ги задоволи с широка панорама от отстъпки.

Кремъл обаче не е много проницателен в отношенията си с мюсюлманите.
Напротив, тя показа голяма снизходителност в отношенията си със страни като Иран, приемайки - напълно погрешно - че иранците ще помогнат за овладяването на мюсюлманския проблем у дома.

Руските управници носят тежестта на унижението за загубата на империята и все по-често са склонни да обвиняват Запада, вместо да се саморазглеждат.

До известна степен те предизвикват съчувствие или поне разбиране; Загубата на Киев не беше просто загуба на Украйна, а загуба на хиляда години руска история, тъй като историята на една руска държава все пак започва в Киев.

Путин и повечето му министри искат да възстановят колкото се може повече от загубеното.
Случва се обаче, че те се опитват да го направят по най-лошия начин, който можем да си представим; в най-добрия случай проблемът може да бъде обработен чрез продължителен процес. но те бързат.
Те не само оказват натиск върху мюсюлманите, но и искат да косят както Грузия, така и Молдова и Украйна; Освен това те увеличават броя на военните бази в Таджикистан и други централноазиатски републики (от своя страна тези републики неадекватно се справят с ислямисткия проблем, както напоследък се наблюдава в узбекската провинция Андижан с последвалата радикализация на движение, което не е радикално или фанатични на религиозно ниво), тъй като естествено те няма да отстъпят с оглед на големите и нарастващи доходи от продажбата на нефт и газ в тези територии.

Нефтът и газът обаче не са достатъчни за възстановяване на империя. В този смисъл те се опитват да направят невъзможното: да направят новата Русия едновременно по-националистична и по-мултикултурна реалност.

Проблемът е, че руското население намалява, руското село се изпразва и хиляди села изчезват от картата. Демографите прогнозират, че руското население - в момента 142 милиона души - ще намалее до 2050 г. до 101 милиона, дори когато раждаемостта се възстанови, иначе силно съмнителен момент.

За сравнение, населението на Йемен - не най-многолюдната държава в Близкия изток - също ще има около 100 милиона души до средата на века.

Може би демографите грешат в Йемен, като надценяват растежа му. Но те не грешат в упадъка на Русия, така че възниква въпросът докога руският Далечен изток и Сибир ще останат в руските ръце, ако бъдат обезлюдени.
Руското военно командване и ФСБ (бившето КГБ) живеят във фантастичен свят, наречен евразийство (геополитическа концепция, измислена през 20-те години), който всъщност включва съюза с Китай и някои части на мюсюлманския свят пред заплахата от Запада. Сега нито американците, нито европейците искат да заместят руснаците в Якутия и Камчатка.
Може би един от тези дни Москва ще разбере тази гледна точка.

Би било погрешно да се възлага цялата вина за кризата в Кавказ на гърба на руснаците. Чеченците имаха своя шанс през 90-те години да създадат автономна република, но те силно я съсипаха; със сигурност агресивният ислямизъм - реалност с вирулентен характер и природа - има тенденция да се разпространява, макар и не навсякъде безразборно и, предвид обстоятелствата в Кавказ, може да се каже, че не е писано, че той може да се разпространи извън Чечения.

Накратко, напълно естествено и разбираемо е, че Русия има интереси в регионите, които я заобикалят и следователно нейното влияние трябва да се възприема около нея. Но за утвърждаване на такова влияние са необходими такт и търпение, качества, които руската политика не е показала.

Що се отнася до Кавказ, той може да е пропуснал възможностите, които някога са се представяли. И истината е, че може да е твърде късно да се мисли за истински напредък на ситуацията, за да можем да се озовем преди дълъг период на обширен конфликт.

УОЛТЪР ЛАКЕР, директор на Вашингтонския институт за стратегически изследвания