След като отмени арбитражното решение срещу Eiser, Кралство Испания има право да бъде възстановено за разходите по процеса и неговите адвокати. Фактурата в полза на Испания надхвърля три милиона евро

eiser

Публикувано 15.06.2020 г. 4:45 ч. Актуализирано

Испания постига важна победа във войната си за възобновяема енергия. Този четвъртък „ad hoc“ съдът да отмени делото Eiser реши единодушно да отмени арбитражното решение които осъдиха страната да плати 128 милиона за хакерството на възобновяеми премии, както е записано в записите на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID), арбитражния съд на Световната банка, в който процесът е уреден.

Сега Айзер трябва да плати на Испания малко над 3,7 милиона евро за разходите за обработка и таксите на Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle, службата, която е помогнала на адвокатската професия на държавата да проектира защитата, както е посочено в съдебната резолюция, до която Vozpópuli е имал достъп.

Съдът е взел това решение, след като Испания е подала молба за отмяна, в която се твърди, че един от арбитрите на съда, българинът Станимир А. Александров, той беше потопен в конфликт на интереси с един от експертите, както беше публикувано от Vozpópuli миналия февруари.

По-конкретно, Испания се оплака, че Александров, който е избран от Айзер, е в близки отношения с Карлос Лапуерта, Директор на Brattle Group, консултантска и експертна фирма, участваща в наградата. В своето резюме съдът посочва, че и двете страни са работили преди това заедно по други въпроси и че тази връзка не е била разкрита по всяко време нито от адвоката, нито от консултантската фирма., което е породило иска. Lapuerta се намесва като експерт в наградата Eiser и в други предишни производства, в които Александров участва.

Въпреки че е обичайно страните да представят този тип предизвикателства в началото на процедурата, Испания не е била наясно с този конфликт чак след присъждането на наградата през май 2017 г. Само няколко месеца по-късно, когато награда, която Пакистан подчерта връзката между Александров и Братъл, Следователно Испания не представи предизвикателството, докато не научи за този факт.

От своя страна Айзер се опита да спаси решението, като твърди, че липсата на безпристрастност на арбитъра не е доказана и изобилства от факта, че този тип оспорване не може да бъде направен на толкова напреднал етап от процедурата. И накрая, съдът отмени решението, след като прецени, че Испания не е имала "справедлив процес" и правото й на защита е било нарушено.

Известен съдия за Испания

Eiser и неговото дъщерно дружество в Люксембург подадоха искането за арбитраж в края на 2013 г., позовавайки се на Договора за енергийна харта. Компанията разполага с две фотоволтаични електроцентрали в Испания в Естремадура и Кастилия-Ла Манча, които са били неблагоприятно засегнати от енергийните реформи на правителството.

След като получи първа победа в ICSID, Айзер занесе наградата в САЩ за хомологация и изпълнение. В същото време Испания представи искане за отмяна пред съда, което вече е решено.

Трябва да се помни, че това не е единственият път, когато пътищата на Александров и Кралство Испания са преминали. Две години след като е известен искът на Eiser, германският SolES Badajoz Той също така подаде искане за арбитраж до ICSID също за намаляване на възобновяемите източници. И кой рефер избра? Прославеният Александров.

По този повод Испания подаде жалба за отстраняването му от съда, след като твърди, че българинът е близо до Братъл, който е и консултантът, който SolES използва в делото. Арбитърът предложи обясненията, които се изискваха, но в крайна сметка подаде оставка на 24 октомври 2017 г., както е записано в решението, което също е осъдително за Испания.