храненето

Доказателството, че много учени правят полуинформирани оценки на необходимите проценти в храната, е неоспоримият факт, че тези проценти са предефинирани много, много пъти. Това е особено вярно, когато критериите за индустрията на храните за домашни любимци - които считат, че храната за домашни любимци трябва да бъде "100% пълноценна и балансирана"- постоянно се променят и се „подобряват“.

Ако тези "безопасни" критерии са били променяни толкова много пъти, как можем да сме сигурни, че настоящите критерии са наистина безопасни? И все пак, когато хранителните цели се променят, производителите и регулаторите на храни за домашни любимци нямат никакво безпокойство относно преосмислянето на всяко предефиниране на „100% пълно и балансирано“ като напълно безопасно. Тук няма ли проблем с доверието?

„Умирам от глад, но тук няма нищо, обозначено като 100%

попълнено от AAFCO "

Добър пример как се е случило „100% пълноценно и балансирано“, когато е установено, че „пълноценните и балансирани“ котешки диети имат недостиг на основна аминокиселина: тауринПо-долу са цитираните от научните списания в това отношение). Хиляди котки са били засегнати (дори убити) със сърдечни заболявания поради нахранването им с храна "От висок клас" за домашни любимци, обозначени като "100% пълно и балансирано".

Хиляди котки бяха засегнати (дори убити) със сърдечни заболявания поради храненето им с „висок клас“ храна

Проблемът беше решен просто чрез промяна на използваните по-рано критерии. Но въпреки това, котките, хранени с тези нови подобрени диети, криеха други здравословни проблеми през целия си живот. Можем да се обзаложим, че това е така, защото „100% пълноценно и балансирано“ в тези храни не беше съвсем така.

Следващият път, когато видим хранителна претенция в храна за нашия домашен любимец „100% пълноценна и балансирана“ „Обогатена с витамини и минерали“ „Богата на мастни киселини за копринена коса“ и т.н., трябва да видим, че е чиста пропаганда и стратегия за спечелване на доверие на потребителите, както и тяхната зависимост от търговските продукти а не за подобряване на здравето на нашите скъпи приятели.

Винаги ще бъде много по-здравословно да се храним естествено, не са ли ни научили, че това е най-доброто за нас, защо трябва да е различно за животните?

Тези изследвания по-горе са от ветеринарни и научни списания и говорят за недостатъци и заболявания, причинени от предполагаемо „100% пълноценни и балансирани“ храни за домашни любимци. Тези статии не говорят за евтина храна, а за реномирани фирми, които твърдят, че продават първокласна храна.

Мисъл: "Когато играя с котката си, кой знае дали тя се забавлява повече с мен, отколкото аз с нея" Монтен.

Word: Пал. Наситен с излишък от нещо, което първоначално беше приятно. Направете нещо прекалено сладко. Приготвеното месо остава влажно и сокът му има следи от сладост, които не са примамливи.