За: Карлос Хермосо

Измамните избори в Чависта и популярните консултации, свикани от опозицията, се превръщат в епицентър на политиката в наши дни. Политическото внимание на Венецуела сред явни признаци на скептицизъм, недоверие и безразличие на тези, които са поставени от едната и от другата страна. Ако се придържаме към анкетите, които разпространиха своите запитвания, по-голямата част от гражданите са на ръба на тези факти. Хората на улицата го изразяват по-ясно.

Това, което е напреднало досега, показва, че по-голямата част от венецуелците отхвърлят диктатурата. Освен това изглежда, че той отхвърля диктатурата, но не вярва на опозицията.

Условията на живот на по-голямата част от венецуелците са достатъчна причина избирателният фарс, монтиран от диктатурата, да бъде огромен провал. Лесно е да се предскажат лоши резултати, дори ако чрез електронна измама и представяне на гласове те модифицират резултатите. Поне това е, което остава предварително като абсолютна истина в огромното мнозинство, като се има предвид малкото доверие, което правителството има и тези, които ги правят сравнения.

Отвличането на партийни съкращения допълнително намалява желанието на хората да участват във фарса. Това определение изобилства от дразнещото състояние на измамата.

Следователно този псевдоизборен процес е предварително осъден, дори и с обичайния капан за изкривяване на резултатите.

Самозванците, които пазят инициалите на партиите, или тези, които са се поддали на медовете, които деспотията предлага, показват своето състояние като малки същества в историята, евтини фигури. Те дават раменете си на диктатурата и стават съучастници в най-голямата измама срещу всеки латиноамерикански народ. Измама, довела до криза с ефекти от такъв мащаб, че ще остане в историята като най-тъмната и дълга нощ.

фарс

Лесно е да се предскажат лоши резултати, въпреки че чрез електронни измами и подправяне на гласовете те модифицират резултатите. Поне това остава най-напред като абсолютна истина в по-голямата част

Освен това това е процес, който не предлага нищо на венецуелците. Изборът на национално събрание, освен че е дразнещ, няма да има положително въздействие върху нищо във връзка с условията на живот на венецуелците.

Но на всяка цена диктатурата вече е създала навеса. Изглежда сериозно, тъй като чуждестранните господари - разбира се, китайци и руснаци - изискват известна законност, особено заради така наречения „закон за антиблокада“, който представлява акт на предаване на суверенитета, несравним във венецуелската и латиноамериканската история ... Интересувайки се да продължи да прехвърля голяма част от богатството и компаниите на китайски, руски, турски капитали и други партньори, давайки приемственост на грабежите, но с малко повече законност.

Въпросният закон представлява консолидация на политика, която превръща цяла Венецуела в „специална икономическа зона“. Тоест дерегулирането на отношенията на капитала със страната за експлоатация на нейните природни и човешки ресурси. Сочна привлекателност, която, докато укрепва щита на китайците и руснаците, служи като кука за привличане на капитал от други империалистически сили. Ход, който има тенденция да неутрализира политически европейския блок около диктатурата.

И факт е, че последиците от закона вече имат известно развитие, особено в минното дело. Въпреки че вече има няколко компании, които се предават на международния капитал, особено китайски, въпреки че иранците изглежда вече са се възползвали от Lácteos Los Andes.

Следователно количественият резултат от този процес, добре съставен, може да постигне качествен израз. Оттук и офертата. Въпреки че няма достоверност относно броя на участниците в електоралния фарс, те ще искат да представят обемистите данни като израз на най-широката народна воля.

Оттук и важността на побеждаването на диктатурата. Съпротивата срещу политиката за доставка е задължение на всички нас, които се сблъскваме с нея.

Опозицията

Въпреки това, венецуелското политическо обстоятелство не се е възползвало от опозицията, взето като цяло. Защото сектантството и късогледството ограничават способността им да се възползват от момента и да действат по съответния начин за изселването на диктатурата.

Следователно опозицията, поне хегемонистките фактори, оставят съмнения относно намеренията си. Мнозина се чудят дали наистина искат да напуснат правителството. Това е така, защото оставят този сигнал непостоянен. Освен това те не допринасят за събирането на единна демократична инстанция. Опитите се провалят, рано, с тежестта на сектантството на гърба им и хегемонистичното поведение.

Условията обаче не биха могли да бъдат по-належащи. Но те също са за офанзивна политика за сваляне на тази фалшива сила. Обективните и субективни условия, повече от благоприятни и настоятелни, изискват поведение, противоречащо на това, извършвано от тези, които поемат собствеността върху противоположната територия.

Интересът на политическите фактори към по-добри материални условия за ресурсите, които те управляват, не е единство. Събирането на всички политически сили срещу диктатурата е изискване. Но тъй като бездействието и объркването преобладават като политиката, е трудно да се възбудят политически и социални сили, извън четирите й инициала.

Нито се търси конфигуриране на политическо ръководство, способно да реализира ефективна стратегия срещу диктатурата. Още по-малко тази опозиция изглежда заинтересувана от дефинирането на тази стратегия. Или нямате култура да го правите. Но преди всичко те изглежда нямат такова намерение. Те изглежда са склонни да приемат максимата на Евдомар Сантос: като дойдем, ще видим.

Понякога те приемат ориентациите, опаковани отвън, без дори да вземат предвид нашата идиосинкразия, класов състав и специфични проблеми на хората, така че неефективността да не чака.

Изглежда сериозно, тъй като неговите чуждестранни господари - разбира се, китайци и руснаци - изискват известна законност, особено заради т. Нар. „Антиблокаден закон“, който представлява акт на предаване на суверенитета, несравним във венецуелската и латиноамериканската история . Интересува се да продължи да прехвърля голяма част от богатството и компаниите на китайски, руски, турски капитали и други партньори, давайки приемственост на грабежите, но с малко повече законност

Със сигурност поддържането на скъпи машини изисква ресурси. Но политическите задачи на опозицията трябва да бъдат насочени към друга дестинация. Става въпрос за изгонване на диктатурата, а не за решаване на паричните копнежи на който и да е фактор.

Това до голяма степен обяснява защо има много граждани, които не виждат опозиционната политика като изход, като решение. Нещо повече, те се чувстват разочаровани от всяка инициатива, която идва оттам. Оттук и загубата на съчувствие, безразличие и дори презрение на много хора.

Нито опозицията има друга програма освен идеята да се измъкне от Мадуро. И дори в това не се вярва много. Тази липса ограничава възможностите за повишаване на ентусиазма в масите. Ако обаче беше поне в съответствие с тази идея като основа на единството, сценарий би могъл да бъде консолидиран.

Но и опозицията няма конкретна политика за справяне с настоящата ситуация. Няма стратегически или тактически определения.

По-късно фрактурата на единството, продукт на сектантството, хегемонията и политическите лишения, става все по-забележима. Преодоляването на това обстоятелство е предизвикателство, което политическите и социални сили, реално ангажирани да свалят диктатурата, трябва да поемат.

Въпреки всичко, при тези обстоятелства няма друга възможност освен да се появи в консултацията. Високата избирателна активност ще означава по-ясно поражение за Chavismo, тъй като освен че не е в състояние да извърши много голяма измама, готовността на мнозинството да напусне диктатурата ще стане очевидна.

Пътят, описан от готовността на диктатурата да остане на власт на всяка цена, с провала на електоралния фарс и евентуалната демонстрация на хората в консултацията, проправя пътя към бунта като алтернатива.

Следователно опозицията трябва да предприеме стъпки в правилната посока. Това предполага първоначално действителното разположение на единицата. Не става въпрос само за единството на политическите сили. Той също така предполага единството на силите и обществените движения около политика срещу диктатурата. По този начин политическото и социалното сливане може да проправи пътя за ново наистина демократично единство. Това ще позволи да се възкачат напреднали унитарни идеи. Единство, основано на демокрация и уважение, на етика, основана на колективния интерес, а не на амбициозните франчайзи на крематистка хегемония, която не предлага нищо на политиката за демокрация.

Знаейки, че няма възможности за договаряне на алтернативна програма за развитие и благосъстояние, трябва да се установи единство около: 1. За нова демокрация, където преобладават широките политически свободи, 2. Демократични избори. 3. Свобода на политическите затворници и завръщането на изгнаниците.

Между 7 и 12 декември работниците, които търпят най-голяма експлоатация и мизерни заплати; служители от публичната администрация, които не получават заплати; самостоятелно заети работници; малки и средни собственици; студентите; всички сектори, потиснати от диктатурата, трябва да участваме в консултацията, като още една стъпка за поставяне на основите за ново единство и народен бунт.

CARLOS HERMOSO CONDE | @BeautifulCarlosD

Икономист и доктор на социалните науки. Професор в Централния университет на Венецуела. Политически лидер.

Питазото не носи отговорност или подкрепя становищата, изразени в тази статия.