През следващите месеци ще се говори много (отново) за това дали обществената телевизия е необходима и ако да, какъв модел на финансиране е приет с нея. Между сериозните съкращения на бюджета, които RTVE ще претърпи тази година, и тези, които BBC вече е претърпял в продължение на няколко месеца, плюс последните новини за ниската аудитория на регионалните канали, въпросът отново ще бъде много горещ. Много вероятно е отново да бъде предложено RTVE да приеме някои от моделите на обществената телевизия, които се следват в други европейски страни, но докато този дебат пристигне отново, може да е интересно да се види проблемите, през които преминава друг публичен канал, PBS, в държава, която не е известна точно с държавното финансиране на телевизията като САЩ.

американската

Републиканците провеждат първичните избори, за да изберат кандидата, който ще се изправи срещу Барак Обама на президентските избори през ноември следващата година и почти всички кандидати вече са изразили намерението си да съкратят парите, които федералното правителство отпуска на PBS, което през 2011 г. е било 571 милиона долара общо (сума, подобна на тази, получена от RTVE през същата година). Най-ясният кандидат, изправен срещу Обама, Мит Ромни, вече даде да се разбере, че „няма да убием кокошката Капоната, но кокошката Капоната ще трябва да има реклами". Президентът на PBS Пола Кергер отговори на Ромни в началото на турнето на Асоциацията на телевизионните критици, заявявайки, че обществената телевизия струва на всеки участник 1,35 долара годишно и че избирателите подкрепят PBS. Работата е там, че моделът на обществената телевизия в САЩ е малко по-сложен от испанския.

PBS и местни филиали

Обществената услуга за радиоразпръскване е основана през 1970 г., за да създаде повече разнообразие в телевизионния пейзаж, след това доминирана от само три мрежи, и всъщност е конгломерат от местни свързани мрежи, които имат значително по-голяма свобода в развитието на своите програми, отколкото филиалите на „частни“ мрежи така да се каже, като NBC или CBS. Именно тези филиали продуцират и водят много от самостоятелно продуцираните предавания на PBS, а не мрежата като цяло и Оцеляването на PBS зависи от финансирането от тези местни канали. Общите държавни пари, които веригата получава, представляват 15% от общите й бюджети, но този процент може да не е еднакъв за всички филиали. Кергер обясни, че за някои вериги, разположени в селските райони, федералното финансиране може да представлява 40% от бюджета им, така че всяко сериозно намаляване намалява оцеляването им.

Откъде идват парите?

Системата за финансиране на PBS е обединение на публични и частни пари. В допълнение към държавните средства за съществуващи филиали на PBS в тях, те живеят от даренията, направени от зрителите или някои сътрудничещи компании и спонсорствата, които могат да получат за някои програми. PBS редовно провежда телемаратони и различни събития за набиране на средства и тази система за дарения запълва 53-60% от бюджета си. Някои от най-известните пространства на веригата, като контейнера Masterpiece (произведен, между другото, от филиала в Бостън), имат спонсорство като това на круизната компания Viking River Cruises. Тази система за финансиране позволява на веригата да не трябва да зависи от приходите от реклама, за да оцелее, което също улеснява излъчването на програми, които не биха имали място в други канали, като документални филми на Кен Бърнс или поредица за различната музика на НАС Разбира се, има и други потенциални проблеми, като например винаги да се налага да спечелите благосклонността на зрителите, така че да преценят, че си струва да дарите пари на мрежата.

Новата тактика на PBS

Пред лицето на съкращенията на федералното правителство, които PBS претърпява в продължение на няколко години, мрежата започва да следва нова стратегия за популяризиране на някои от програмите му малко по-агресивна, по такъв начин, че да достигне до нови зрители, които преди това не са виждали канала. "Ню Йорк Таймс" поставя началото на тази промяна в тактиката в успеха на излъчването на първия сезон на "Абатство Даунтън" в САЩ, в рамките на програмата Masterpiece Classics. PBS практически откри този успех, най-големият от този контейнер на британските сериали, и по-късно реши да се възползва от него, за да изгради лоялност сред онези необичайни зрители на PBS, които обаче се доближиха до драмата ITV. Това, което искат, е да създадат същото усещане за събитие, което някои кабелни мрежи постигат в търсенето на абонати.

Еми, които сериалът спечели през септември, също отговарят на тази промяна в стратегията. Експертите на Gold Derby коментираха след церемонията, че „абатството Downton“ победи „Mildred Pierce“ е само изненадващо, защото промоционалната машина на HBO винаги е трудно да се съчетае за мрежи като PBS и посочи като пример за силата на тази машина победата, през 2006 г., от „Елизабет I‘Относно‘ Bleak House ’, която те смятаха за далеч по-добра. „Абатството Даунтън“ да се появи на видно място на Еми и „Златен глобус“, журналистите да говорят често за него и, накратко, да има много по-голяма видимост, отколкото британските сериали обикновено имат в САЩ, може да помогне на PBS да достигне онази по-широка ниша на зрителите, която им позволява да оцелеят.