Биологичното декодиране е инструмент, използван за намиране на моментите, когато човек е претърпял силен стрес и е бил закотвен в тялото. Точно това прави Ангели Уолдър Хелинг.

биологично

По повод посещението й в Аржентина в рамките на представянето на последната й книга „Отражението на нашите емоции“, възпитаникът, университетският професор и декодер говори пред пълна публика. Там тя предостави подробности за причините, които я накараха да изложи в писмени думи анализа на стотици филми, които е гледала и изучавала, за да разбере как те могат да представят всеки от нас и в определен момент от живота ни.

Натурализираният аржентинец, каталунски по осиновяване, разговаря специалистът Infobae и обясни за какво става дума в тази философия на живота.

-Какво е биологично декодиране?

-Това е инструмент, използван за намиране на моментите, когато човек е претърпял силен стрес и е бил закотвен в тялото. Първият биологичен закон казва, че винаги, преди да се появи симптом, човекът е преживял биологичен конфликт, а това означава неочаквана ситуация, драматична, без решение, без израз, която има тенденция да остане вътре в тялото и че тялото търси израз, нали? Стреми се да излезе през симптома. И симптомът има логика, има значение, прави това, което човекът не е могъл да направи по това време. Ако сега живеете в ситуация на лошо храносмилане, това, което правите, е прилагането му върху стомаха и това ще направи храносмилателна дейност. Защо? Защото метафорично казано не сте успели да усвоите нещо. В случай на футболист, когато не се представям, ръцете ми не са ранени, това ще бъдат засегнати краката ми, тъй като винаги говори тази област, която се опитва да изрази болката, която се е усетила в ниво на душата. Но това е болката, която сме имали на морално ниво, на психическо ниво и която се улавя от нервната система и се развива от самия орган.

-И какви са моделите?

-. И това е спасено в нашето съществуване, което отговаря за тълкуването на нещата, които ни се случват. Ние не интерпретираме това, което ни се случва в живота с интелекта, а го интерпретираме с емоционалната част.

-Дадохте пример по време на презентацията си на панаира на книгите. Той се позова на изоставянето.

-Нито преди изоставяне, нито преди раздяла. Всички те са истории, които ни разтърсват вътрешно и че по-късно, ако знаем, че сме успели да ги разрешим, можем да продължим напред, за да можем да дадем най-добрия отговор, който ни носи полза в друг момент, че се учим и развиваме . Но ние много пъти се забиваме в "горката, всички ме изоставят. Горката, колко лошо правя нещата, нали? Не съм в състояние, не мога да го направя".

-И за какво е това?

-Това е, че след като интерпретираме, ние влизаме в един тип функциониращ модел и той не позволява на нашите нервни пътища да поемат по определена магистрала и оттам те не могат да напуснат. Научавам това и говоря този език. От този момент се проявява като вяра в живота ни. Например, ако вярвам, че в живота, за да се свържа с друг, трябва да получа много пари, защото семейството ми беше много смирено и се чувствам обезценено или защото баща ми не ме позна, баща ми беше богат, майка ми беше жена, която е почиствала там, има разлика в доходите и аз се смятам за нещастие през целия си живот. И мога да кажа: когато разбера, нали? Че имам баща, който е кралят и подобни. Какво ще направя? Е, когато съм милионер, ще бъда на висота. Това е вяра, вярвайки, че трябва да съм милионер, за да съм до друг човек, това е вяра. И кара хората да генерират начин на живот непрекъснато.

Хипотетично, ако се страхувам да не бъда до другия и да отида да търся баща си, защото той не ме е разпознал и се страхувам от отказ, всеки път, когато имам пари, ще ги губя. Защо? Защото ако го имам, ще бъда същият като него и ще трябва да бъда приет. С което отивам несъзнателно да бойкотирам и да не получа пари, да не си намеря работа, да не уча. Или имат и губят. И много пъти се случва на много хора, които са постигнали и които са загубили всичко.

-Например във филма „Вълкът от Уолстрийт“.

-Да да. Но той тръгва от конфликт на дълбока девалвация и затова всеки път, когато възникне проблемна ситуация, има адаптивен механизъм за оцеляване. Загубата е адаптивен механизъм. С други думи, всички неща, които ни се случват в живота, са начин да се адаптираме към болката.

-Би ли бил дуелът?

-Не, точно за това, че не скърбя за нещата, които трябва да живеем, баща ми не ме позна. Днес съм на 50 години, мога да се разпозная, това е, че вече съм разработил дуела на това непризнаване. Майка ми ме изостави, защото ме остави в сиропиталище, аз се родих и ме оставиха, днес със сигурност, ако мога да реша, а именно да декодирам конфликта на изоставяне, ще мога да преживея всички ситуации, които уж тълкувам като изоставяне.

Днес понякога ни е трудно да бъдем възрастни в живота, нали? Защо? Защото всеки модел на функциониране е инсталиран в живота, когато бяхме малки и е установен чрез тези програми за модели. Те са програми, които ще гледаме, те са ни се случвали в нашата биография горе-долу от раждането до 10 години, през цялата бременност, нещата, които са се случили в семейната ми среда, ще окажат влияние или по време на зачеването, момент, в който Родителите ни дават мандати и ни казват „трябва да си този, който трябва да се грижи за мен в напреднала възраст“, ​​или „трябва да бъдеш този, който подкрепя семейния бизнес“, или „трябва да бъдеш този, който ми дава подкрепа, защото аз, майка, не съм добре с баща ти, но ще имам малък приятел. " Никога няма добри приятели между майките и дъщерите или между бащите и синовете, никога. Тъй като това не е добра връзка, не е здравословно.

-Как свързвате кино или филми с декодиране?

-Това е, че вярвам, че няма нито един сценарист, нито един театрален или филмов режисьор, писател, някой, който е отдаден на изкуството, който не се основава на живота и след това го пренася в друга реалност, за да можете да го видите. от друго място. И той го украсява или поставя компонентите, които според него са подходящи, правейки научна фантастика, драма, комедия или екшън кино, всеки може да го украси. Но това е животът. Без да се стига по-нататък, Матрицата като научна фантастика е свързана с реалността на разбирането, че можем да бъдем създатели на собствения си живот, ако се измъкнем от операционните модели, които са ...

-Какви модели биха били те?

-Ако Матрицата предлага, докоснете бутон в живота си, който ви кара да мислите по различен начин, за да излезете от това творение на една единствена реалност. Вселената ви позволява множество възможности, вие сте този, който ги приема. Само всяко ваше решение е резултат. Хората си мислят, че ако изберете „А“, вие губите „Б“, „В“, „Г“ или да ви кажат, значи съм избрал много зле в живота, нали?

-Бяло ли е или е черно ...

-Разбира се. Не, какво сте сгрешили, защото сте избрали този партньор, тази работа, тази професия. Но не е така, вие избрахте тази професия и тя даде този резултат. Ако беше избрал друг, резултатът щеше да е различен.

-Можете ли да излекувате чрез декодиране?

-Той се излекува чрез декодиране, когато се промените, потърсете какво е задействащият конфликт, какво е конфликтът при програмиране, каква е повтарящата се история, която е преведена във вашия живот чрез различни симптоми или един симптом, но която има повторение, защото не оставяйте шаблон, защото оставате закотвен в начин на мислене. И понеже дори не го мърдате от това място. Защо? Защото лошото, въпреки че е известно, е по-малко лошо.

-Чрез филма можем да отразяваме емоциите си?

-Да, защото когато гледате филм, виждате какво се случва при всеки биологичен конфликт или шок, което е неочаквана, драматична ситуация, без решение. Тази ситуация има емоционален заряд, има мисъл, тоест върху нея има етикет, има чувство и има телесни усещания, които се проявяват. Когато това е положителен емоционален заряд, това е ресурс. Който не е намерил решение на проблем, който не е бил намерен в главата му, като е прочел книга, гледал филм или е разговарял с приятел. Той сяда, говори или отива да гледа филм и казва: „О, вижте, същото нещо се случва и с мен, мога да го направя и да го отключа. С други думи, той е намерил ресурс чрез киното. И който не е плакал и трогнат от нещо, което го свързва със силна болка. Защото това, което ни кара да плачем, това, което ни движи от тъга, страх, болка, гняв, са неща, които също са ни се случвали.

Може ли една негативна ситуация да се управлява по три различни начина?

-По положителен, отрицателен или неутрален начин.

-Или не ми пука, или се изправям пред него.

-Това не ми влияе, защото не е конфликт, който съм изпитвал преди и не оказва толкова голямо въздействие върху човека.

-Дали е предварително определен предварително за управление на ситуациите?

-Във всички тези моменти могат да се случат събития от този тип, които ви причиняват силна болка, но които имат специфична тоналност. И специфичната тоналност е това, което ние наричаме биологичен конфликт, на обезценяване, разделяне, изоставяне, на всяко от нещата, за които можем да говорим. Но те са трите форми на управление. Мога в един момент от живота да взема определено събитие и да го изживея положително, тоест да му се наслаждавам. Това е нещо, което ще действа в по-късен живот като ресурс, защото ми помага да натрупвам ситуации, в които съм се чувствал в контакт със себе си. Но въпросът се превръща в биологичен конфликт, когато ситуацията е негативна за мен. Сякаш нямах ресурси. Сякаш всичко е болезнено.

-Но отношението, което човек заема към това, се определя точно от ...

-От историята. За тази история на болка. Но това може да се промени, може да се преинтерпретира, може да се предефинира, може да се разглежда по различен начин.

-Възможно ли е да го обърнем?

-Разбира се. И тогава какво би трябвало да направя, защото не защото имам много заглавия, излязох ли от конфликта за девалвация, това не означава, че декодирането върви назад, търсейки къде са произведени тези истории и изпразвайки какви са телесните усещания . Това е, върху което работим, затова първата книга се нарича „Изкуството да слушаш тялото“.

-Декодира ли се за изпразване на телесни усещания?

-Търсим ли това с декодиране?

-Ще търсим конкретния момент на конфликт, това би било първото нещо, нали? В кой момент се случи? Кога се е случило и дали е имало сензация. И така, с какво можем да работим, с тялото. Ако работя с мисъл, ще отделя човека и ще го водя до главата.

-Когато стресът вече завършва с болест или нещо подобно.

-Да. И там резултатът от цялото това пътуване по-късно е симптом.

-Може ли човек предварително да е наясно и да идентифицира ситуация, която поражда мъка, за да не стигне до крайност?

-Да, има два начина да ги предотвратите. Единият е фактът, че когато живеете травмиращо, болезнено за вас събитие, слушайте, стойте, вместо да се отдалечавате от това, което живеете, съсредоточени върху тялото и чувствата си, слушайки телесните усещания. Където и да сте и каквото и да било. Знаете, че кръвта ви кипи, сърцето ви бие, изпотявате се, охлаждате се, тялото ви трепери. Всичко това е в ситуация на силен стрес. В момента човек може да има тази предпазна мярка, която да почувства и поради което не се натрупва.

Но тогава можем да го направим отложено. Ще декодирам такъв симптом, който е свързан с такъв конфликт. И когато започнете да изпразвате, изпразвате и изпразвате различни конфликти, започвате да живеете по-здравословно. Можете да видите нещата от друго място. Декодирането е философия на живота, на разбирането, че това, което ви се е случило, не зависи отвън, че няма лоши или добри, че има преживявания, че всичко, което ви се случва в определен момент, на който отговаряте, това е така, защото главата ви е записала болезнени ситуации, които никога не сте изпразвали и това дава резултат.

-Анализирали сте 200 филма, идентифицирате ли се с някой конкретно?

-Да, следобедите ми с Маргарит. Филм, който говори за дълбока девалвация и конфликт на идентичността поради липса на признание.

-Но има ли филм, който отразява вашата история?

-То е, че те са заговори. Може би казвате Вълкът от Уолстрийт. Произхождам от скромно семейство, продължих напред и се изградих, но не съм отрекъл семейството. От „Бебе от милиони долари“, което е филм, в който тя също изпитва отказ от семейството, обезценяване и успява да напредне. De Thelma & Louise е това пътуване напред. От Клеопатра, устойчивост. Мисля, че сме малко от всички. Но разбира се, аз предпочитам пържени зелени домати.

Снимки: Lihue Althabe