Днес повечето от нас могат да поставят забравения полуостров Крим на картата. В реалността от 2014 г. Севастопол престана да бъде скрито и въображаемо място за нападнат град.

крим

След няколко дни видяхме как гражданите на Украйна постигнаха отстраняването на своя президент Янукович от фактическата анексия на един от техните региони, Крим, от Русия.

Но знаем ли наистина какво включва руското нашествие в Крим? Какъв е съставът на населението на този украински регион и защо очевидно мнозинството е за присъединяването към източната съседка?

Исторически преглед на Крим

За да разберем какво се случва днес, е необходимо да разберем някои компоненти от миналото.

През 1944 г. полуостров Крим е превзет от Съветския съюз и става неразделна част от великата империя на СССР. През това време етническа група от Крим, татарите, е депортирана в Централна Азия, след като е обвинена от Сталин в сътрудничество с нацисткия враг.

Руски флот в Черно море, Flickr: Вячеслав Аргенберг

По това време Крим е превърнат от автономна република в вид провинция, принадлежаща на Руската съветска федеративна социалистическа република (RSFS на Русия), най-голямата, най-населената и икономически най-развитата република в бившия Съветски съюз.

Десет години по-късно, през 1954 г., „провинцията“ Крим отново сменя собствеността си: RSFS на Русия я отстъпва на своя съсед, Република Украйна. Засега не е много важно, тъй като и двете републики са част от Съветския съюз, но както виждаме днес, тази прищявка на историята в момента има своите последствия.

По този начин от 1954 до 1991 г., докато СССР все още съществуваше, не беше много важно към коя република на Съветския съюз наистина принадлежи, тъй като беше само административно деление. Но през 1991 г., когато започна разпадането на СССР, полуостров Крим възвърна интерес и се превърна във фокус на напрежение между Русия и Украйна.

По времето, когато Украйна се отдели от Съветския съюз през 1991 г., Крим принадлежи към нея. И въпреки че през 1992 г. Русия се опита да го възвърне чрез референдум, Крим най-накрая се издигна като автономна република в рамките на Украйна.

Въпреки очевидната победа на Украйна над Русия, от 1991 г. полуостров Крим не престава да бъде неговото слабо място. Междувременно Русия се развихри, търпеливо изчаквайки най-подходящия момент да си възвърне юздите.

Проруската общност на Крим

От една страна, не може да се отрече сепаратисткото движение, което се формира в Крим в резултат на отделянето на Съветския съюз. От самото начало кримските политици искат да бъдат близо до Руската федерация и дори се опитват да се присъединят към нея. Повечето от жителите му са родени в бившия СССР, говорят руски и се чувстват руски.

Но от друга страна, украинските президенти от онези години, и по-специално Леонид Кучма, изиграха икономическата карта, за да сдържат сепаратистките тревоги: той дари кримските елити с икономически облагодетелствания, а Крим с очевидно съвсем задоволително състояние на автономия.

Силите на Беркут пазят статуя на Ленин, Уикипедия

Ако към това се добави и нерешителна позиция от страна на Москва, където руският президент Борис Елцин не беше за кримския сепаратизъм, става ясно, че анексиращите стремежи на Крим към Русия са обезболени.

По същия начин споразуменията между Русия и Украйна за около 10 години (1994-2004 г.) проправят пътя за интеграция на Крим в независима Украйна.

Но ако са били упоени, те не са били разредени, което е картата-жокер, която Русия може да изтегли веднага щом почувства, че губи влияние в региона, или когато просто трябва да привлече (или отклони) вниманието. И точно това се случи през 2006 г. и сега през 2014 г.

Протести в Украйна

През 2004 г. Украйна преживя първата си голяма протестна вълна, така наречената Оранжева революция, при която стотици хиляди хора излязоха по улиците на Киев, за да осъдят изборната измама, довела до обявяването на Виктор Янукович за министър-председател. Постижението на тази революция беше да се повтори изборният процес, който този път ще остави Янукович в опозиция и ще постави на власт Виктор Юшченко и Юлия Тимошенко.

Но през 2006 г. Янукович отново стана премиер и през 2013 г. протестите го принудиха да напусне Киев. И в тези ключови моменти Русия няма да се поколебае да използва своята дива карта Крим, за да продължи да играе в политическите дъски.

Между 2006 и 2010 г. Русия ще покаже, че продължава да има влияние в Крим. Най-забележителното събитие ще се състои през 2010 г., когато Украйна и Русия подпишат споразумение, което позволява на Русия да инсталира своя военен флот в Черно море, и по-специално в пристанището на Севастопол (Крим) до 2042 г., в замяна на значително намаляване на цена на природния газ, платен от Украйна на Русия.

Лидерите на Евромайдан Виталий Кличко и Юрий Луценко в Киев, Уикипедия

Ако този епизод постави Русия директно вътре в украинската територия, директно увеличавайки нейното военно присъствие и политическо влияние, преди няколко месеца Путин внезапно е изгонен от украинската политическа арена.

През последните години Украйна се разкъсва между необходимостта да се доближи до Европа и вътрешните сили, които я обединяват с Русия.

Приближаването към ЕС означава за много поколения инвестиция в бъдещето, която да сложи край на корупцията, да породи свобода на изразяване и прозрачност. Поради това миналото лято, когато ЕС предложи на Украйна да подпише споразумение за асоцииране, което позволява, наред с други неща, зона за свободна търговия, нейните граждани смятат, че най-накрая е дошъл моментът да видят, че техните права се зачитат и икономиката им се издига. От друга страна, Путин вижда в това споразумение само загуба на власт и влияние в региона.

В този размах между Европа и Русия Янукович се поддава на натиска от Русия и не подписва окончателно споразумението с ЕС.

За пореден път гражданите излизат на улицата, за да протестират срещу това, което им се струва решение, което не е от полза за Украйна. Тези протести са известни като "протести на Евромайдан". Майдан е площадът на Независимостта в Киев, към който се добавя „Евро“, тъй като протестите се водят от европейци.

През февруари 2014 г. протестите завършиха с свалянето на Янукович след месеци на напрежение по улиците, в които насилието между полицията и опонентите доведе до смъртта на повече от 80 протестиращи.

Това, че Янукович, проруският владетел, е извън властта и е изгонен от собствения си народ, е много тежък удар за проруското и русофилско население в Украйна, но особено за експанзионистичното его на Путин. Време е да извадите жокера отново, което ви позволява да спечелите играта.

Путин решава да се намеси в Крим: като цяло той счита марионетките на ЕС „Евромайдан“, които са проникнали във вътрешните работи на Украйна и свалянето на Янукович, като преврат и ако отгоре на това се добави, че е имало проруски демонстрации и Срещу новото правителство Москва има всички цифри, за да се запълни с легитимност. Но наистина ли Русия иска да „спаси“ Крим от ръцете на заговорниците? Или целите ви са по-заплетени?

Последните събития

Демонстрация в Киев на 21 февруари, Уикипедия

The 23 февруари, Украйна освобождава от длъжност своя президент Янукович, парламентът поема изпълнителната власт и отменя закона за съучастието на езиците на малцинствата на общинско и провинциално ниво, фатална грешка. Това събитие води до демонстрации в основните градове на Крим, в Севастопол е възможно да бъде свален кметът, който ще бъде заменен от руски гражданин.

27 февруари Твърди се, че русофилските паравоенни групи са превзели правителствените сгради и летищата. Ако е вярно, че тези паравоенни сили съществуват, изглежда малко вероятно те да имат способността да извършват подобни действия. Някои говорят за руско нашествие, което Путин категорично отрича. Но днес е ясно, че стотиците неидентифицирани войници са били част от руската военна операция.

Дните в края на февруари и началото на март се характеризират със сблъсъци между проруски и проруски украинци, сблъсъци с викове, знамена и пряко насилие, в Крим, но и в други украински градове на границата с Русия. Тези дни Автономна република Крим иска намесата на Русия, на което Владимир Путин отговаря, че „Русия няма да пренебрегне искането на Крим“. Путин отне много малко време, за да накара руската горна камара единодушно да одобри използването на въоръжените сили в Украйна.

Всичко продължава много бързо: 11 март благодарение на 78 гласа "за" (от 100 членове в парламента на Крим) Крим се провъзгласява за независим от Украйна и се повтаря решението на Крим да свика референдум, за да предложи присъединяване към Русия. Очевидно нищо друго не може да се очаква от автономия, която руснакът е самопровъзгласил за президент.

The 16 мартo 1,5 милиона кримчани са поканени да участват в референдума в Крим и Севастопол. Участваха между 80 и 90% от жителите на Крим и Севастопол, от които около 96-97% гласуваха за присъединяването към Русия. Ако някои казват, че референдумът е протекъл по нормален и спокоен начин, други обявяват, че са имали важни нередности по време на изборния процес.

На 17 март Владимир Путин подписва указ, който признава Република Крим, а на 18 март споразумението за присъединяване на Крим и Севастопол към Русия.

Реакциите и предишните политически действия на други страни са различни. Някои държави-членки на ЕС, както и САЩ и ООН се опитаха да спрат руското нашествие на украинска територия. Но очевидно е трудно, дори невъзможно да се говори с глух човек, особено когато той има право на вето в Съвета за сигурност на ООН. Така че се стигна до следващото ниво: това на санкциите, плахо, тъй като се опасява, че те ще имат повече последици на Запад, отколкото в Москва.

Но ако жителите на Крим искат да бъдат руски и Русия се съгласи да осинови отново откраднатите им деца, какво ще каже международната общност?

Руски мотиви

Като начало е от съществено значение да се преразгледа целта на Русия. Въпреки че е много трудно да се знаят точно плановете, които Русия има, изглежда, че целта на Путин в цялата тази криза не е наистина да възстанови или спаси Крим, а да продължи да играе ключова роля в региона.

При проевропейско правителство Русия се оказва все по-маргинализирана от собствената си (бивша) империя. Вместо това сега, с анексията на Крим, той може да избере да предложи решение на федерална държава, където гласът на проруските региони също има своята тежест. Всъщност този вариант за нов модел на управление вече е формулиран от Путин преди Белия дом.

Второ, анексия или независимост не се постигат чрез военна инвазия. Но и малцинствата не могат да бъдат пренебрегнати: Украйна направи грешката, опитвайки се да постави всички свои граждани под една и съща идентичност и сега изглежда, че Крим, а чрез него и Русия, ще повторят грешката, която така пламенно осъдиха. Какво ще се случи с кримските татари и украинците? Каква е политиката на включване и признаване на малцинствата, предложена от Русия? В момента са наблюдавани само нарушения на тяхната свобода на изразяване.

Не е невъзможно други региони да имитират случилото се в Крим. Нито е невъзможно Русия да се намеси отново и да анексира други региони на Украйна, или не, защото Путин е напълно непредсказуем.

Путин, Фотопедия

Крим отвори кутията на Пандора, от която да се учи. На първо място, кримската криза не е скорошен конфликт. Историческото пътуване показва, че конфликтът има своите корени и че когато той най-накрая е видим за мнозинството, това означава, че малцинството отдавна е изтърпяло онова, което те считат за несправедливост. Не можете да оставите времето да мине, като мислите, че враждебността ще бъде забавена или забравена, важно е да предотвратите тези кризи.

От друга страна, един народ да стане независима държава не е лесно или бързо упражнение, не може да бъде отражение на едностранно решение на някои и ако не, нека си припомним примерите, които историята ни дава. Нова държава - дори и да е в друга - изисква времето си на зреене, където наред с много други въпроси, въпросът за малцинствата трябва да бъде дефиниран много ясно и където трябва да може да се справи с миналото.

В крайна сметка Украйна изглежда се саморазрушава преди независимостите, декларирани от източните й региони и градове, където всеки участник изглежда има своите аргументи и причини, за да наложи правото си на самоопределение, каквото и да е то. Но най-важното е, че сега се избягва въоръжен и открит конфликт, като се гарантира, че различните страни се чувстват включени и уважавани.

Това е обяснение с нестопанска цел