Публикувано от Хенри Бин | 25 януари 2019 | Присъства

Двама кметове на департамента на Гватемала са получили през 36 месеца управление надбавки за 3,4 милиона Q3. Нето Бран, кмет на Mixco, е този, който е получил най-много за присъствие на работни срещи; от януари 2016 г. до август 2018 г. комуната му изплаща 1,7 милиона QM. Всяка сесия, която кметът присъства, струва на съседа на Mixco Q3mil. Докато са във Вила Нуева, те плащат Q4 хиляди, за да присъстват на заседанията на съвета. Едвин Ескобар, кмет на тази община, е получил 1,5 милиона Q за тези представителства. Всички свободни от заплатата си. Това разкри дигиталният сайт Plaza Pública в бележката си "Кметовете на милион и половина".

изплащане

Сесиите могат да продължат между 50 и 90 минути и време, в което общинските служители могат да печелят между Q2900 и Q3900

С измененията на Общинския кодекс от 2012 г. законът упълномощава съвета да определя суми в заплати и изплащане на надбавки за техните представители. През 90-те години този общински орган също го създаде; обаче, тя е определена от всеки орган за следващата администрация, за да се избегнат злоупотреби. Сега те са тези, които решават колко пари искат да вземат за познаване на проблемите на общината.

Алфредо Цифуентес, бивш съветник на община Вила Каналес (2004-2008), припомня, че размерът на дневните плащания, определен по време на неговата администрация, беше Q1 на сесия.

Размерът на надбавките ще зависи от икономическия капацитет на всяка община. Необходимо е одобрението на две трети от членовете. Но е жалко, че тези кметове имат прекомерни суми на надбавки, а също така имат представителни разходи и други проценти, които са произволни.

В неговия случай те се срещали четири пъти седмично, както е установено от закона. Ключовото значение за кметовете за събиране на надбавки е, че той провежда срещи в неработни дни и часове, тъй като в противен случай законът не би им позволил да се ползват от тези икономически облаги.

Рони Линарес, съветник по въпросите на общинското правителство, също вярва в това и обяснява правното основание:

Общинският кодекс в член 44 установява, че длъжностите на попечителите и съветниците са в услуга на общността и безплатно осигуряване. Това обаче освобождава, че те могат да получават възнаграждение чрез диетичната система за сесии да присъства, стига финансовото състояние да позволява. Сега същият закон установява, че както кметът, така и секретарят могат да събират дневни, стига сесиите да се провеждат извън работното време на общината.

Линарес смята, че събирането на милиони за надбавки показва само, че „моделът е извратен и следователно са извършени злоупотреби“

Въпрос на отговорност и информираност на длъжностните лица, а също и на съседите, които изискват да участват в сесиите, за да проверят важността на проблемите. Ако темите са от полза за общината, това няма да се разглежда като разход, а като инвестиция.

Бившият съветник смята, че е необходимо по-голям държавен и социален надзор и одит.

Този, който трябва да контролира, е главният контролер на сметките, от друга страна, ролята, която трябва да играят общинските съвети за развитие, е много важна, тъй като между двамата те могат да свършат ефективна работа в борбата с корупцията.

Общинският кодекс установява, че трябва да се провежда поне една сесия седмично, но открива възможността за провеждане на извънредни сесии. Общинският съвет може да се обяви на постоянно заседание, когато важността и спешността на въпроса го налагат.