Има някои предположения в нашите данъчни разпоредби, които са се превърнали в данъчни табута, поради съвпадение на фактори; твърдостта на регламент за изобилна казуистика, данъчни последици, които пораждат инциденти и правно-данъчни противоречия с нежелани ефекти в личната и семейната сфера на данъкоплатците и всичко това, в допълнение, с малка или никаква икономическа рентабилност за професионалния съветник за участие в нейното проучване и решаване на предположението за факта.

По-конкретно, сред моите професионални табута, аз разглеждам въпроси, свързани с данъчни облекчения или мерки при пряко данъчно облагане, които засягат семейните единици в случай на разпадане на съвместното съществуване и семейството. Ако има деца, кой е натоварен с децата? Ако могат да се правят общи декларации, с кого? като? С моята, с твоята, с една моя и две твои, с майка ми и баба ти ..., че ако голямото семейно приспадане е мое, или ще ти го дам, или ще го разделим и т.н. Накратко, автентична и тъжна градина.

разбивка

От само себе си се разбира, че имаме единно правило или разпоредба, приложимо за всички лични и семейни дела, съществуващи в тази държава. И че, както обикновено, всеки човек и семейство имат своите особености и тайни в спалнята.

Е, като поредната капка в морето, Главната данъчна дирекция публикува Резолюция V2038-17 от 27 юли, в която се опитва да хвърли малко светлина върху някои от тези въпроси и съмнения във връзка с регламентите Данък върху доходите на физическите лица (IRPF ).

По-конкретно, фактическото предположение изглежда е на мъж, който, след като се е отделил от съпругата и майка на децата си, има съвместно попечителство. Като начало, тъй като има разпадане на брачната връзка, наред с други проблеми и предвид обстоятелствата, титлата на голямо семейство се „разпределя“ и се приписва. В анализирания случай се присъждат майката и бившата съпруга.

Първият разгледан въпрос е въпросът за индивидуална или съвместна декларация (с децата от късния брак).

Както гореспоменатият консултативен орган има удоволствието да посочи, той повтаря традиционния критерий (наред с други консултации, V2233-09 или V1598-09), според който „в случай на раздяла в брака или развод или липса на брачна връзка, възможност за съвместно данъчно облагане ще отговаря на този, на когото е възложено попечителството и попечителството над децата към датата на начисляване на данъка, тъй като родителят живее с тях. "

Вода. Тук имаме настойничество и споделено попечителство.

Както тогава казва DGT, „в случаите на попечителство и споделено попечителство, възможността за съвместно данъчно облагане може да се упражнява от всеки от двамата родители,
другият избира да декларира индивидуално«. Изразът трябва да бъде коригиран, ако единият избере съвместно данъчно облагане, другият трябва да направи (без опция) за индивидуалната декларация.

Сега кой прави съвместната декларация и кой я прави индивидуална е въпрос, който трябва да бъде решен между двамата родители. Въпросът е прост и лесен за изясняване, когато и двамата имат добри отношения. В противен случай имаме ясен пример за известната дилема на затворника на Алберт У. Тъкър.

Главната дирекция на данъците играе справедлив съдия и тайно предлага да се редуват между двете (майката прави обща декларация за четни години, а бащата прави съвместно изявление). Във всеки случай, както посочих по-рано, и двамата имат егоистични мотиви и стимули да търсят собствена изгода и дори повод да навредят на другия. И както обикновено се случва, данъчната администрация, подобно на казино банкирането, винаги печели ...

Втори въпрос. Минималните от потомците.

Нека си спомним, че понастоящем тези минимуми могат да представляват релевантно икономическо въздействие за данъкоплатеца, тъй като говорим за суми, които пряко намаляват ефективната данъчна основа, особено в големи семейства.

Съгласно членове 58 и 61 от Закон 35/2006 от 28 ноември консултативният орган счита, че независимо от това кой прави съвместната декларация с общите деца, и двамата бивши съпрузи, как те имат съвместно попечителство и попечителство по отношение на споменатите деца (доколкото доходите на децата са по-малко от 1800 евро), Те ще имат право на минимум за такива потомци, като се разпределят поравно между родителите.

Административният критерий (наред с други, V0376-08, V0920-09 и V1500-09) разбира, че «Ако потомъкът има доход над 1800 евро годишно и представи съвместно връщане с един от родителите си, това ще бъде този, който се радва изключително, във вашия случай, от минимума за този потомък, в съответствие с разпоредбите на член 61.2 от Данъчния закон. "

Следователно, ако искаме да имаме семеен мир, би било препоръчително никое от децата да няма доходи, по-високи от 1800 евро годишно, защото в този случай този, който направи съвместна декларация с детето, получава пълната награда, оставяйки другия родител, без нищо.

Трети (и последен) въпрос. Удръжката за голямо семейство.

Не забравяйте, че това приспадане е регламентирано в член 81а от IRPF 35/2006 съгласно формулировката, дадена в Кралски указ-закон 1/2015 от 27 февруари. Говорим за данъчно приспадане от 1200 евро за "многодетни семейства", което може да достигне сумата от 2400 евро за големи семейства от "специална категория", тоест ефективни данъчни спестявания.

Е, съгласно член 81.bis.1.в) от Закона за данъка върху доходите на физическите лица, за да приложите удръжката за големи семейства, наред с други, трябва да сте асцендент, който е част от голямо семейство в съответствие със закона 40/2003, от 18 ноември, Защита на големи семейства.

Концепцията за голямо семейство е уредена в член 2 от гореспоменатия Закон 40/2003 от 18 ноември, който предвижда следното:

«За целите на този закон семейства, съставени от:

а) Един или двама възходящи с две деца, независимо дали са общи или не, при условие че поне едно от тях е с увреждания или неспособност да работи.

б) Двама възходящи, когато и двамата са с увреждания, или поне един от тях е имал степен на увреждане, равна на или по-голяма от 65 процента, или е била неспособна да работи, с две деца, независимо дали са общи.

в) Отделеният или разведен баща или майка, с три или повече деца, независимо дали са общи или не, дори ако са в различни семейни единици, при условие че са под тяхна икономическа зависимост, дори ако не живеят в съпружеската връзка У дома.

В този случай родителят, който реши да поиска признаване на статута на голямо семейство, като предлага за тази цел да бъдат взети предвид деца, които не живеят с него, трябва да представи съдебната резолюция, в която задължението му да им осигури издръжка се декларира.

В случай, че няма съгласие на родителите относно децата, което трябва да се разглежда в семейното звено, критерият за съвместно съществуване ще действа.

И както е ясно посочено, състоянието на голямо семейство е акредитирано със съответното заглавие, издадено от компетентната администрация.

Е, в този случай Главната дирекция по данъците решава, че „родителят, който отговаря на изискванията, споменати във формуляра и с лимита, установен в гореспоменатия член 81а от LIRPF, ще има право да приложи приспадането на семейство многобройни. За да направите това, трябва да сте част от голямо семейство в съответствие с гореспоменатия Закон 40/2003 - специално споменаване на буква в) от неговия член 2, и всички законови изисквания, установени в него, са изпълнени, независимо дали родителят присъства данъчна декларация за индивидуален или съвместен доход ». Доколкото ми е известно, формулировката изглежда казва, че в този случай, Този, който притежава и е получил голямата фамилна титла, е този, който ще има право да приложи посоченото приспадане. Ако това четене е правилно, изглежда, че който запази титлата, печели наградата.

Това четене или заключение поражда известна несъответствие със съществуващия регламент; не забравяйте, че прилагането на това приспадане е свързано с прилагането на минимума от потомците (позволяващо пропорцията на приспадането).

За съжаление консултативният орган продължава да използва криптографски език и лингвистични полиедри, които помагат да се поддържа адекватно объркване и постоянна неяснота, докато в бъдещи резолюции те ще залагат на писане на ясен испански.