1. СЕСИИ. Съветът на директорите на Централната резервна банка (BCR) заседава средно три пъти месечно. На сесия всеки член получава диета от S /. 1600.
2. ИНИЦИАТИВА. Сесар Зумета, конгресмен на APRA, заедно с други парламентаристи, представи законопроект на 7 декември за изменение на Органичния закон на BCR, който предвижда директорите да заемат само публична длъжност.

трик

• ИНТЕРВЮ С OSCAR DANCOURT • Председателят, отговарящ за Централната резервна банка, потвърждава, че законопроектът за изменение на Органичния закон на издаващата организация има свои собствени имена.
• Ще се стреми да оттегли Курт Бурнео, Даниел Шидловски, Луис Каранца и Едуардо Ириарте.

-Миналата седмица в Конгреса на републиката влезе законопроект за изменение на Органичния закон на Централната резервна банка (BCR). Какво е вашето мнение?

–Законодателната инициатива има за цел да обезглави борда на издаващия орган и да освободи четирима директори като Курт Бурнео, Даниел Шидловски, Луис Каранца и Едуардо Ириарте. Установява се поредица от нови изисквания, които засягат тези хора, така че те да не продължават да изпълняват длъжността си, проектът е направен като съобразен костюм, това е трик със законна поява.

- Смятате ли, че се нарушава автономията на BCR?

-Да. Конституцията установява, че издаващият орган е автономен и че директорите се избират за срок от пет години. Проектът предлага да се съкратят функциите чрез въвеждане на поредица от нови изисквания към вече избраните директори. Целта е да се промени настоящият състав на съвета на директорите. Защо се дава конституционна автономия на BCR, ако по-късно той ще иска да промени директорията чрез законодателно устройство? Не забравяйте, че неговата функция е да поддържа парична и валутна стабилност, за което Конституцията определя необходимостта от стабилен и без натиск съвет на директорите. Ако членовете на BCR са изложени на промяна по всяко време по проект на група законодатели, не може да се говори за автономия или независимост, а по-скоро за институция, която ще бъде подложена на натиск от политически или икономически групи.

ГРЕШКА

- На какво отдавате тази ситуация?

- Искам да вярвам, че това е грешка. Някои парламентаристи не са измерили последиците, които този опит за обезглавяване на BCR и ужасният прецедент, който създава, може да причини. В съвременните демокрации с пазарна икономика автономният институт за издаване е от съществено значение за правилното функциониране на икономиката. С този законопроект целта е да се атакува една от основите на управлението на паричната политика на страната.

- Мислите ли, че конгресмените са притиснати от някого?

- При предишни случаи бяха представени подобни проекти, които бяха отхвърлени от Конституционната комисия на Конгреса, тъй като нарушаваха независимостта на BCR. Настоявам, това е грешка и искам да вярвам, че това предложение не притежава пряк интерес.

- Какви последици би могло да има в рамките на издаващия орган, ако Пленарният конгрес на Конгреса реши да го одобри?

–Минималните условия не биха били налице за провеждане на сериозна, отговорна и автономна парична политика или за постигане на целта за поддържане на ниска инфлация. Това би бил основният ефект. Действието на BCR изисква освобождаване от натиск от силови групировки. Ако законопроектът бъде одобрен, това ще означава, че те ще бъдат подложени на натиска, който може да бъде изразен чрез законодателна инициатива, и че по всяко време могат да бъдат установени други ограничения.

- Аргументът на конгресмена Сесар Зумета, организатор на предложението, е да се търси по-голяма прозрачност и да се избягват конфликти на интереси.

–Това е прост предлог. Директорите, избрани от Конгреса, бяха одобрени от пленарната сесия с високи гласове, изразяващи широк консенсус. От 2002 г. процесът на прозрачност по отношение на паричната политика се е увеличил значително. Публикува се ежедневен отчет за паричните и валутните операции, седмична бележка, месечната парична програма, която се отчита няколко минути след одобрението, и тримесечните отчети за инфлацията, в които банката описва икономическия сценарий и които са достъпни за всички. Те са на уебсайта. Струва ми се, че е много трудно да се обвини BCR в липса на прозрачност.

- Какъв призив бихте отправили към Конгреса?

–На конгресмените, подписали законопроекта, да препрочетат подписания документ и да преразгледат. И на Пленарната сесия на Конгреса, която не дава курс и не одобрява.


TC може да го обяви за противоконституционен

Конституционалистът Хорхе Авенаньо аргументира, че законопроектът е противоконституционен поради нарушаване на установеното от Magna Carta.

Той заяви, че директорите са избрани да заемат длъжността до края на президентския мандат и че това не може да бъде променено от закона. "Предложението е направено зле и конгресмените трябва да потърсят по-добри съветници, преди да представят проект от този характер. Конституционната комисия трябва да анализира въпроса добре и да го отхвърли", каза той.

Той добави, че ако бъде одобрен, Конституционният съд може да го обяви за противоконституционен.

Директорите, които бяха назначени от Конгреса, са: Кърт Бурнео, Даниел Шидловски и Гонсало Гарсия. BCR се състои от седем членове: президент и шестима директори.