6 април 1994 г. винаги ще бъде запомнен като началото на стоте трагични дни, в които светът беше покрит от срам, когато затвори очи за опита за изтребление на цялото население, за изтезанията и виковете за помощ, дошли от Руанда . През онези съдбоносни дни бяха убити между 800 000 и милион тутси (и умерените хутуси). Това би било еквивалентно на 11% от населението (80% от Тутси), което освен това води до повече от два милиона бежанци според официалните данни.

На 23 декември 2003 г. Генералната асамблея на ООН одобри резолюцията, обявяваща 7 април за Международен ден на размисъл за геноцида през 1994 г. в Руанда. Резолюцията „насърчава всички държави-членки, организации от системата на ООН и други компетентни международни организации, както и организации на гражданското общество, да отбелязват Международния ден със специални събития и дейности в памет на жертвите на геноцида, извършен в Руанда, и да да разгледа възможността за насърчаване на спазването на препоръките, съдържащи се в доклада на Независимата анкетна комисия относно мерките, предприети от ООН по време на геноцида, извършен през 1994 г. "призив към всички държави да действат в съответствие с Конвенцията за превенция и наказание за престъплението геноцид, така че събития като тези, които са се случили в Руанда през 1994 г., да не се повтарят.

Населението на Руанда се състои от три групи: HUTU (85% от населението), TUTSI (14% от населението) и TWA, които съставляват коренното население. Няма специфична расова или езикова черта, която да отличава хуту и тутси.

Преди независимостта на страната и по време на управлението на Белгия, страната и нейните институции са били доминирани от малцинството тутси. От 1961 до 1994 г. обаче властта се поема от мнозинството на хуту. Имаше цяла поредица от исторически напрежения, започнали през 15-ти век, когато тутсите нахлуха в Бурунди, откъдето са хутите. Оттогава нататък те успяха да монополизират политиката, армията и икономиката на хуту, въпреки факта, че хутите съставляваха само малка част от общото население. Малко нахлуващо малцинство, доминиращо над по-голямата част. През 1965 г. например е започнато клане на хутус, което е повторено през 1972 г. с още по-голяма вирулентност: убити са над 200 000 души. През август 1988 г. и декември 1991 г. кланетата се повтарят. Според доклад на Amnesty International повече от половин милион хутута са екзекутирани между 1965 и 1991 година.

През 1994 г. Руанда преживя най-тежката хранителна криза през последните 50 години, криза, която се разпространи в икономическата сфера, когато страната загуби повече от 40% от износа си, тъй като цената на кафето спадна наполовина. В този контекст и с население, което нараства без ограничения, борбата за полезна земя е изправена пред двете етнически групи: Тутси и Хуту за развитие на животновъдството и земеделието други. Ако към това добавим неуспешен опит на държавата и елемента на властта, който белгийците предоставят на тутсите, стигаме до 6 април 1994 г. и избухването на геноцид.

На 6 април 1994 г. нападението е извършено срещу президента Хабяримана, който в продължение на 20 години управлява Руанда в полза на хутусите, етническата група, към която той самият принадлежи. Ракета удари президентския самолет в средата на полета, убивайки и президента на Бурунди. Ден по-късно министър-председателят на страната Агата Увлингиимана, също Хуту, и 10-те белгийски войници, които я охраняваха, бяха убити. Те се изтеглят от земята с което радикалните хуту започват клането.

Медиите изиграха основна роля в гестацията на геноцида в Руанда. "Радио Мил Колинас" открито призова за колективно убийство, унищожаване на хлебарки Тутси с удара на мачете. Валери Бемелики беше една от шестте телевизионни оператори, които работеха по специалното предаване на радиото „Мил Колинас“, което подбуждаше геноцида. В предаванията те се възползваха от възможността да подложат Интерхамве (буквално „тези, които работят заедно“, особено кървавите милиции от хуту) и разкриха скривалищата на тутсите. Съобщенията винаги завършваха с лаконично: да работи. Интерхамвето знаеше, че „съвместната работа“ не е нищо повече от хакване на черепи с мачете.

„Казахме: те са там. И щом казахме това, убийците отидоха на това място и убиха всички, които бяха там. Това означава, че са убивали деца, майки, баби, възрастни мъже ... Всички. " За всичко това той сега излежава доживотна присъда.

Методите, използвани срещу тутси, са невероятно безмилостни, масови изнасилвания и екстремно насилие, ампутации, убийства на възрастни хора и деца. Някои граждани дори плащат да бъдат застреляни, вместо да бъдат убити с мачете.

мадрид


На 2 май Кофи Анан заяви:

„Когато белгийците се оттеглиха, стана ясно, че Организацията на обединените нации не може да изпълни мандата, който има, и мандатът не може да бъде променен или да бъде въведено укрепване. Не знам какво ще реши Съветът, след като разгледа и преразгледа ситуацията днес. Ако Съветът препоръчва бустер, той трябва да бъде добре оборудван, високо мобилен и способен да се предпази. Ако не изпратим този вид армировка. така че не съм сигурен дали ще успеят да установят ред и закон. това би довело до края на кланетата. тук наблюдаваме хора, които са лишени от най-основните права, правото на живот, и създава впечатлението, че не правим нищо "

Изправен пред искането на ООН за засилване на мисията на UNAMIR, президентът Бил Клинтън подписва решение на президентската директива, което налага строги ограничения върху подкрепата на САЩ за бъдещи мироопазващи мисии на ООН. През следващите дни важни северноамерикански лидери се оправдават, че не са се намесили.

Това е в средата на юли, когато Руандийският патриотичен фронт поема Кигали, принуждавайки радикалното правителство на хуту да избяга от страната към Заир, последвано от най-малко два милиона хутута, създали най-големия бежански лагер в историята в Гома, "градът на мъртъв. " По това време френската армия делегира командването на своята мисия на етиопските войски и РПФ сформира ново временно правителство на националното единство в Кигали. Тази дата се счита за края на геноцида.

Въпреки че преките агенти на кланетата са били самите руанди, не по-малко съмнителна е ролята на международната общност, която е повлияла активно и пасивно на климата на вътрешно насилие, който измъчва страната през последните десетилетия.

Белгия, колонизираща сила, от началото на своето управление привилегирова малцинството тутси. Докато църквата разширява господството си над хуто и ги поставя на най-добрите позиции в публичната администрация. През 1992 г. Белгия вече беше научила чрез своя посланик в Руанда, че се подготвя окончателно решение на етническия проблем, но не направи нищо, за да го предотврати.

Франция подписа договор за снабдяване с оръжие с Руанда през 1975 г. През това време Франция не направи нищо, за да предотврати предстоящото, а също така продължи да подкрепя това правителство, дори знаейки, че финансира радикалните милиции.

В края на 1990 г. тя отпуска заем от 84 милиона долара „за развитие“, а по-късно и втори заем от 49 милиона „за реализиране на различни проекти“.

След като процесът на геноцид започна, Франция извърши кратка военна интервенция на 7 и 8 април, чрез която евакуира международния персонал, но също така и около 400 руанди, роднини на геноцидния елит на власт, които бяха отведени в Париж.

През лятото на 1994 г. Франция се намеси военно, когато настъплението към Кигали от страна на тутсите на Руандийския патриотичен фронт беше разпуснало правителството на Хуту. Тази френска намеса спаси живота на някои тутси, но в същото време подкрепи бягството на геноцидите в източния Заир.

В Съединените щати никой от основните му управляващи, по време на продължителността на геноцида, не използва тази дума, за да определи какво се случва в Руанда. Приемането на думата „Геноцид" предполага, поради международното законодателство за тези случаи, незабавно военна намеса. Американското правителство безмилостно нарежда на всички членове на правителството да пропуснат употребата на думата "геноцид" и вместо това да използват израза "Актове на геноцид".

През 1993 г. ООН изпрати мисията (MINUAR) в страната с цел ограничаване на ескалацията на насилието, която се случва, но когато геноцидът започна, видимо подготвен и внимателно организиран, организацията избра пасивност. MINUAR не събра оръжията, които бяха разпределени между милиционерите, въпреки че имаха съответния мандат и в началния момент на кланетата те евакуираха земята и оставиха жертвите незащитени.

Геноцидът беше финансиран поне отчасти със средства, взети от международни програми за помощ, като финансиране, предоставено от Световната банка и Международния валутен фонд по Програма за структурно приспособяване.

Западните страни, както Франция, така и САЩ, предпочетоха да отрекат геноцида и приеха тезата на правителството на Руанда, че случващото се е връщане към гражданската война.

Днес Руанда е една от най-проспериращите държави в Африка на юг от Сахара, със среден годишен растеж от 8% и според Световната банка предлага "най-добрите възможности за бизнес на континента", въпреки че по-голямата част от жителите му зависят върху земеделието. Организацията Transparency International я определя като най-малко корумпираната от африканските държави.

Въпреки това Руанда все още страда от последствията от геноцида и войната от 1994 г., населението сега е разделено между оцелели и геноциди и остава подчинено на много лошо демократичен режим, под строгия контрол на малцинство тутси, което упражнява интензивни политически репресии. е пряко замесен в мръсните войни за контрол на добивното богатство на съседното Конго.