Добавете към Мендели
Обобщение
Въведение
Гинекомастията определя доброкачественото увеличение на млечната жлеза при мъжете. Съществуват различни хирургични подходи за резекция на лезията, всеки с различни резултати.
материали и методи
Напречно изследване. Включени са пациенти с гинекомастия, които са претърпели субдермална мастектомия чрез външен периареоларен разрез и долен периареоларен разрез. За рандомизиране бяха взети под внимание степени II b и III на Саймън, разпределени по един за всеки вид разрез. Естетичните резултати са оценени от опитен хирург, като са отлични, когато е имало правилно заздравяване без деформация на областта, добро, когато излекуването е добро, без деформация на областта и лошо, когато има деформация на оперираната област.
Резултати
Оперирани са 24 пациенти, 50% чрез външен периареоларен разрез и 50% чрез долен периареоларен разрез. Средната възраст е съответно 25,58 и 27,58 години, без значителни разлики p = 0,513.
Всички пациенти са имали нормални вторични сексуални характеристики. Етиологията е била идиопатична при 23 пациенти (95,83%). Средното време на еволюция е 32,28 месеца и хистопатологичният резултат е гинекомастия при всички тях.
Оценката на естетическия вид на разреза и засегнатата област при пациенти, оперирани чрез външен периареоларен разрез (n = 12), е била лоша при един пациент (8,33%), добра при 2 (16,66%) и отлична при 9 пациенти (75 %), докато при пациенти, оперирани през по-нисък периареоларен разрез, той е добър при 100% от пациентите, и лош и отличен при нито един пациент, със статистически значими разлики и за двата разреза, p = 0,000. Нито един пациент не е представил усложнения.
Завършеност
И двата разреза са безопасни. Външният периареоларен разрез предлага по-добри резултати от долния периареоларен разрез за извършване на субдермална мастектомия при пациенти с гинекомастия във всички степени Саймън.
Резюме
Въведение
Гинекомастията определя доброкачественото увеличение на млечната жлеза при човека. Има няколко хирургични подхода за резекция на лезията, всеки с различни резултати.
материали и методи
Проучване в напречно сечение. Включени са пациенти с гинекомастия, оперирани чрез външен и долен периареоларен разрез. За рандомизацията бяха взети под внимание степени IIb и III на Саймън, разпределяйки една към една за всеки тип разрез, козметичните резултати бяха оценени от опитен хирург, като отлични резултати, когато имаше правилно заздравяване без деформация на областта, добро резултати, когато заздравяването е било добро без деформация, и лоши резултати, когато е имало деформация на оперираната област.
Резултати
Имаше 24 пациенти, 50% оперирани чрез външен периареоларен разрез и 50% от долен периареоларен разрез. Средната възраст е била 25,58 и 27,58 години за всяка група, без значими статистически разлики (P = .513).
Всички пациенти са имали нормални вторични сексуални характеристики. Етиологията е идиопатична при 23 (95,83%). Средното време за развитие е 32,28 месеца, като при всички хистопатологични резултати е гинекомастия.
Оценката на естетическия аспект на разреза и засегнатата област при пациенти, оперирани от външен периареоларен разрез (n = 12), беше лоша за 1 (8,33%), добра при 2 (16,66%) и отлична при 9 (75%) пациенти; 100% от пациентите, оперирани с нисък периареоларен разрез, са показали добри резултати, има и статистически значими разлики за двата разреза, P = .000. Нямаше усложнения.
Заключение
И двата разреза са безопасни, периареоларният външен разрез осигурява по-добри резултати от долния периареоларен разрез за пациенти с гинекомастия във всички степени на Саймън.
Предишен статия в бр Следващия статия в бр