осъден

Магистратът на Върховния съд на Мексико Сити (TSJCDMX) Мануел Хорацио Кавазос Лопес се сблъсква с жалба за сексуално насилие над дъщерите му на 5 и 7 години, подадена на 23 септември.

Въпреки факта, че в папката за разследване има медицински експертни доказателства, психологически оценки, изявления на момичетата пред държавното министерство и специализирани психолози и аудиозаписи, в които те разказват за предполагаемите нападения над майка си, делото не е преследвано от четири месеца. Магистратът от Втората специализирана камара за изпълнение на наказателни санкции е на път да бъде ратифициран като доживотен съдия, заедно със седем други магистрати, сред които е и този, който освободи бившия съпруг и заподозрян за фемицида на Април Перес Сагон.

Политическо животно имаше достъп до папката за разследване CI-FDS/FDS-6/UI-FDS-6-02/1927/09-2019, отворена пред Централния прокурор за разследване на сексуални престъпления на тогавашната Генерална прокуратура на Мексико Сити (днес прокуратура). От уважение към жертвите няма да бъдат възпроизведени изявленията, в които момичетата с думите си описват това, което баща им е направил.

В съдебно заседание, проведено на 17 януари, публичното министерство получи 10 дни, за да определи дали има достатъчно елементи за предаване на делото пред съдия или е закрито.

Ако бъде преследвано, престъплението, в което е обвинен Кавазос, би заслужило превантивно задържане, тоест проследяване на процеса му от затвора и ако бъде признато за виновно, то се наказва с осем до 20 години затвор, когато е под възраст, наказание това ще се увеличи с две трети, ако има връзка, в допълнение към загубата на родителска власт, съгласно член 181 бис и тер от Наказателния кодекс на Мексико Сити.

Момичетата са имали няколко психотерапевтични сесии преди Центъра за терапия в подкрепа на жертвите на сексуални престъпления (CTA), който съобщава, че най-голямата дъщеря показва укриване, безпокойство и мъка, когато говори за възможно сексуално насилие, а при най-малката дъщеря „идентифицира тревожност, гняв, страх, тъга и объркване, симптоми, свързани с жертвите на сексуално насилие ".

Въпреки че CTA е публичен орган на прокуратурата в Мексико Сити, нейните доклади не се броят за експертни становища. От друга страна, психологическият експертен доклад, извършен в същия ден като жалбата срещу най-голямата дъщеря, обръща внимание, тъй като приема факта, че е денонсиран, въпреки че казва, че не е бил възприет като нападение, когато се е случило.

„(Жертвата) не представя психологическа афектация, съвместима с тази, представена от хора, които са били подложени на сексуално насилие в резултат на събитията, които той заклеймява, въпреки че събитието е изненадващо, внезапно, непълнолетният не дава негативна конотация досега на откровението “, казва той.

В заключенията се казва също, че няма промени в поведението или физическите симптоми на момичето, като главоболие или болки в стомаха. Сред представените по делото доказателства обаче има доклад от училището, който показва, че миналия август, веднага след като се е върнал в часовете след ваканциите, той е ходил няколко пъти в лазарета, защото го е болило главата.

Досието съдържа медицински експертен доклад, според който гинекологичният преглед установява разкъсване, „съвместимо с манипулация или надраскване, произведено от свободния ръб на ноктите, чрез механизъм на триене“.

След съдебното дело майката поиска от петнадесетия семеен съдия, който взе делото за развод през април 2019 г., да прекрати законно съжителството на бащата с дъщерите, но до момента той не се е произнесъл и е бил федерален съдия, който го е разпоредил.

Освен това има аудиозаписи на момичета, които разказват какво се е случило, когато са видели баща си, но нито депутатът, който разследва сексуалното насилие, нито съдията, който взема решения за семейни събирания, не са ги взели предвид като доказателство.

Въпреки че е бил съден, бащата на момичетата не е декларирал нищо по обвинението в продължение на повече от два месеца, докато на 5 декември не е представил брифинг от 200 страници, в който се фокусира преди всичко върху дисквалифицирането на казаното от дъщеря му в тези аудиозаписи, които властите отказват да анализират.

„Очевидно е, че това, което се чува в тази беседа, представлява преглед на информацията, имплантирана по-рано от настоящия жалбоподател в съзнанието на непълнолетния“, казва бащата, позовавайки се на майката.

За четири месеца без напредък по делото социалните организации и дори политиците подкрепиха действия за защита на момичетата.

На 10 декември 67 федерални депутати от всички партии подписаха писмо, адресирано до главата на правителството Клаудия Шейнбаум, с копие до прокурора Ернестина Годой и до председателя на Върховния съд на Рафаел Гуера Алварес, за да изложат че има жалба за сексуални престъпления срещу магистрат Кавазос и с молба тя да бъде разрешена в строго съответствие със закона.

„Този ​​случай, също толкова тежък, колкото и много други, придобива по-голямо значение, тъй като включва престъпления срещу непълнолетни, но има и някои особености. Агресорът е баща на момичетата, а също и член на Висшия съд на този град, като магистрат по наказателноправни въпроси и допреди няколко дни специалист по изпълнение на санкции.

„Комбинацията от цитираните фактори потенцира възможността за явления като разпространение на влияние, забавяне на издаването на защитни мерки, без обяснения за жертвите“, се казва в текста, подписан от законодатели като Адриана Давила от PAN, Марта Тагле, на Movimiento Ciudadano и Tatiana Clouthier, от Morena.

На 25 ноември, който се отбелязваше в Международния ден за премахване на насилието над жените, над 50 представители на социални организации изпратиха писмо до петнадесетия семеен съдия с молба за спиране на режима на съжителство между баща и дъщери. " като се вземе предвид очевидното неравенство на властта, което съществува, тъй като той е бащата магистрат на този съд и вероятно е отговорен за сексуални престъпления, извършени срещу него, (делото) трябва да се третира с най-голямо усърдие и безпристрастност ".

Сред подписалите са Асоциация за интегрално развитие на изнасилени лица (Adivac), признат за работата си с деца жертви на сексуално насилие; CЦентър за правата на човека Digna Ochoa A.C; o Мариклер Акоста, защитник на правата на човека.

Но с всички тези заповеди започна процесът на ратификация на магистрати, включително Кавазос. Преди седмица, на 15 януари, местният Съдебен съвет публикува съобщение, че като част от процедурата са отворени три дни за получаване на становища относно длъжностните лица, които да бъдат потвърдени в офиса.

Процесът и получените становища не са публични, но Animal Político успя да потвърди, че за Cavazos е пристигнало поне едно писмо с отрицателно становище, издадено от националната мрежа на правозащитните организации „Всички права за всеки“ (Red TDT).

В него беше посочено, че магистратът не се съобразява с необходимите елементи на добра репутация, за да бъде съдия, а освен случая с жалба за сексуално насилие, твърдения за нарушаване на трудовите права, пристрастност в полза на страните в процеса и допускане на безнаказаност са споменати, за което той цитира журналистически бележки от 2007 г., когато беше първият съдия, който имаше в ръцете си делото за корупция на Карлос Ахумада, той беше отстранен и по-късно бизнесменът беше оправдан.

Кавазос започва кариерата си през 1997 г. като технически секретар на Федералния окръжен съдебен съвет, през 2005 г. е назначен за съдия към дванадесетия съд, през 2007 г. е сменен на шестдесет и втори съд по наказателни дела, а през 2008 г. на шестдесет и девети съд по същия въпрос. През 2010 г. е назначен в Специалния отдел за прилагане на конституционните реформи по наказателноправни въпроси, докато през 2014 г. е назначен за магистрат по време на правителството на Мигел Анхел Манчера. По закон на пет години магистратите трябва да бъдат ратифицирани на длъжност, която след това ще заемат до 70-годишна възраст.

Съветът на съдебната власт не информира кога ще бъде ратификацията или отхвърлянето на магистратите, което се прави преди Градския конгрес и може да се случи през следващите няколко дни, като същевременно решава дали Cavazos е свързан с процеса или не.

Animal Político потърси магистрат Cavazos, за да научи неговата версия на жалбата срещу него чрез имейли и обаждания до неговия офис, където те твърдяха, че са го информирали, но няма отговор. Социалната комуникация на Върховния съд отговори, че органът няма институционална позиция, тъй като жалбата е за действия, извършени извън неговия мандат, така че това е частен въпрос.

Това, което правим в Animal Político, изисква професионални журналисти, работа в екип, поддържане на диалог с читателите и нещо много важно: независимост. Можете да ни помогнете да продължим. Бъдете част от екипа. Абонирайте се за Animal Político, получавайте предимства и поддържайте безплатна журналистика.