Година XIII, 11 януари 2021 г.
| Слушай отново
Сесията този вторник одобри проекта, който се стреми да намали заплатите, но частично. Депутатите отхвърлиха посочването на проекта, който цели висшето публично ръководство да определи преходната сума. Очаква се през следващите дни смесената комисия да започне да заседава, за да уреди въпроса.
Този вторник камарата на Камарата на депутатите гласува конституционната реформа, която регулира парламентарната диета и други възнаграждения. В този случай то беше отхвърлено с 91 гласа „за“, 59 „против“ и един „въздържал се“ предложението за назначаване на висш публичен мениджмънт (ADP) за определяне на преходната сума, докато комисията установи окончателна сума.
По време на преминаването си през Сената законопроектът видя различни модификации, подчертавайки фиксацията на намаляването на възнаграждението временно чрез ADP в рамките на 30 дни, за това, че се счита за независим орган. Това породи противоречия в опозиционните пейки, тъй като първоначалният проект предвиждаше намаляване с 50% на парламентарната надбавка незабавна до определяне на сумата, която ще продължи четири години.
Тази последна задача ще бъде специална комисия, съставена от петима души: бивш финансов министър, бивш съветник на Централната банка, бивш контролер, бивш президент на някои от конгресите Y. бивш директор на държавната служба.
От сектори на управляващата партия те показаха подкрепата си за проекта и индикациите от Горната камара, аргументирайки се, че не са в състояние да определят собствени суми и че по този начин проектът ще бъде одобрен по-бързо.
„Одобряването на намаляването на парламентарната диета по начина, по който Сенатът я върна в Камарата, е най-краткият начин тази диета да бъде ефективно намалена. Като цяло това е добър проект, тъй като създава външен орган към тази камара, който да определя надбавките, не само парламентарни, но и на висшите държавни служители в публичната администрация ”, аргументира се заместникът по националното обновяване Луис Пардо.
„Ние отправяме призив, както беше замислен в Сената, да позволим на външен орган да дефинира сериозно, а не поради„ детски вкус “на някои парламентаристи“, заяви заместникът на UDI Мария Хосе Хофман. Освен това той подчерта проект, който би намалил броя на парламентаристите, който е парализиран.
От отсрещния тротоар заместникът за социална конвергенция, Габриел борик, един от авторите на този проект, беше показан в срещу модификации на Senadили, защото те биха противоречили на първоначалната цел, която се искаше да приписва.
„Не се дават критерии на външния субект, който да определи какво трябва да бъде намалението. Отстъпката, която ще прилагат, ще се мисли за това как качеството им на живот би се отразило върху тях самите, които със сигурност получават заплата, доста подобна на нашата. Следователно намаляването няма да бъде значително. Намалението трябва да бъде незабавно и 50% ”, обясни той.
Освен това заместникът твърди, че критерият за този процент се основава на средната заплата, която в момента се получава от парламентаристите в страните от ОИСР, това би било дори по-голямо от парламентаристите от Латинска Америка.
Неговият връстник от Демократичната революция, а също и съавтор на проекта, Джорджо Джаксън също гласува за отхвърляне на мярката, Той счита, че няма определени критерии за намаляване. Освен това той подчерта, че някои индикации могат да направят намаление на възнаграждението минимално, доколкото те са предмет на Единната скала на публичната администрация.
„Че изненадата няма да бъде направена случайно, че както имаме в министерствата, ръководители на отдели, които печелят повече от седем милиона, или заместник-директори на обучение в гражданската книга, които печелят повече от 9 милиона, които по-късно ни казват, че ADP не можеше да намали заплатите. Отговорността ще бъде на тези, които днес одобряват поправките на Сената”, Той осъди.
И двамата депутати разкритикуваха позицията на управляващата партия, тъй като смятаха, че единодушието, с което проектът беше одобрен през декември, изчезна, тъй като нямаше поглед от обществеността. Те също така разкритикуваха парламентаристите, които ги обвиниха в умишлено удължаване на дебата.
„Предлагаме този проект да отиде в смесената комисия и това не отлага. Смесената комисионна може да отнеме 24 часа, дори по-малко. Можем да го извадим тази седмица и да отнеме дори по-малко време, отколкото изисква този проект “, добави Джаксън.
Очаква се през следващите няколко дни смесената комисия, която ще разполага с депутатите, да започне да заседава Хуан Антонио Колома (UDI), Паулина Нуниес (RN), Леонардо Сото (), Матиас Уокър (DC) и Габриел борик (CS/Independientes). От друга страна, парламентаристите одобриха ad hoc комисия да отговаря за определянето на заплатите им, на президента на републиката, министрите и други власти.
Този вторник камарата на Камарата на депутатите гласува конституционната реформа, която регулира парламентарната диета и други възнаграждения. В този случай то беше отхвърлено с 91 гласа „за“, 59 „против“ и един „въздържал се“ предложението за назначаване на висш публичен мениджмънт (ADP) за определяне на преходната сума, докато комисията установи окончателна сума.
По време на преминаването си през Сената законопроектът видя различни модификации, подчертавайки фиксацията на намаляването на възнаграждението временно чрез ADP в рамките на 30 дни, за това, че се счита за независим орган. Това породи противоречия в опозиционните пейки, тъй като първоначалният проект предвиждаше намаляване с 50% на парламентарната надбавка незабавна до определяне на сумата, която ще продължи четири години.
Тази последна задача ще бъде специална комисия, съставена от петима души: бивш финансов министър, бивш съветник на Централната банка, бивш контролер, бивш президент на някои от конгресите Y. бивш директор на държавната служба.
От сектори на управляващата партия те показаха подкрепата си за проекта и индикациите от Горната камара, аргументирайки се, че не са в състояние да определят собствени суми и че по този начин проектът ще бъде одобрен по-бързо.
„Одобряването на намаляването на парламентарната диета по начина, по който Сенатът я върна в Камарата, е най-краткият начин тази диета да бъде ефективно намалена. Като цяло това е добър проект, тъй като създава външен орган към тази камара, който да определя надбавките, не само парламентарни, но и на висшите държавни служители в публичната администрация ”, аргументира се заместникът по националното обновяване Луис Пардо.
„Ние отправяме призив, както беше замислен в Сената, да позволим на външен орган да дефинира сериозно, а не поради„ детски вкус “на някои парламентаристи“, заяви заместникът на UDI Мария Хосе Хофман. Освен това той подчерта проект, който би намалил броя на парламентаристите, който е парализиран.
От отсрещния тротоар заместникът за социална конвергенция, Габриел борик, един от авторите на този проект, беше показан в срещу модификации на Senadили, защото те биха противоречили на първоначалната цел, която се искаше да приписва.
„Не се дават критерии на външния субект, който да определи какво трябва да бъде намалението. Намалението, което ще прилагат, ще се мисли за това как качеството им на живот би се отразило върху тях самите, които със сигурност получават заплати, доста подобни на нашите. Следователно намаляването няма да бъде значително. Намалението трябва да бъде незабавно и 50% ”, обясни той.
Освен това заместникът твърди, че критерият за този процент се основава на средната заплата, която в момента се получава от парламентаристите в страните от ОИСР, това би било дори по-голямо от парламентаристите от Латинска Америка.
Неговият връстник от Демократичната революция, а също и съавтор на проекта, Джорджо Джаксън също гласува за отхвърляне на мярката, Той счита, че няма определени критерии за намаляване. Освен това той подчерта, че някои индикации могат да направят намаленията на възнагражденията минимални, доколкото те са предмет на единната скала на публичната администрация.
„Че изненадата няма да бъде направена случайно, че както имаме в министерствата, ръководители на отдели, които печелят повече от седем милиона, или заместник-директори на обучение в гражданската книга, които печелят повече от 9 милиона, които по-късно ни казват, че ADP не можеше да намали заплатите. Отговорността ще бъде на тези, които днес одобряват поправките на Сената”, Той осъди.
И двамата депутати разкритикуваха позицията на управляващата партия, тъй като смятаха, че единодушието, с което проектът беше одобрен през декември, изчезна, тъй като общественото внимание не беше на върха. Те също така разкритикуваха парламентаристите, които ги обвиниха в умишлено удължаване на дебата.
„Предлагаме този проект да отиде в смесената комисия и това не отлага. Смесената комисионна може да отнеме 24 часа, дори по-малко. Можем да го извадим тази седмица и да отнеме дори по-малко време, отколкото изисква този проект “, добави Джаксън.
Очаква се през следващите няколко дни смесената комисия, която ще разполага с депутатите, да започне да заседава Хуан Антонио Колома (UDI), Паулина Нуниес (RN), Леонардо Сото (), Матиас Уокър (DC) и Габриел борик (CS/Independientes). От друга страна, парламентаристите одобриха ad hoc комисия да отговаря за определянето на заплатите им, на президента на републиката, министрите и други власти.
Този вторник камарата на Камарата на депутатите гласува конституционната реформа, която регулира парламентарната диета и други възнаграждения. В този случай то беше отхвърлено с 91 гласа „за“, 59 „против“ и един „въздържал се“ предложението за назначаване на висш публичен мениджмънт (ADP) за определяне на преходната сума, докато комисията установи окончателна сума.
По време на преминаването си през Сената законопроектът видя различни модификации, подчертавайки фиксацията на намаляването на възнаграждението временно чрез ADP в рамките на 30 дни, за това, че се счита за независим орган. Това породи противоречия в опозиционните пейки, тъй като първоначалният проект предвиждаше намаляване с 50% на парламентарната надбавка незабавна до определяне на сумата, която ще продължи четири години.
Тази последна задача ще бъде специална комисия, съставена от петима души: бивш финансов министър, бивш съветник на Централната банка, бивш контролер, бивш президент на някои от конгресите Y. бивш директор на държавната служба.
От сектори на управляващата партия те показаха подкрепата си за проекта и индикациите от Горната камара, аргументирайки се, че не са в състояние да определят собствени суми и че по този начин проектът ще бъде одобрен по-бързо.
„Одобряването на намаляването на парламентарната диета по начина, по който Сенатът я върна в Камарата, е най-краткият начин тази диета да бъде ефективно намалена. Като цяло това е добър проект, тъй като създава външен орган към тази камара, който да определя надбавките, не само парламентарни, но и на висшите държавни служители в публичната администрация ”, аргументира се заместникът по националното обновяване Луис Пардо.
„Ние отправяме призив, както беше замислен в Сената, да позволим на външен орган да дефинира сериозно, а не поради„ детски вкус “на някои парламентаристи“, заяви заместникът на UDI Мария Хосе Хофман. Освен това той подчерта проект, който би намалил броя на парламентаристите, който е парализиран.
От отсрещния тротоар заместникът за социална конвергенция, Габриел борик, един от авторите на този проект, беше показан в срещу модификации на Senadили, защото те биха противоречили на първоначалната цел, която се искаше да приписва.
„Не се дават критерии на външния субект, който да определи какво трябва да бъде намалението. Отстъпката, която ще прилагат, ще се мисли за това как качеството им на живот би се отразило върху тях самите, които със сигурност получават заплата, доста подобна на нашата. Следователно намаляването няма да бъде значително. Намалението трябва да бъде незабавно и 50% ”, обясни той.
Освен това заместникът твърди, че критерият за този процент се основава на средната заплата, която в момента се получава от парламентаристите в страните от ОИСР, това би било дори по-голямо от парламентаристите от Латинска Америка.
Неговият връстник от Демократичната революция, а също и съавтор на проекта, Джорджо Джаксън също гласува за отхвърляне на мярката, Той счита, че няма определени критерии за намаляване. Освен това той подчерта, че някои индикации могат да направят намаленията на възнагражденията минимални, доколкото те са предмет на единната скала на публичната администрация.
„Че изненадата няма да бъде направена случайно, че както имаме в министерствата, ръководители на отдели, които печелят повече от седем милиона, или заместник-директори на обучение в гражданската книга, които печелят повече от 9 милиона, които по-късно ни казват, че ADP не можеше да намали заплатите. Отговорността ще бъде на тези, които днес одобряват поправките на Сената”, Той осъди.
И двамата депутати разкритикуваха позицията на управляващата партия, тъй като смятаха, че единодушието, с което проектът беше одобрен през декември, изчезна, тъй като нямаше поглед от обществеността. Те също така разкритикуваха парламентаристите, които ги обвиниха в умишлено удължаване на дебата.
„Предлагаме този проект да отиде в смесената комисия и това не отлага. Смесената комисионна може да отнеме 24 часа, дори по-малко. Можем да го извадим тази седмица и да отнеме дори по-малко време, отколкото изисква този проект “, добави Джаксън.
Очаква се през следващите няколко дни смесената комисия, която ще разполага с депутатите, да започне да заседава Хуан Антонио Колома (UDI), Паулина Нуниес (RN), Леонардо Сото (), Матиас Уокър (DC) и Габриел борик (CS/Independientes). От друга страна, парламентаристите одобриха ad hoc комисия да отговаря за определянето на заплатите им, на президента на републиката, министрите и други власти.
- PharmaMar организира своя трети световен конгрес по саркома за меки тъкани 22032019
- Малък шрифт “,„ надбавка за баща “и„ проблем с класа “Пресичането на твърдения, които са маркирали
- Морски пръчици върху оризова основа с намаление на виното
- По-строгите закони за тютюна и безразсъдното шофиране подобриха здравето на
- Медитирайте инструкции за употреба Компетентно здраве на iLive