Това е етап на подготовка за устния процес и от самото начало това, което ще се направи, е анализ на убедителните изисквания, които прокурорът е изпълнил в разследването и който е представен в доклада за обвинение в съответствие с раздел 211 II от CNPP, след това в междинното, което е направено, е да се усъвършенстват онези процедурни елементи, необходими за всеки тип процедура. Което ще премахне факти, права и доказателства и ще включва всички действия преди провеждането на междинното изслушване и ще завърши с издаването на заповедта за откриване на устен съдебен процес и завършва етапа. Поради тази причина този етап има за цел да предложи и приеме доказателства съгласно член 334 от прилагателното право.

обвинителното

Националният наказателно-процесуален кодекс прави много кратка справка и казва, че целта на междинния етап е да се приемат доказателства и да се установят доказателствени споразумения, тоест той се ограничава до страна по доказателствата, но междинният етап е много по-широк от доказателствения обхват.

Този междинен етап се състои от две фази, едната писмена и започва с обвинителния акт от прокурора и включва всички действия преди предишното тържество, и устната и включва от провеждането на междинното изслушване до откриването на диктовка за устно съдебно заседание.

Този етап започва с формулирането на обвинението от социалния представител и неговата основна цел е да подготви процеса, като точно определя целта му, участващите страни и доказателствените средства, които трябва да бъдат облекчени. В този смисъл една от основните функции на надзорния съдия през този етап е да гарантира, че по време на разследването не е имало нарушения на основните права на обвиняемия и, когато е уместно, да гарантира, че последиците от тях не се прехвърлят на етапът на устния процес.

По тази причина съдията трябва да провери тази ситуация и да изключи всички доказателствени средства, получени от нарушение на основните права, тъй като в съответствие с раздел IX на член 20 от Конституцията той установява, че всички доказателства, получени в нарушение на основните права, ще бъдат нула. Следователно, именно по време на междинния етап обвиняемият трябва да изрази предложенията, които счита за уместни по отношение на нарушаването на основните му права, които са оказали влияние върху получаването на доказателства, и следователно да поиска изключването им от доказателствения материал, който ще бъде освободен в устния процес.

Междинното изслушване ще се проведе от контролния съдия, който ще го председателства изцяло и ще се проведе устно. Постоянното присъствие на контролния съдия, прокурора и защитника по време на изслушването е от съществено значение. И жертвата или обиденият или неговият юрисконсулт трябва да присъстват, но неговото отсъствие не спира действието, макар че ако това е необосновано, искът му ще се счита за изоставен в случай, че е бил конституиран като помощник на публичното министерство.

В цифра 335 от прилагателния закон се уреждат изискванията на обвинението от страна на прокурора и в съответствие с тази заповед, ако социалният представител прецени, че разследването е предоставило необходимите елементи за извършване на престъпното действие, той ще представи своето обвинение.

Що се отнася до упражняването на престъпното действие на следващите параграфи, има противоречие с установеното в параграф 211 предпоследния параграф и установява, че упражняването на наказателното действие започва с искането за призоваване за първоначалното изслушване, предоставено на задържан пред съдебния орган или когато се иска заповед за арест или явяване, а член 335 от CNPP предвижда, че ако прокурорът прецени, че разследването предоставя необходимите елементи за извършване на наказателното действие срещу обвиняемия, той ще представи обвинението.

След като бъде повдигнато обвинението, Контролният съдия ще разпореди неговото уведомяване на страните на следващия ден. И споменатото уведомление ще получи копие от обвинението съгласно член 336 от CNPP, а доказателственото откритие се състои в задължението на страните да се изявят помежду си в процеса, доказателствените средства, които възнамеряват да предложат в съдебното заседание.

В случая на прокурора откритието включва достъп и копиране на всички записи на разследването, както и на местата и предметите, свързани с него, включително онези елементи, които той не възнамерява да предложи като доказателство в процеса. В случая на обвиняемия или неговия защитник, той се състои в физическо предаване на копие от записите на публичното министерство и достъп до веществените доказателства, които той ще предложи в междинното изслушване, което трябва да се извърши съгласно условията на член 337 от Националния наказателно-процесуален кодекс.

Действието на обвиняемия в писмената фаза на междинния етап ще бъде в рамките на десет дни след изтичане на срока за искане за помощ от жертвата или обидения, обвиняемия или неговия защитник, чрез писмо, адресирано до Контрола Съди и може:

  • Посочете официални дефекти в обвинителния акт и се произнесете по забележките на встъпилата страна и, ако считат, че е уместно, поискайте поправката му. Обвиняемият или неговият защитник обаче могат да го посочат на междинното заседание;
  • Предложете доказателствените средства, че възнамерявате да излезете в процеса;
  • Искайте натрупване или разделяне на обвинения;
  • Говорете за доказателствени споразумения.
  • Писмеността на обвиняемия или неговия защитник ще бъде съобщена на публичното министерство и на встъпилата страна в рамките на двадесет и четири часа след представянето му.

По отношение на доказателственото откритие, то се състои в задължението на страните да се представят помежду си в процеса на доказателствените средства, които възнамеряват да предложат в процеса, и след като тези подготвителни средства за процеса бъдат предложени, подсъдимият диктуват датата и часа за провеждане на междинното изслушване и едновременно с това издаването на акта за предявяване на обвинението, който не може да бъде по-малък от тридесет дни, нито повече от четиридесет дни. Страните трябва да бъдат уведомени за датата и часа за призоваването за споменатото изслушване, в което защитата може да поиска отлагане на срока за до десет дни, като посочи причините за това искане, ако е необходимо.

Ако има някакво противопоставяне от страна на някоя от страните на фактите или обстоятелствата, надзорният съдия ще определи дали възражението е основателно или мотивирано, ако не, ще пристъпи към откриването на доказателства между страните, за да гарантира, че то е спазено. И ако има някакво укриване на доказателствени средства, благоприятни за защитата, съдията трябва да вземе решение и да предприеме действия срещу отговорното лице, а прокурорът ще стане отговорното лице, той ще уведоми йерархичния началник и ако жертвата или обиденият са отговорни, съдията ще наложи дисциплинарна корекция.

Винаги, когато доказателствените средства са допуснати или изключени, съдията издава заповед за откриване на процеса и разпореждането му да бъде изпратена на първоинстанционния съд, следователно тук междинният етап приключва.

Несъмнено, за да функционира правилно новата система за наказателно правосъдие, е необходимо въпросите, свързани с изключването на доказателства, произтичащи от нарушения на основните права, да бъдат окончателно изяснени преди откриването на устния процес по такъв начин, че съдията на последния етап има като изключителна функция анализът на доказателствата, за да се установи съществуването на престъплението и отговорността на обвиняемия.