• Тези хоминиди са процъфтявали в цяла Европа и Азия между 350 000 и 40 000 години

Общата идея, че неандерталци те имаха "малко светлина" и че тяхната ограничена интелигентност позволи да бъдат доведени до изчезване от много по-ярките предци на съвременните хора няма научни доказателства, които да го подкрепят, според изследвания на експерти от Университет на Колорадо в Боулдър, нас.

съвременните

Неандерталците процъфтявали на голяма част от Европа Y. Азия между приблизително 350 000 и 40 000 години и изчезна, след като нашите предци, група, известна като "анатомично съвременни хора", преминаха от Африка в Европа. В миналото някои експерти са се опитвали да обяснят изчезването на неандерталците, като предполагат това новодошлите те ги превъзхождаха в ключови аспекти, като способността да ловуват, да общуват, да правят иновации и да се адаптират към различни среди.

Въпреки това, в обширен преглед на неотдавнашни изследвания върху неандерталците, публикуван в „Plos One', Изследовател на CU-Boulder Паола Вила и съавтор Уил ребрукс, археолог от университета в Лайден в Холандия отбелязва, че наличните доказателства не подкрепят възгледа, че неандерталците са били по-малко напреднали от анатомично съвременните хора.

"Доказателства за когнитивна малоценност просто не съществуват", казва Вила, куратор на Природонаучен музей на Университета в Колорадо--. Това, което казваме, е, че конвенционалната гледна точка за неандерталците не е вярна. "Вила и Ребрукс разгледаха близо дузина общи обяснения за изчезването на неандерталците, които до голяма степен се основават на идеята, че те са анатомично по-ниски от хората. Съвременните.

Сред тези подходи са хипотезите, които неандерталците не са използвали символична комуникация сложни, че са били по-малко ефективни ловци, които са имали по-лоши оръжия и които са яли ограничена диета, което ги е поставило в неблагоприятно положение в сравнение с анатомично съвременните хора, които са консумирали голямо разнообразие от храни. Тези учени установяват, че нито една от хипотезите не се подкрепя от наличните изследвания, така че, например, данни от различни археологически обекти в Европа предполагат, че неандерталците са ловували на групи, използвайки пейзажа, за да си помагат.

Изследователите имат доказано че неандерталците вероятно са изгонили стотици бизони до смърт в кладенец в югозападна Франция и че на друго място, използвано от неандерталци, този път на Нормандските острови в английски канал, вкаменени останки от 18 мамути и пет вълнени носорога в основата на дълбоко дере. Тези резултати предполагат, че неандерталците могат да планират бъдещето, да общуват като група и да използват ефективно своята среда, според авторите на тази работа.

Други археологически доказателства, открити на неандерталските места, дават основание да се смята, че този вид е имал разнообразна диета. The микрофосили намерени в неандерталски зъби и храни, открити в местата за готвене, показват, че може да са яли грах, жълъди, шам-фъстъци, семена от трева, диви маслини, кедрови ядки и фурми въз основа на това, което е било достъпно на местно ниво.

Културни ритуали и символична комуникация

Освен това изследователите са открили охра, вид земен минерал, в местата, обитавани от неандерталци, които може да са били използвани за боя за тяло, плюс орнаменти са събрани на местата на неандерталците. Взети заедно, тези открития предполагат, че неандерталците са имали културни ритуали и символична комуникация.

Вила и Roebroeks казват, че погрешното представяне на когнитивните способности на неандерталците досега може да е свързано с тенденцията на изследователите да сравняват неандерталците, които са живели в Среден палеолит, със съвременните хора, живеещи по-късно, Висш палеолит, когато се постигаше технологичен напредък.

„Изследователите сравняват неандерталците не със съвременниците си от други континенти, а с техните наследници“, предупреждава Вила. „Това би било като да сравним производителността на Model T Ford, широко използвана в САЩ и Европа в началото на миналия век, с модерна версия на Ferrari и да заключим, че Хенри Форд е когнитивно по-нисък от Enzo Ferrari“, той дава за пример.

Въпреки че мнозина все още търсят просто обяснение и обичат да приписват изчезването на неандерталския човек („Homo neanderthalensis“) на един фактор, като когнитивна или технологична малоценност, археологията показва, че няма подкрепа за тези видове интерпретации, според автори.

Тези изследователи твърдят, че истинската причина за изчезването на неандерталците вероятно е сложна, но те вярват, че някои улики могат да бъдат намерени в последните анализи на генома на неандерталците през последните години. Тези геномни проучвания предполагат, че анатомично съвременните хора и неандерталците вероятно са се кръстосвали и че получените мъжки деца може да са имали по-ниска плодовитост.

Други скорошни геномни проучвания повдигат възможността неандерталците да са живели на малки групи. Всички тези фактори може да са допринесли за упадъка на неандерталците, които в крайна сметка са били окупирани и асимилирани от нарастващия брой съвременни имигранти.