На тази страница правят добър анализ, въпреки че мисля, че някои цени не са актуални и не се вземат предвид определени неща, но е много добър и по-ясен от моя заготовка.
Ще се опитам да изчисля с текущите цени на горивата и електроенергията кое отопление е най-евтино и след това също така ще преценя "комфорта" на тези.
Имам известни съмнения и може би не всичко е на 100% правилно, ако объркам и някой го каже, тогава ще го поправя.
Ще започна с това, че KW е KW.
какво е 1 ЮЛИ в секунда.
на 1 юли --- 0,24 калории.
и 1 КАЛОРИЯ, е енергията, необходима за повишаване на температурата на грам чиста вода до 14,5ê градуса. (при атмосферно налягане)
От това получаваме, че с 1kw е 1000 джаула в секунда, тоест 240 калории в секунда, така че бихме могли да загреем 240 грама вода за 1 секунда (за да можем да разберем обекта и да видим, че е повече или по-малко еквивалентен)
Ще започнем с изчисляване на най-простото отопление чрез ЕЛЕКТРИЧЕСКО:
В този случай просто трябва да видите, че POWER, има радиатор, нагревател, термоизлъчвател. ЕЛЕКТРИЧЕСКИ и го умножете по цената на kw.h, което ни струва всеки kw.
тоест ще вложа всичко за всеки kW.
1kw радиатор при сегашната цена на kWh, това е около 13 цента на час.
Средна ставка kwh 0,13 Centimos. почти 16 с ДДС.
kwh почасова степен на дискриминация 0,16 цента в норма и 0,6 в долина 19 цента и 7 с ДДС съответно
Това е важно, тъй като има такива, които имат акумулатори, които се зареждат през нощта, през долината и отопляват цял ден.
В електричеството е така, нито синята топлина, нито мегавеите, нито каквото и да е, 1kw е 1kw, точка. ефективността на електрически радиатор трябва да бъде над 99,999%, тъй като цялата разсейвана енергия е под формата на топлина.
ГАЗОВО ОТОПЛЕНИЕ.
тук ще разделя между печки с газ на бутан и централно отопление с природен газ.
Калоричната стойност на газ бутан е 12,78 kWh/kg
бутилка носи 12,5 килограма бутан газ.
бутилка струва 17,50 евро.
не се използва всичко, приблизително 10% от бутана, който е останал в цилиндъра, се губи ((може би малко повече, но ще бъдем консервативни) в печка се консумира 100% от бутана, така че няма проблем в изчисление)
цилиндърът носи 12,78kwh/kg x 11,25 (10% се губи) kg = 144 kwh
17,50 евро/144 kwh = 0,12 евро всеки kwh.
0,12 € kwh (в този случай ДДС вече е включен)
ако отоплението е централно с природен газ.
калорийна мощност 11,08 kwh (тя варира малко, но добре, това е средна цифра, която открих) е добра цифра, тъй като е малко по-малка от бутана.
Не мога да намеря някои данни, но всичко, което намирам, е около 0,06 евро/kwh
котлите имат доста висока ефективност, 90% лесно. така че нека да закръглим 0,07 евро/kwh.
0,07 евро/kwh
Цена на дизела. 0,95 цента мисля литър.
мощност 8 550 Kcal/литър
Ефективността варира сред модерните, но над 90% можем.
излиза около 11 цента на kWh.
ПАРАФИНОВО ОТОПЛЕНИЕ.
Етап на изчисляване на всичко, но е много скъп, с повече от 20 цента на kWh.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЕН ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За да поставите преносима печка, най-добрата би била бутанова, въпреки че спестяването е доста малко и като се вземе предвид качеството и други, аз лично смятам, че компенсира електрическата. останалите, тези от парафин или тези са много скъпи, не намерих добри данни, но излизат над 20 цента на kWh.
за централно отопление електричеството е невероятно не толкова скъпо, колкото си мислех, стига да имате НОЩНА ЦЕНА. Ако не без съмнение някакъв природен газ (въпреки че фиксираният срок не се брои и всичко това), може би пропанът може да бъде на ниво или дори по-евтин, броейки фиксиран срок и всичко е.
Най-евтината, макар и не изчислена, би била термопомпа, използваща електричество, но с по-висока производителност, с геотермална, kwh може да бъде около 3 цента, въпреки че първоначалната инвестиция е много по-висока. ако нормалната термопомпа би била и една от най-евтините системи.
по-късно ще изчисля пелетите, които са на мода, но от това, което прочетох, те са най-добрият метод, те са доста евтини за калоричността, която имат.
Не мога да намеря някои данни, но всичко, което намирам, е около 0,06 евро/kwh
котлите имат доста висока ефективност, 90% лесно. така че нека да закръглим 0,7 евро/kwh.
0,7 евро/kwh
0,06 € закръглявате до 0,7.
И поставете същите единици, които не ви струват нищо (в дизел)
Извинете, но що се отнася до природния газ, вие сте изяли 0, което е 90% 0,07 евро, а не 0,7 евро.
0,06 - закръглявате до 0,7.
И поставете същите единици, които не ви струват нищо (в дизел)
с ефективност от 90%, въпреки че в този случай е малко сложно, защото зависи от котела, има такива с кондензация, за които ефективността е по-висока от 100%
но исках да добавя нещо към природния газ, тъй като фиксираният срок прави цената на kwh много по-голяма.
В дизела е в данните, които намерих но се умножава по 860 и толкова. правя го сега.
в заключенията ajaajaj
Ще го сложа, но не знам как да направя приблизително, защото зависи много от външната топлина.
Мога да обясня типа "топлина"
което не е същото при радиация, колкото при конвекция. Ето защо има неща, които изглежда излъчват топлина, която вие умирате, но в действителност стаята не е, че те я загряват много, това е страхотно да излезете от душа и че топлината само ви дава, но не и отоплява стая и подобни неща. но след това продължавам, ако хората се интересуват.
Е, трябва да вложа нещо в бизнеса си (40м2), но в момента нямам евро, за да сложа това
Можете да измислите нещо?
Е, трябва да вложа нещо в бизнеса си (40м2), но в момента нямам евро, за да сложа това
Можете да измислите нещо?
Ако трябва да е нещо преносимо, газовата печка на бутан е най-евтината, но аз изобщо не съм за, защото миришат малко, отделят влага, вредят на околната среда.
но на цена е най-евтино.
във вашия случай нормална печка, ако можете да приспаднете, мисля, че излиза горе-долу същото.
Най-доброто нещо би било инверторна термопомпа, не знам къде е бизнесът, но по този начин ще имате климатик през лятото. но както казвате е скъпо.
Най-евтиното е това:
Най-евтиното е това:
Но ви липсват много неща като постоянни разходи, като се вземат предвид за производството на топлина, най-евтиният от ВСИЧКИ:
1.- биомаса от 1 до 5 цента €/KWh. Без фиксирани разходи, отделна доставка.
две.- природен газ от около 6 цента €/KWh. С фиксирани разходи от 4 до 9 евро на месец. И Втечнен пропан-бутан 8 цента €/KWh. С фиксирани разходи от 1,5 евро на месец.
3.- отоплително масло. 9 цента €/KWh. Без фиксирани разходи, отделна доставка.
4.- Бутан и пропан цилиндри. 11 цента €/KWh. Без фиксирани разходи, отделна доставка.
5.- електричество 15 процента €/KWh. А също и с фиксирани разходи, пътни такси. МНОГО ВИСОК.
Тук не отчитаме представянето на отборите. Ако ги вземем предвид (приблизително 80% за биомасата, 90% за изкопаемите горива и 100% за електричеството), списъкът ще бъде горе-долу същият, с леки вариации. Единствената важна промяна би била, ако използвахме електричество в термопомпа с ефективност, по-голяма от 300% например. В този случай цената ще бъде по-ниска, конкурираща се или дори надхвърляща биомасата.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
В топло време (Острови, юг и изток от Испания) би препоръчал добро топлинна помпа. (Което също може да доведе до студ)
В мек или студен климат (плато и северна Испания) би препоръчал калдера от биомаса (пелети), природен газ или дори електричество с термопомпа, трябва да се проучи конкретният случай. Единственият недостатък на биомасата е неудобството при снабдяването и поддръжката. Докато природният газ и електричеството имат сигурност и удобство при доставката и поддръжката е по-удобно.
Бих обезкуражил пропан-бутан (скъп), бутилки (скъп и неудобен) и дизел (скъп, неудобен и мръсен) и ЩЕ СЕ СЪВЕТНО препоръчвам срещу електричество с електрически радиатори/акумулатори .
Ако искате повече информация, попитайте.
И ако вече сте професионалисти, разгледайте отчетите за idae.