През 2019 г. щеше да бъде надминат от Мексико, докато Уругвай го постигна през 2014 г. и Чили през 2001 г. Повтарящите се институционални и икономически кризи, при които регулациите се променят и данъците се повишават, причиняват низходящ курс спрямо средната стойност на планетата

Аржентина е държава, която се намира на девето място в световната класация по площ, с 2,78 милиона квадратни километра; тя се спуска до позиция 31 по брой жители, с малко над 45 милиона души; и 70 в средния БВП на жител годишно, с около 17 200 щ. д изчислено за 2019 г. при обменния курс на паритета на покупателната способност между държавите (начин за премахване на ефектите от косвени поскъпвания и обезценки на валути, които характеризират нововъзникващите страни и с висока нестабилност на правилата на играта за частния сектор).

необуздан

Рок Спрук, изследовател и асистент на Икономическия факултет на Университета в Люблиана, анализиран в края на 2018 г. за института CATO „Възходът и падението на Аржентина“, от началото на 20-ти век, когато „тя преживява период на икономическа изключителност, известна като„ Belle Époque “. Към 1896 г. Аржентина достига доход на глава от населението на Съединените щати и има значително по-високо ниво на просперитет от Франция, Германия, Италия и Испания. A Солидният икономически растеж и институционалните реформи позиционираха Аржентина сред първите 10 държави през 1913 г. по отношение на БВП на глава от населението .

„Някои учени наричат ​​Буенос Айрес от 19-ти век„ Чикаго на Рио де ла Плата “, предвид историческото сходство между двата града“, припомня Спрук.

В своя анализ икономистът приписва последвалата криза, до 70-то място за 2019 г., само 11 над средното от 193 страни, изследвани от Световната банка, на „ много висока цена на институционалните разкъсвания, настъпили след военния преврат от 1930 г., пристигането на власт на Перон и военната диктатура от 1975 г. ”, но възстановяването на институционалността на Демокрацията през 1983 г. не промени тенденцията към повторение на повтарящи се кризи, понякога на всеки 7 години, понякога на всеки 10, но винаги потвърждавайки упадък, до степен, че през 2001 г. Чили успя да се позиционира над Аржентина, днес с БВП на глава от населението близо 23 000 щатски долара при паритетния обменен курс; Уругвай го постига през 2014 г., сега с БВП от почти 21 000 щатски долара; и Мексико вероятно е успял през последната година с малко над 18 100 щ.д., тъй като валутната криза и удължаването на рецесията през 2019 г. бяха обезценили местния БВП на глава от населението до ниво близо до 17 000 щ.д.

Графиката показва сравнението на страната с 15 други икономики с пълна информация от 1917 г. (според Института Катон, събран от Ангус Мадисън до 2016 г. и актуализиран до 2018 г. от Infobae със статистика на Световната банка).

Разходите за институционална нестабилност

Нестабилността обикновено се споменава като синоним на преврата, засегнали страната в различни епизоди от миналия век. Икономистите обаче често се позовават на това явление в периодични промени в правилата на играта, почти със скоростта на трансфер на правителството, дори в рамките на един и същ политически знак, като този, последвал менемизма, с 12 години кирхнеризъм след кратката пауза на Алианса през 2000 и 2001 г., и сега картината изглежда се повтаря с постигането на нов Закон за извънредни икономически ситуации.

Тази неспособност да се поддържат данъчни, трудови, обменни и парични регулации с течение на времето, главно, доведе до повтарящо се влошаване на индексите на благосъстоянието на Аржентина, тъй като те доведоха до траен спад в процента на продуктивните инвестиции; намаляване на производителността на всички производствени фактори и загуба на конкурентоспособност на компаниите, с траен спад в участието в световната търговия; високи нива на инфлация и последващо нарастване на нивата на бедност сред населението.

Сега Аржентина е изправена пред нова възможност да обърне тенденцията със смяна на правителството, която обещава да промени нещата, но по-голям валутен контрол, повишаване на данъците и търсене на преструктуриране на публичния дълг с намаляване на капитала, по-ниски ставки и удължаване на сроковете, не изглежда подходящият начин, още повече, когато целта е да се стремим към умерен ръст на БВП под 3% годишно.

Ако Аржентина трябваше да расте стабилно със скорост от 2% на кумулативна година на жител и светът да стагнира на сегашното ниво, щеше да отнеме почти 60 години, за да навакса БВП на глава от населението на САЩ от почти 60 000 щатски долара годишно; или 70 години Ирландия, които надвишават 70 000 USD; и много повече, за да се доближите до настоящите лидери: Катар, Люксембург или Сингапур, с над 90 000 щатски долара на жител.

Страната поддържа уникални индекси на празен капацитет : 40% в производствения потенциал на преработващата промишленост; същото на пазара на труда, характеризиращо се с повече от 35% неформалност и 15% по-малко от степента на участие на населението спрямо средната за света; 60% до 70% във външната търговия; а също така много високо в използването на капацитет за производство на енергия от възобновяеми и невъзобновяеми източници; туристическа инфраструктура; и по отношение на банкеризацията на икономиката.

Само когато спрете да мислите за корекцията на корекцията и анализирате стимулите и действията, необходими на икономиката, за да се възползва от своя производствен потенциал и реално подобряване на благосъстоянието на своите жители, покупателната способност ще се отдалечи от лидерите на планетата не само са склонни да бъдат подрязвани, но дори могат да бъдат подхождани по-бързо, отколкото изглежда възможно днес, макар и очевидно малко вероятно.