Доналд Тръмп нарушава след повече от 21 години договор, който забранява всички наземни ракети с обсег между 500 и 5500 километра

новата

Има новини, които остават незабелязани преди суматохата на телетайпите, които ежедневно заливат редакциите и нашите мобилни телефони. Една от тези новини беше решението на Доналд Тръмп да се оттегли от договора за INF (Договор за контрол на ядрените сили със среден обсег) миналия октомври.

Когато Белият дом официално го обяви, мнозина дори не го знаеха. Трябваше да се направи археология и там, в най-новите слоеве на Студената война, се появи споразумение, подписано с пълна разрядка от Роналд Рейгън и Михаил Горбачов няколко дни преди Коледа 1987 г. Изминаха малко повече от тридесет години от това време, но за геополитически цели изглежда, че оттогава е изминал век.

Въпросният договор елиминира всички наземни ракети с обсег между 500 и 5500 километра, което означаваше денуклеаризиране на Европа де факто. През първите двадесет години от съществуването на договора всичко вървеше гладко. Почти 2700 ракети бяха демонтирани със съответните проверки и надпреварата във въоръжаването на стария континент беше прекратена.

Но точно когато сделката празнуваше своята 20-годишнина, руснаците протестираха. През 2007 г. началникът на щаба на руската армия Юрий Балуевски, Той предположи, че обмислят да се оттеглят от споразумението, тъй като НАТО разполага ракетна система в няколко източноевропейски държави, които току-що са се присъединили към алианса, като Полша, Румъния или Чехия.

На следващата година американците се оплакаха. Те твърдяха, че руснаците тестват ракети SSC-8. Те отговориха, като обвиниха САЩ, че използват дронове тип Reaper като изстрелваща площадка за ракети. Е, от обвинение до обвинение минаха десет години, докато през октомври Тръмп реши да счупи палубата и да се откаже от договора. Оттам нататък беше въпрос на време преди Путин направи същото. Преди няколко дни Кремъл обяви, че те също се отказват от договореното през 87 г. Двамата знаят, че договорът е мъртъв, те се ограничиха да му дадат прилично погребение.

Въпрос на време беше Путин да направи същото. Преди няколко дни Кремъл обяви, че се отказват и от договореното през 87 г.

Това ни поставя пред нов сценарий, който не трябва да бъде по-добър от предишния. Пъпешът е отворен така или иначе от САЩ. Те са го направили според тях, защото Москва тества наземни крилати ракети с обсег от около 500 километра. Репетиране, като не ги разполага, нещо, което не противоречи на договора. Но това, което е направила Русия, не застрашава американските интереси и не ги принуждава да отговарят на капацитета.

Всъщност САЩ са далеч по-добри от Русия от военна гледна точка. Има по-голяма и по-добре финансирана армия. Тя разполага с повече войски и разходите за отбрана са десет пъти по-големи от тези на Русия: около 600 милиарда долара в сравнение с 60 милиарда долара за руснаците. Така че, ако решението за прекратяване на договора за INF не се основава на нужди от военен тип, възниква интересен дебат защо Съединените щати са го направили.

Ако целта на Пентагона е да удвои натиска върху Русия да наблюдава и сдържа руснаците, може да се заключи, че оттеглянето е било грешка. С действащия договор Съединените щати биха могли да го използват, за да денонсират възможни нарушения и като основа за налагане на възможни санкции. към Русия. Без договора и двата лоста изчезват и Русия вече е свободна да го инсталира отново, ако желае арсенала, който беше демонтиран преди тридесет години. Никой няма да може да се оплаче, тъй като няма ангажимент, който да го възпрепятства.

И така, защо Тръмп се отказва от такъв инструмент? По принцип защото Джон Болтън, Секретар по вътрешната сигурност, мислите, че без вас е по-добре. Счита, че договореното ядрено ограничение е химера. Когато има състезание, той усеща, че страната му ще го спечели, защото може да сложи повече от половин милиард долара на масата. Русия би струвала да достигне 100 000 милиона, без да разбие бюджета.

Съединените щати и техните съюзници просто направиха услуга на Путин, освобождавайки го от ангажимент, който той не искаше да изпълни.

Тръмп от своя страна в това вижда двойна причина за радост. От една страна, тя продава на своите европейски съюзници (особено тези от Изтока), които най-накрая стават твърди за Русия. От друга страна, това освобождава Путин от споразумение, с което той не е имал голяма воля да се съобрази, защото се сблъсква челно с неговите стратегически приоритети, които сега преминават през запазването на това, което в Русия се нарича „близък чужденец“, т.е., бившите съветски републики, удобно защитени. които все още са свързани.

Тръмп не се интересува от Европа. Той презира западните съюзници, източните съюзници правят странното нещо, но и той не им пречи. Тя мълчаливо прие новата граница на НАТО и няма да направи нищо, за да отиде по-далеч на изток. Разширенията от последното десетилетие приключиха. Той уважава руския „близък чужденец“, зоната на неговото влияние, така че няма проблем Русия да разположи ракети и каквото намери за добре.

В крайна сметка грижата на руските генерали не е НАТО, а китайските ракети, по-специално средния клас Dongfeng. Китай не подписа INF и нищо не го обвързва с него. По каква причина САЩ и Русия ще бъдат с белезници от споразумение отпреди три десетилетия, когато геополитическият сценарий беше толкова различен от днешния?

Към момента Москва е приела, че последното разширяване на НАТО в Източна Европа е необратимо, задоволява се да запази Украйна и републиките на Кавказ далеч от Атлантическия съюз. Проблемът му днес е в средноазиатските степи, върху които Китай гледа. Правителството на Пекин от години ухажва държави като Таджикистан или Киргизстан, които споделят дълги граници с Китай, но не и с Русия.

Подобно на Монголия, огромна държава, вградена между двата гиганта. Китай отдавна стана негов основен търговски партньор, но в политически план той остава руски сателит. Разпадането и изчезването на INF трябва да се чете в азиатски, а не европейски ключ. Съединените щати и техните съюзници просто направиха услуга на Путин, освобождавайки го от ангажимент, който той не искаше да изпълни.