БЛОГ ИНДЕКС
Какви плодове ядоха Адам и Ева?
| Codice Albeldense, 10-ти век, където се появява смокинята |
43 коментара:
Е, за да бъдем смокиня, беше много скъпо. Ако съгрешиха, можеха да ядат диня.
Здравей Емили. Вашият блог е отличен. Честито. Трябва да прочетете книгата „Началото беше краят“ на Оскар да целуне Маерт. Ако не можете да го намерите, попитайте ме (вероятно е изтекла) и ще ви изпратя в PDF. Много е осветително за това. Лично аз вярвам, че историята на генезиса е тълкуването на йероглифична история. Сигурно не беше ябълка. Но има много други въпроси, които нямат смисъл и които се разбират само ако се вземе предвид, че те се опитват да обяснят графично изображение, за което всички знания за неговото значение вече са били загубени. Моят имейл е [email protected]
Здравейте анонимен Интересувам се от Книгата, която споменавате, много е интересно какво казвате в коментара си. Надявам се да можете да го споделите с мен.
Моят имейл: [email protected]
Също така искам да ви помоля да ми изпратите тази книга в PDF
Благодаря много
Здравейте, интересувам се и от книгата, която споменахте, бихте ли ми я изпратили
За мен лично това е смокиня, защото същата библия казва, че са покрили голотата си с смокинови листа и за мен е зората, която е била най-близо до тях, въпреки че трябва да помним, че тази зора беше в средата на градината
http://www.youtube.com/watch?v=1oU9RM3WhTA&feature=player_detailpage&list=PLBVYMqQCAJZPNHHIgpxxPfQRtwDOiXPrx, след минута 25:00, това го обяснява, те са гроздето., продукт, страничен продукт, както и алкохолни напитки.
плодът беше грозде, прочетете добре Библията
Грозде? Откъде взехте данните? Можете ли да ми цитирате стих?
Искам само да изясня какво ви се струва объркано и дезинформационно. а) оригиналният език на библията (имам предвид стария завет) е иврит. б) в Библията не се казва, че е ябълка, смокиня или грозде, както поддържате, се казва само, че Ева е взела от ПЛОДА, ивритският термин, който се превежда като плод е пери . perî се отнася до зрелия ядлив продукт растение, казва се, неговият „плод“. а в стих 6 се казва. „и взе от плодовете му и яде“, така че цялата тази дисертация, която правите относно объркванията на латинските термини като malus и malum и ябълката, не е на място, тъй като, както повтарям, библията (стар завет) е написана на иврит и не на латински, така че вашето изследване трябва да е от думата, използвана в оригинала на библията, а не от преводите, които, както виждате, имат много грешки, сега терминът, използван на иврит за плодове, е peri, което означава плод. за всеки случай ще ви оставя моя скайп. [email protected]
Блог на Gitanus, съжалявам, че ви противореча. В нито един момент не казвам, че Библията потвърждава, че това е ябълка, смокиня или грозде, ако забележите, аз твърдя, че "Къде се появява ябълката? Никъде. Изглежда, че всичко се дължи на лош превод, защото в един момент именно той обърка латинската дума за ябълка, malus, с думата, която идентифицира злото, malum (в множествено число и двамата са „лоши“) и по този начин „дървото на познанието на доброто и злото“ се превърна в ябълково дърво. ".
Това, което казвам е, че подписът само на плодовете habal и традицията превръщат тези плодове в ябълка поради объркването mala/malum.
По-късно обяснявам, че ако е специфичен плод, това трябва да е смокиня.
става въпрос за диета. мъжете пропуснаха определената им естествена диета. все едно всички пчели ядат от отровено цвете. те в крайна сметка оцеляват от болката от глада, но умират от отровата горе-долу. мисля, че всичко в A.T. това е свързано с диетата. (Второзаконие, Мойсей. И т.н.). мъжете нарушават диетата, която им е възложила природата. те се излагат на повече знания. те дублират протеина. но повече болка, те стават по-бурни. На Ваше разположение. Кармен C.C. Сарагоса.
Здравейте, колко интересен е вашият коментар, оставям ви своя имейл, ако знаете и можете да говорите благодаря [email protected]
Вашият коментар е интересен, Кармен CC Сарагоса. Не бях мислил за това. Можете ли да ми обясните повече?
Не беше никакъв плод. Ако четете добре и размишлявате върху Божието слово и с вяра приемате написаното.Бог чрез своя свети дух разкрива дори онова, което не се разбират с букви . Ще оставя улика защо Адан и Ева осъзнаха, че са голи? Защото се срамуваха. Помислете и медитирайте, помолете Бог с вяра да ви разкрие такава мъдрост. Ако имате отговора, споделете го с мен и аз ще дам вашето мнение и ще дам отговора.
[email protected]
Този за гроздето може да се отнася за епизода, когато Ное засажда лозе, в същото време успява да направи вино и се напива и е пиян, един от синовете му го вижда гол и когато се събужда от пиянство, Ное проклина онзи, който е видял той гол, сякаш той е виновен за тяхната лудост.
Изразът „той видя нейната голота“
В Библията това означава, че са го изпуснали.
Сега се поставете на тяхно място.
Защо го прокле?
JP Figueroa, мисля, че бъркате понятията. Вие виждате нещата чрез вашата религиозна визия, следователно ограничена. Статията е символичен, дори митологичен анализ. Не анализирам ничия вяра.
Освен това мисля, че е много арогантно от ваша страна „искате да дадете отговорите“. Имате ли ги всички?
Добре. Разбирам, но това не е плод. И разбира се, че нямам всички отговори, моето скромно мнение, не исках да обиждам никого, само за да дам своята гледна точка според моята вяра и убеждение.
Поздравления
Този коментар е премахнат от администратор на блог.
И каква е ползата да се знае какъв плод е? Може би вече е изчезнал. Важното тук е, че причината беше неподчинението.
Дървото на науката и плодовете му, когато се ядат, донесоха смърт, което не е буквално и обяснението му също не е буквално, нито Дърво днес, за да разсъждава, или плод, който да ви накара да видите, че сте гол, ето мъдър и разбран,
Това беше плодът на вкусната монстера или без съмнение наричана още пинянона
Продължаваме да ядем плодовете и това е секс
Lo figueroa е прав, плодът беше секс, затова забелязаха нейната голота . точно както синът на Ной (камерата) правеше секс с майка си, докато Ной беше пиян и по този начин бременността и Ной проклеха детето, наречено уморено.
Плодът беше кисело мляко
Истината е, че всички тук напълно не знаят истината в тези стихове, това не беше ябълка, нито грозде, нито дори смокиня, докато нещо от диетата не излезе толкова много въображение. но в крайна сметка мисля, че знанието се дава само на онези, които бащата иска да му ги даде. Каня ви да проучите произхода на библията, от която е написана например, тогава, ако това е позволено от бащата, те ще разберат малко по.-
(Моля, препинателните знаци не са грях; използвайте ги!)
анонимен 8 ноември Не разбирам коментара ви, защото тъй като не поставяте запетаи или препинателни знаци, аргументите ви се разреждат в текст, който продължава и продължава, сякаш е река, която тече неконтролируемо и не е напълно разбрано какво имате предвид под нея преди всичко Това за бащата и сина и разследването на това кой е написал Библията, за да разберем малко повече Не съм сигурен, че доброто ще дойде до друг и се надявам да разбера следващия ви коментар защо това е истината или разбирам то
Винаги съм вярвал, че това е чилийска праскова. Няма нищо по-привлекателно за окото от чилийска праскова. Цветът му, гладкостта му, миризмата му и човек може почти да вкуси сладостта му само като го погледне, нали? За мен това беше чилийска праскова.
Разбира се, сексът беше мястото, където санатаните представиха семето си, което беше каин. В родословието му не изглежда, че той е син на Адам
Matos Empire Съгласен съм с това, което пише в края. Бог наш създател и прав. Ето защо Той дава мъдрост и интелигентност, на когото иска, глината не може да каже на грънчаря, направете това на мен! Но като се върнем към точката на произход на плода, трябва да медитираме, задълбочим, разгледаме писанията и да спрем.
Въпросът е по-дълбок, отколкото си мислите, в резултат на това неподчинение на яденето на плодовете, ГРЕХът влезе през СЕМЕТО (семе, сперма), змия, която не е била никаква змия (тя е интелигентна, комуникира, не се влачи на гърдите й, това означава, че е била изправена, имаше приятелство с Ева, "и ще сложа вражда между твоето семе и змийското семе. змия. Ева не се изплаши, когато змията й заговори.
Ако видите геологията на Каин и я изучите, ще разберете много неща, защото Бог прокле това семе (сперма) там. Каня ви да изучавате и търсите Божието слово.
Битие е ключът към разбирането на всичко.
Поздравления
Уважаеми г-н Фигероа: Това е проблемът с използването на преводи отпреди 500 години. В Битие 3:15, първото библейско пророчество, се казва във версията на Кинг Джеймс (KJV): „И ще вложа вражда между вас и жената, и между вашето потомство и нейното; тя ще ви удари по главата и ще те боли в петата ". Преди 500 години (когато Христофор Колумб е живял, за да ви даде представа), думата СЕМЕНА е била използвана за означаване на деца, внуци и други потомци. Няма нищо общо със семената на плода или със спермата. Това е изхвърлена дума, точно както е "калкан", или пета. Или жената може да има сперма или семена в смисъл, че искате да я дадете? А, но той може да има потомство! Ето защо отново заявявам, че забраненият плод няма нищо общо с естествените сексуални връзки, които Бог е създал с цел Адам и Ева да запълнят земята. Беше плод и нищо повече. Важното беше какво представлява.
Сега, за да разберем пророчеството, където се появява думата СЕМЕНА, първо трябва да се идентифицират героите. Първо е необходимо да се идентифицира към кого е адресирано, тоест змията; кого представлява жената; и кой или кой се оказа семената или потомците на всеки.
Коя е змията? Откровение 12: 9 казва отчасти: „И онзи велик змей, древната змия, наречена Дявол и Сатана, който заблуждава целия свят, беше изгонен” (KJV). И така, първоначалната змия е Дяволът. Лесно.
Коя е жената? Ева вярваше, че това е тя и очевидно много хора вярват на същото. Но как се поддържа враждата между несъвършено и смъртно човешко същество (Ева), с невидим и мощен дух (Сатана)? Просто не можеш. Следователно пророчеството се отнася до друго творение на Бог, но такова, което живее в духовната сфера. Ще се върна на това.
Кое е потомството на змията? Исус нарече фарисеите и другите религиозни водачи от своето време „змии, поколение ехидни“ (Матей 23:33, KJV). И той също каза за тях: „Ти принадлежиш на баща си дявола и искаш да изпълниш желанията на баща си“ (Йоан 8:44, KJV). Така че потомството на змията се отнася до всички онези хора, от плът или дух, които съзнателно или несъзнателно „изпълняват желанията“ на Сатана. Очевидно е, че Каин е бил един от тях, но определено не е бил единственият. Демоните в духовната сфера са част от това потомство на змията, а тези, които днес живеят извън волята на Бог или живеят по средата между това, че му служат, но не го правят,.
Кое е потомството на жената? Въпросът за това потомство дълго време беше свещена тайна. В дните на Авраам му беше разкрито, че потомството или семето ще дойдат през неговия род. „В твоето потомство ще бъдат благословени всички народи на земята, защото ти се покори на гласа ми“ (Бит. 22:18, KJV). Няколко века по-късно апостол Павел пише: „На Авраам бяха дадени обещанията и на неговото потомство. [.] И на вашето потомство, което е Христос“ (Гал 3:16, KJV). Така че потомството или семето на жената е Христос.
Значи Мария е жената? Нито едно. Исус каза: „Вие сте отдолу, аз съм отгоре; вие сте от този свят, аз не съм от този свят“ (Йоан 8:23, KJV). И така Исус произхожда „горе“, тоест в небето, където живеят и стотици милиони други небесни Божии деца. Апостол Павел пише в Галатяни 4:26 (KJV): „Но Йерусалим отгоре е свободен, който е майката на всички нас“. Става дума за същата жена, за която четем в Откровение 12: 1,2. Небесната част от Божията организация, подобно на символична съпруга, ражда деца.
Затова ви каня и да учите по-задълбочено. Битието не е ключът към всичко, а само началото. Анализирайте Библията като цяло и ще разберете много повече за Божията цел.