Няма преход без опасност. Нищо не е безплатно в живота и смяната на режима, правителството или якето също нямаше да бъде. Към границите на несигурността, присъщи на всеки преход, трябва да добавим екзогенни опасности. Веднага щом транзитът започне, старите сензори и системи за управление се отпускат, вместо това се активират детектори за слабост и се случват премеждия или дори атаки от външните граници.

слона

Опасността обикновено е много ограничена при по-шарените и преживени преходи, като предаването на властта в демократичните страни, но дори тези преходи са деликатни моменти, особено на международната сцена. Британците, с техните древни имперски институции, все още живи, правят транзита светкавично. Победеният премиер едва има време да вземе съоръженията, защото след два дни има пред вратата на Даунинг стрийт 10 камиона с мебелите на победителя на изборите и семейството на новия премиер, който пристига да раздава стаите. Американските им братовчеди, от друга страна, правят един от най-дългите преходи в света, между изборното назначение на първия вторник след първия понеделник на ноември и 20 януари, все още рискувайки да срещнат забележими разстройства, особено на сцената Външни.

Можем да направим демонстративен списък на заплахите от президентския междуцарство: кацането и грандиозният провал на Залива на прасетата, подготвен от ЦРУ, се случи в рамките на сто дни от Джон Ф. Кенеди; продължителната окупация на посолството в Техеран, което електрифицира цялата последна година от президентството на Джими Картър, приключи в деня, в който Роналд Рейгън положи клетва като президент; неуспешната хуманитарна интервенция в Сомалия, която завършва с американското оттегляне, започва с Буш-старши и трябва да се управлява от Клинтън: или израелската атака срещу Газа, наречена операция „Хвърлен олово“, също се е възползвала от интервала между Буш-младши и Обама.

В момента международната сцена е окупирана от финансовата криза, която държи целия свят в напрежение поради все по-съмнителната платежоспособност на някои европейски икономики, като Италия и Испания, и нарастващата нестабилност дори на други очевидно икономики., като французите, холандците или белгийците. Един от най-сложните принципи на теориите за американския преход е, че САЩ никога не имат двама президенти едновременно. За да е така, още от първия ден екипите на изходящия и входящия президент се пускат да работят заедно, така че този, който продължава да председателства и ръководи решенията, е първият, но нищо не се прави без съгласието и съгласието на второ.

Смяната на правителството и президента, която в момента се извършва в Испания, поражда много сходни проблеми, въпреки че в този случай международната нестабилност не идва, защото може да възникне криза на войната или сигурността, а поради възможността за влошаване на кризата, с нови увеличения на рисковата премия, повече падания на фондовите пазари, понижаване на рейтингите на дълга и строгите спекулативни атаки.

Нещо е направено правилно, като се съкрати максимално сроковете. До 1933 г. новоизбраният президент на САЩ встъпва в длъжност на 4 март, дата, която е удължена с 42 дни точно поради неотложността на банковата криза, доминираща при прехода между Хувър и Рузвелт. Това беше голямата криза; сега е Голямата рецесия. При тези обстоятелства задържането и мълчанието не могат да бъдат част от метод. Рахой трябва да говори. Нека го направи по неговия начин: кратък, но конкретен. Но направете го без забавяне.